-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: куркуль · Опубликовано:
Энкодер, трасса, механика, силовые провода ( особенно если на разъёме ). Ось с одним датчиком? Сними двигатель и мучий. подключи другой ......... -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
выше почитайте что бывает при смене носителя. а кто простите подвезёт -купер?? данные потеряны вместе с диском. надо было образ делать до того как приступать к экспериментам. сначала цепляешь страховку а потом на башню лезешь!!! -
Автор: ДмитрийКм · Опубликовано:
вот, всё таки жесткий диск был. чтоб время не терять найдите другой и дос установите, а там и файлы подвезут. -
Автор: 323f · Опубликовано:
если не секрет, а какой момент нужен и обороты? -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Это нормальное поведение циклов для всех лазерников. Предположу, что в данном случае неверно согласована настройка цикла по части из светлого в тёмный или наоборот. Судя по описанию ТС, приёмник луч видит. -
Автор: Maik812 · Опубликовано:
можешь скинуть у тебя какойто крутой русифициирован ? я как раз на 2014 сижу -
Автор: Maik812 · Опубликовано:
Нет, автоматом складывает два столбца на фотке внимательно. Общее количество в сборках и в узле. Смысл всего этого растут из анализатора. Для анализа и быстрого подсчета того что нужно закупить и сколько стоит. Прям на ходу по сути можно понять. замена того профиля на другой и что привести 10 тон одного профиля дешевле чем 3 по 3.3тонны. даже в ущерб цены и веса. ну и там дальше же определить стоимость резки, краски и тд -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
более по этому запросу я лично ничего не нашел. поделитесь есть ли еще какие параметры которые не дают вашим правильно работать? -
Автор: mrVladimir · Опубликовано:
Модули LT (S и Z) и состояние системы после возникновения 25050. Станок фрезерный VMC-500P. Сначала реже, затем все чаще и чаще стала появляться данная ошибка по оси X. На данный момент уже невозможно осуществить хоть какое-то движение по X. Я так понял - появляется она по превышению некоего значения (параметр 36400: на данный момент там 2.8мм). Помогала перезагрузка системы с выключением питания. Сам я с этими системами как-то не сталкивался еще. Владельцу станка я так и сказал, что необходимо найти специалиста, который взялся бы за станок с большим знанием дела. Но он пока такого не может найти. Может быть здесь кто-то откликнется? Территориально это недалеко от Казани (40км). Это первое, что я хотел попросить (т.е. найти специалиста в данном регионе). Теперь по существу проблемы. До того, как обратиться ко мне, хозяева станка проделали кое-что (с помощью тоже каких-то третьих лиц, я так понял): вырезали подозрительную (поврежденную механически) часть кабеля энкодера по оси X и спаяли в соответствии, заменили плоские кабели между центральным блоком (Sinumerik810D) и модулями LT (тут, мне кажется, совсем ни к чему, так как эти модули работают со шпинделем и с координатой Z. На этом ремонт остановился. Что выяснил я: координаты X и Y посажены на SINUMERIK810D (на силовой части). Координаты S и Z посажены на блоки LT (ниже выкладываю фото). Чтобы исключить двигатель вместе с кабелями и с энкодером, я со стороны приводов перекинул разъемы (и силовые и энкодера) между X и Y. То есть с помощью кнопок X стали управлять двигателем по Y, а с помощью кнопок Y стали управлять двигателем по X. Проблема перешла на другой двигатель.То есть неисправность в системе управления. Еще выяснил, что после включения станка по проблемной координате двигатель уже не держит ось, то есть витн швп прокручивается рукой (до срабатывания 25040). Теперь у меня возник вопрос - сигнал enable в этом приводе один на все координаты, или же каким-то образом на каждую подключенную координату формируется отдельный сигнал? Просто на этапе тестирования (при запуске) вроде бы никаких ошибок не наблюдается, а координата X ведет себя так, как будто просто нет сигнала разрешения. Состав системы на фото. -
Автор: Snake 60 · Опубликовано:
@Maik812 А смысл когда есть спецификация на узел? У меня же считает общее количество деталей, которые нужно изготовить производству на 1 изделие (хотя в другом макросе есть множитель количества заказанных изделий, сюда это тоже можно прикрутить.) А так ты это значение будешь вручную считать складывая данные из спецификаций из всех подсборок. Тогда надо к каждому количеству прописывать имя сборки/под-сборки в которой находится эта деталь. По идее и это можно реализовать, я только не понимаю зачем? Проследить входимость детали в какой сборке она со временем побывала? А что деталь с неактуальными данными? Как отслеживать если эта деталь уже не входит в ту или иную подсборку? Короче, путаница получится
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.