Это была задача. :) В инструментах фаски в СВ такого функционала нет, к сожалению.

В договоре прописать заранее про вмешательство в историю.

Добрый день всем. В общем ситуация такова. Станок соединить с внешним ПК не удаётся. Комп его не видит. Возможно проблема в кабеле. Но сейчас не об этом. Вошёл в Дос прямо со станка. Вопрос. Можно ли здесь в файлах найти прописанный в текстовой строке пароль? И куда копать здесь? На верном ли я пути? Приложу для наглядности пару скринов. 

Никакого дефицита нет -   Просто они не хотят после выпуска работать по специальности. И все знают - почему.   Типовой пример - наш. Купили один токарно-фрезерный, и один - фрезерный с 4-й осью. Чтобы отбивать ЧПУ станки - один человек должен обслуживать минимум пару станков, чтобы было с чего большую з/п платить и дорогие станки окупать. Чтобы станки не простаивали - программировать надо в процессе их непрерывной работы, это редко возможно.   Для оптимального использования станков ЧПУ, нужен программист + наладчик, умеющий на всех типах станков. Т.е. уже 2 человека, а для окупаемости на них нужно 2*(2+) = 5+ станков, учитывая неизбежные межоперационные простои на переналадки.   А 5 станков наши брать не готовы - отсюда они будут юзать эти в убыток, завышая расценки, что плавно вымоет их с рынка, если на нём есть предприятия с более оптимальным и мощным станочным парком. Тупые менеджеры пилят сук, на котором сидят своей некомпетентностью. Для окупаемости ЧПУ станков их сразу нужно много, и минимум пару "крутой наладчик + крутой программист", которые заставят станки работать с минимумом простоев. Схема "1 станок=1 наладчик" ущербна сама по себе, но менеджер не понимает этого.   Так что далее либо закупать станки и искать программистов, либо плавно вылететь на обочину прогресса. Лишь немногие сферы производств с ЧПУ, где обработка на станке длится часами, выдержит всеми любимую схему "1 станок=1 наладчик", и только если наладчик всё умеет, и ему хватает предложенной з/п. А таких мало, вот и "дефицит кадров".   Знаю контору, которая так погоняла единственный токарно-фрезерный, экономя з/п наладчику. Тот сломал приводную ось в принципе, посчитали - сколько стоит ремонт, и сколько они успели заработать - и вернулись к производству на универсальных станках.

Ну черканите мне в ЛС, лучше сразу с типа резюме-списком компетенций, я сведу с коллегами.   Очевидно, разовый спрос превзошёл предложение труда.

если у вас есть напряжение на фазах то лоадметер должен показывать иначе у вас нет обмоток мотора вы параметры мотора прописали?

вам то чего беспокоится вы работаете один  во первых они еще должны стать специалистами а во вторых они куда то рассасываются после получения дипломов и на заводы не спешат устраиваться

Здравствуйте. Попробуйте изменить параметр 3104 #4 DRL на 1.

Всё верно, он вообще не дергается. Не понял, какие пускатели? Мотор подключается только как треугольник напрямую в привод.    В Load meter нагрузки нет. Тестовый стенд покупался давно, не мной, и без шпиндельного привода. И только сейчас были докуплены шпиндельный мотор/привод.

При общем технологическом и зарплатном развитии тех краёв - похвальба выглядит не слишком.