Макрос для проверки ошибок

[ik_ 0]

Здравствуйте!

Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки.

Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки).

Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры"

Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать.

Я пока придумал пару проверок:

1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых

2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало)

3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже.

4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое)

5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже)

6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость

 

Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.

[The_22nik 2]

Добрый день. Из всего выше перечисленного более менее проверка только с наименованием видов, используя макрос SetLabels_v2.5.0. Но опять же, в допусках базы не привязываются к фактическому их указанию на чертеже. Обозначение базы изменится, а в допуске останется прежним. Шероховатость лучше привязывать к поверхности, а не к размеру. Ну и зачем указывать к каждому размеру с допуском, если есть неуказанная.

Изменено 11 часов назад пользователем The_22nik

[alek77 222]

Можно поискать проверки в функционале:

 

[ik_ 0]

Да, забыл написать про Design Checker. Там проверяется, на сколько я помню, только соответствие оформлению. Практически всего что я перечислил нет.

есть есть solidworks cad booster - там есть проверка подвешенных размеров и элементов, но я не пробовал

Цитата

Добрый день. Из всего выше перечисленного более менее проверка только с наименованием видов, используя макрос SetLabels_v2.5.0. Но опять же, в допусках базы не привязываются к фактическому их указанию на чертеже. Обозначение базы изменится, а в допуске останется прежним. Шероховатость лучше привязывать к поверхности, а не к размеру. Ну и зачем указывать к каждому размеру с допуском, если есть неуказанная.

Спасибо. Я скорей имел ввиду допуски формы. если они есть то там и шероховатость по идее должна быть (у меня вроде так получается). Да и макрос идет в помощь конструктору - скажет вроде бы есть такое что допуск без шероховатости. а конструктору уже решать, надо ли ставить.