Перейти к публикации

Инструменты Формы


Рекомендованные сообщения

у меня конфигурации делаются, но в деталь вставляется, только одна (без выбора)

Делаются, вставляются, выбираются (SW 2008) :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Товарищи, что-то вы меня совсем запутали.

Так вот. Я имел ввиду конфигурации в самой модели формовки.

Т.е. создать в моем случае в инструменте формовки конфигурации для различных резьб М3, М4... и различных толщин материала 1мм, 1,5мм, 2 мм...

Вот это на сколько я понял солид не позволяет сделать. Т.е. сделать-то можно, но солид не выдает окна с выбором конфигурации, а лепит первую как написали выше.

Т.е. придется делать модели "инструмента формовки" на все нужные случаи.

И заменить модель для уже сделанной формовки нельзя.

Т.е. мне не надо конфигураций в модели, а просто надо формовку M3 заменить на M4 по каким-либо причинам. И так как солид не позволяет поменять модель с помощью которой эта формовка была создана, то остается ее удалить и сделать новую нужным инструментом.

Я так понял?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, что-то вы меня совсем запутали.

Так вот. Я имел ввиду конфигурации в самой модели формовки.

Т.е. создать в моем случае в инструменте формовки конфигурации для различных резьб М3, М4... и различных толщин материала 1мм, 1,5мм, 2 мм...

Вот это на сколько я понял солид не позволяет сделать. Т.е. сделать-то можно, но солид не выдает окна с выбором конфигурации, а лепит первую как написали выше.

Т.е. придется делать модели "инструмента формовки" на все нужные случаи.

И заменить модель для уже сделанной формовки нельзя.

Т.е. мне не надо конфигураций в модели, а просто надо формовку M3 заменить на M4 по каким-либо причинам. И так как солид не позволяет поменять модель с помощью которой эта формовка была создана, то остается ее удалить и сделать новую нужным инструментом.

Я так понял?

Спасибо.

Уважаемый Timi, а Вы сами пробовали? В SW 2008 все работает (о чем я уже писал).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал конечно.

Если можно, приложите, пожалуйста, модель какой-либо формовки с конфигурациями, которая у вас работает.

Спасибо.

П.С.

Может оказаться также как с размером шрифта симметричного допуска, есть какой-то нюанс, который я не учитываю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно, приложите, пожалуйста, модель какой-либо формовки с конфигурациями, которая у вас работает.

Спасибо.

Пожалуйста. В архиве лежит деталь со вставленными инструментами формы (Инструмент формы 01.sldprt) и непосредственно сам инструмент (Формовка 4.sldlfp).

Инструмент_формы_01.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Народ, может кто подскажет где можно качнуть файлики различных инструментов формы (желательно для sw2008). Конкретно интересует жалюзи для вентиляции оборудования (та, что поставляется с солидом слишком примитивно нарисована), но можно бы и других инструментов накачать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ау, коллеги? На 3dcontentcentral.com в разеделе Sheet Metal Forming Tools files вообще пусто, где еще можно поискать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что мешает самому нарисовать? или отредактировать имеющееся? ведь инструменты формы привязаны сугубо к имеющимся возможностям производства

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

https://yadi.sk/i/sLuJVnxOGeYo4Q

 

Добрый день, подскажите как сделать такую деталь. Все перепробовала не получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Екатерина ИЮС сказал:

Все перепробовала не получается

Всё это что? Несколько раз на картинку смотрели и компьютер перегрузили?

 

4 часа назад, Екатерина ИЮС сказал:

подскажите как сделать такую деталь.

Нарисовать сечение (на чертеже вид А-А), нарисовать эскиз в месте цента R200 и ПОВЕРНУТЬ БОБЫШКА/ОСНОВАНИЕ (например от средней поверхности), потом обрезать ВЫТЯНУТЫЙ ВЫРЕЗ всё лишнее. Всё деталь готова.

 

Начните с уроков в меню программы: Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Екатерина ИЮС сказал:

Все перепробовала не получается

Девочка, бросьте Вы это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Kelny сказал:

Всё это что? Несколько раз на картинку смотрели и компьютер перегрузили?

 

Нарисовать сечение (на чертеже вид А-А), нарисовать эскиз в месте цента R200 и ПОВЕРНУТЬ БОБЫШКА/ОСНОВАНИЕ (например от средней поверхности), потом обрезать ВЫТЯНУТЫЙ ВЫРЕЗ всё лишнее. Всё деталь готова.

 

Начните с уроков в меню программы: Справка(?)-Учебные пособия Solidworks

Я же говорю перепробовала все. Я делала так. Но тогда деталь не преобразуется в листовой металл. А мне нужно развертка.

Пробовала делать центральную часть, затем ребро-кромку, но в этом случае не редактируется эскиз.

пробовала дочертить эскиз и сделать повернутую бобышку, но она опять таки не делает развертку

Вот и подумала что может сделать формой как-нибудь.

У меня развертка этой детали есть. Мы ее изготавливали методом научного тыка. Сделали ... не то. Поправили и т.д.

Теперь под этот тык нужно сделать чертеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Екатерина ИЮС сказал:

А мне нужно развертка.

У этой детали нет развёртки, т.к. деталь получается из заготовки деформацией, а не сгибом.

 

25 минут назад, Екатерина ИЮС сказал:

Пробовала делать центральную часть, затем ребро-кромку, но в этом случае не редактируется эскиз.

А зачем после этого редактировать эскиз, обрезайте лишнее и готово.

 

25 минут назад, Екатерина ИЮС сказал:

У меня развертка этой детали есть. Мы ее изготавливали методом научного тыка. Сделали ... не то. Поправили и т.д.

Теперь под этот тык нужно сделать чертеж

Ну тогда не надо ни чего ни куда преобразовывать.

Сделайте деталь (элементы развёртки погашены или тело развёртки удалено) и в конфигурации нарисуйте развёртку ни как не связанную с деталью (элементы детали погашены или тело удалено), а на чертеже делаете чертёж основной детали и на дополнительном виде ваша развёртка (выбираете соответствующую конфигурацию).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kelny сказал:

Ну тогда не надо ни чего ни куда преобразовывать:

Сделайте деталь и в конфигурации нарисуйте развёртку ни как не связанную с деталью (элементы детали погашены или тело удалено), а на чертеже делаете чертёж основной детали и на дополнительном виде ваша развёртка (выбираете соответствующую конфигурацию).

Да, такой вариант оптимальный. Спасибо. Но просто интересно уже само по себе как ее сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это будет не развертка, а заготовка. Потому что там не гибка, а штамповка.

Для получения заготовок штампованных деталей есть приложение FastBlank. Можете попробовать, сравнить с ручным вариантом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Для получения заготовок штампованных деталей есть приложение FastBlank

Если имеется в виду приложение для SW, то вероятно это BlankWorks.  FastBlank это один из модулей программного комплекса  FormingSuite  для листовой штамповки и с SW напрямую не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ветерок сказал:

Для получения заготовок штампованных деталей есть приложение FastBlank. Можете попробовать, сравнить с ручным вариантом.

Для начала можно сравнить с развёрткой выдаваемой листовым металлом. Всё же по какому-то алгоритму оно разворачивается, если построить плоскую часть и сделать сгиб на радиусной кромке с последующей обрезкой в соответствии с чертежём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
    • Viktor2004
      не может быть Без него не будет работать только подворот 4-й осью O9775
    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
×
×
  • Создать...