Перейти к публикации

Я Погиб С Шаблонами В Pm 6 Sp8


Рекомендованные сообщения

всем привет. в общем такая проблема - я не могу сделать сделать шаблоны. конкретно тут из траектории шаблон и по нему пустить обработку. если можно, опишите процесс создания шаблона и его использования... я вообще не понимаю, как к ним подступиться.... до этого не было необходимости, а сейчас коснулся... и абзац. не могу. хелп! в проекте траектория, из которой необходимо сделать шаблон и по ней пустить другую траекторию. но в данном случае меня интересует больше описание процесса. я соранял траекторию как шаблон, потом он никуда не прикручивался, я использовал траекторию как шаблон, один хрен ниче не получается....

винт_левый.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скачивать, смотреть, лениво.

Первый совет: проверь габариты заготовки. ВЕСЬ шаблон должен быть накрыт заготовкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в стратегии "По шаблону" явно указать существующую траекторию, нужно выбрать опцию "Использовать траекторию". Затем метод проецирования "Ведущая кривая".

А обработка по шаблону - просто как "два байта переслать". Что тут непонятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кароч не получается у миня создать траекторию по шаблону. сам шаблон сделал. меня это дело интересует при 4В координатной обработке. делаю спираль (траектория) по самому низу - обзываю ее шаблоном - а потом ни финты не получается. вообще сейчас проблема решилась. теперь надо для общего развития. или траектория "по шаблону" работает только при 3х координатной обработке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В справке же вроде как чётко и ясно написано, что шаблон проецируется на поверхности вдоль оси инструмента.

Т.е. если это трёхкоординатная обработка, то вертикально, если токарная - к оси вращения. Другое дело, что Вы не можете написать обработку по данному шаблону, это уже другое дело.

При этом виде обработки нужно учитывать, что траектории могут "мешать" вертикальные поверхности (если это что-то типа шнека). Короче, нужно быть довольно внимательным при написании таких программ.

В примерах даже было видео, где делалась обработка по Z, (трёхкоординатка), с этой траектории генерился шаблон, и этот шаблон обрабатывался при помощи 5 координатной траектории. Это актуально при доработке глубоких углов, когда при вертикальной обработке большой вылет инструмента влияет на жёсткость и как следствие, на качество обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...