Перейти к публикации

Спираль


Conc

Рекомендованные сообщения

Как построить независимую спираль на цилиндре,с заданным шагом?( использовать в последствии как траикторию для вереза) вот в любой системе типа Компас SW итп-без проблем в PRO убился в ноль!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


независимую от чего? От цилиндра? Или от ПроЕ?

Способов несколько. От банальной линии по уравнению, до спецаильной команды Спираль :) или Протягиванием пременного сечения. Выбирай любой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый общий случай. Он не простой, но другого примера под рукой нет.

Вот на картинке дерево от трубки, завитой по цилиндру. Шаг завивки больше диаметра.

Первый фичер Sketch 1 — окружность цилиндра;

Второй фичер Extrude 1 — поверхность, полученная протруженом от первого фичера;

Третий Sketch 2 — ось трубки, которая будет навиваться на цилиндр. Трубка вначале идет по образующей, а потом с радиусом скругления переходит в завивку по спирали вдоль цилиндра, затем опять перестраивается вдоль образующей трубки со скруглением;

Четвёртый фичер Wrap1 — навивка оси трубки на цилиндр;

Пятый фичер Var Sect Sweep 1 — протаскивание окружности трубки вдоль полученной оси (навитой на цилиндр).

Для общности случая есть ещё в модели детали relation — зависимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

повторюсь

самое простое - линия по уравнению. Будет готовая спиральная линия. А потом по этой линии протягивать что угодно.

второй варинат

сделать спиральную поврехность. И протягивать по кромке этой поврехности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый простой, это сразу вырезать по спирали.

Не думаю что человеку нужно построить что сложнее Helical Sweep.

А методов построения спирали есть не мало. причем хоть круглых, хоть квадратных (образующая).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не всегда самый простой способ является самым лучшим. Для подобных вырезов часто лучше иметь направляющую кривую отдельным элементом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imcps.rar

Это модель фрезы из стандартной библиотеки инструмента ProE, на настоящую она похожа мало, просто посмотри как делается спираль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для подобных вырезов часто лучше иметь направляющую кривую отдельным элементом

Построение кривой пересечения поверхности вытягивания (например цилиндра) с поверхностью по спирали, построенной либо Helical sweep либо траекторией по уравнению.

Хотя можно и Wrap.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imcps.rar

Это модель фрезы из стандартной библиотеки инструмента ProE, на настоящую она похожа мало, просто посмотри как делается спираль.

Искренние спасибо за помощь, я только не понял откуда ссылка на угол 60 как это сделано? Ни к эскизу,ни к образующей размер не принадлежит ,как это сделано ни понимаю!

независимую от чего? От цилиндра? Или от ПроЕ?

Способов несколько. От банальной линии по уравнению, до спецаильной команды Спираль :) или Протягиванием пременного сечения. Выбирай любой.

Спасибо за отклик нутром чувствую нужно делать по уравнению правда не представляю как («рою» net…) пока ни чего ни нашёл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я только не понял откуда ссылка на угол 60 как это сделано? Ни к эскизу,ни к образующей размер не принадлежит ,как это сделано ни понимаю

Единственный угол в 60 градусов что я нашел в модели, это шаг массива (угол между зубьями).

Спасибо за отклик нутром чувствую нужно делать по уравнению правда не представляю как («рою» net…) пока ни чего ни нашёл

А может не надо? Вопрос целесообразности. Для разных задач оптимальны разные методы построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imcps.rar

Это модель фрезы из стандартной библиотеки инструмента ProE, на настоящую она похожа мало, просто посмотри как делается спираль.

С фрезой всё понятно-СПАСИБО! :sad:жаль что никто ни знает как сделать ссыпочный размер для массива

(на модели он перпендикулярен! плоскости эскиза и образующей спирали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссыпочный размер для массива

(на модели он перпендикулярен! плоскости эскиза и образующей спирали)

Вопрос не понятен.

Проблема с заданием размера для размножения? Или выбора оси размножения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не понятен.

Проблема с заданием размера для размножения? Или выбора оси размножения?

(ага так там ищё и ось!)и с тем из другим проблемма !ну не могу построить угловой размер ,как теперь узнал нужно выбрать ось,хмм как ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(ага так там ищё и ось!)и с тем из другим проблемма !ну не могу построить угловой размер ,как теперь узнал нужно выбрать ось,хмм как ?

Похоже вам не мешает почитать хелп по массивам.

Массивы бывают нескольких типов.

В частности Управляемый размером элемента рзмножения.

Размножением по направлению.

Размножение вокруг оси и др.

При размножении с использованием размера. Размер должен быть не в эскизе (это касается размножения по углу). Размер задает положение плоскости рисования или плоскости ориентации первого элемента.

Для размножения Вокруг оси, задавать начальный угол не нужно. Нужно после выбора типа массива, выбрать ось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...