Перейти к публикации

Solidworks На Ноутбуке


Рекомендованные сообщения

У меня к Вам такой вопрос, поставил SolidWorks на ноутбук:

Asus F3Se

Краткое описание F3Se T7100/ 1024/ 120G/ DVD-SMulti/ 15, 4"WXGA/ ATI

X2500 128+/ WiFi/ BT/ Cam/ Vista Premium

Процессор IntelR Core Duo T7100 1.8 ГГц

Чипсет Intel 965PM

Оперативная память Предустановлено: 1 ГБ Тип памяти: DDR2

Экран 15,4" TFT WXGA (1280 x 800)

Видеоадаптер ATI Radeon X2500

Видео-память 128 МБ + HyperMemory

MicrosoftR WindowsR Vista Premium

Вроде ноутбук мощный, многое что на нем идет, но вот в чем проблема:

при работе с 3d моделями, рабочее пространство расплывается при наведении на

точку, линии, модель и т.п. Т.е. по сути чертить невозможно. Установлен

SolidWorks 2007 SP1. Возможно ли несовместимость с Vista, или видеокарточка

настолько плохая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ох уж эти АМД-шники.... берут старую видюху и присваивают ей новый номер, поди разбери, что это за карточка!!!

Стремное название - 2500 , подозреваю, что это супербюджетное решение!!!

На сайте АМД не смотрели описание?!

Еще ASUS разработали свою технологию, улучшающую качество отображения видео.... может она влияет на картинку?! У меня под ХР ASUS прекрасно работает с ПроЕ и SW!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АМД

Ну видимо имелось ввиду ATI а не AMD...

ибо

Процессор IntelR Core Duo T7100 1.8 ГГц

2myasnik Я думаю дело в дровах к видюхе. Посмотри на офсайте SW рекомендованные. Либо попробуй свести к минимуму работу видюхи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вот что (если поможет):

Солид работает отлично - сборки до 10000 компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну видимо имелось ввиду ATI а не AMD...

Ну это кто как, можно и так и так. Так же как Simens и UGS.

У меня вот что (если поможет):

И как это должно помочь?

Видеоадаптер ATI Radeon X2500

Скорей всего дело в видекарте. У CAD на ATIшные карты в большинстве случаев аллергия. Надо колдовать с дровами, и не факт что с рекомендованными.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну видимо имелось ввиду ATI а не AMD...

ибо

А при чем здесь процессор? Вы похоже не знаете, что ATI уже давно нету.... ее AMD скупила! Теперь 2500 - это продукция AMD....

2myasnik Я думаю дело в дровах к видюхе. Посмотри на офсайте SW рекомендованные. Либо попробуй свести к минимуму работу видюхи.

Левые дрова для видеокарты на ноут не так просто прикрутить.... тем более для ASUS!

Скорей всего дело в видекарте. У CAD на ATIшные карты в большинстве случаев аллергия. Надо колдовать с дровами, и не факт что с рекомендованными.

У меня ATI 1700 в ноуте, работает отлично!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы похоже не знаете, что ATI уже давно нету.... ее AMD скупила!

Ссылка чуть в тему

<noindex>http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/11/22/276212</noindex>

Похоже данная покупка тяжело далась AMD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю в солиде на ноуте давно. Проблем нет . Только ноут надо выбирать из одобреных SolidWorks.

Видяха от ATI (FireGL 5200).

А если говорить о видеокартах, то солид хорошо работае с nvidea.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По виду, мало видеопамяти и/или дрова кривые.

У меня nVideo 256, иногда встречаются разные глюки - на 2007. То есть картинка внезапно шла рябью, и привет.

Что это было, не знаю. Решилось это - сносом предустановленной системы, полным, оставлен только скрытый раздел, и установкой новой системы на машину. Потом установка Solid Works 2006 SP6 - работает нормально.

Система тянет хорошо также UG NX5, FeatureCAM и прочие, прочие, прочие.

Высказанные мне когда-то рекомендации звучали так - сначала DviverMAX (http://www.innovative-sol.com/drivermax/) записываешь все драйверы, которые в системе установлены. Это обязательно сделать, потому что драйверы к ноутам сложненько... Потом сносишь систему. Ставишь новую. Устанавливаешь новые драйверы. Ставишь SolidWorks. И проверяешь, как оно.

Если что не так, то дрова у тебя есть. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня к Вам такой вопрос, поставил SolidWorks на ноутбук:

Asus F3Se

Краткое описание F3Se T7100/ 1024/ 120G/ DVD-SMulti/ 15, 4"WXGA/ ATI

X2500 128+/ WiFi/ BT/ Cam/ Vista Premium

Процессор IntelR Core Duo T7100 1.8 ГГц

Чипсет Intel 965PM

Оперативная память Предустановлено: 1 ГБ Тип памяти: DDR2

Экран 15,4" TFT WXGA (1280 x 800)

Видеоадаптер ATI Radeon X2500

Видео-память 128 МБ + HyperMemory

MicrosoftR WindowsR Vista Premium

Вроде ноутбук мощный, многое что на нем идет, но вот в чем проблема:

при работе с 3d моделями, рабочее пространство расплывается при наведении на

точку, линии, модель и т.п. Т.е. по сути чертить невозможно. Установлен

SolidWorks 2007 SP1. Возможно ли несовместимость с Vista, или видеокарточка

настолько плохая?

У меня ноутбук похуже и видюшка встроеная. Работает все идеально ! только по XP. Поставь XP вместо висты и будет счастье ! С вистой не все приложения корректно работаю :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет бука, и комп древноватый с видюхой Radeon9600Pro, но была точно такая же проблема: после обновления экрана (например при нажатии на одну из кнопок вида--"Вид спереди" и т.п.) изображение в рабочей области нормальное; а как только наводишь курсор на какой-либо объект--сразу же абра-кадабру показывает. Не разбирался из-за чего именно, подкрутил настройки (типа анти-алиасинг, анизотропная фильтрация и т.п.) в Каталисте почти до минимума -- помогло.

И еще:

в левом нижнем углу рабочей области есть такое выпадающее меню с надписью "Настройка". Так вот эта надпись и буквы осей -- X,Y,Z размазаны--как будто резкость не наведена :smile: . В принципе, работать не мешает -- но интересно из-за чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скажите ваше мнение по поводу этой машинки.плиз

<noindex>http://shop.key.ru/shop/goods/86774/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала у меня почти такой и был, но после 3 полных отказов (с хорошими потерями данных) мне заменили на этот ASUS. Год ни одного сбоя. Но ACER мне не нравился из-за стекла на мониторе - ужас летом - в нем видно все как в парикмахерской - для работы попоной накрывался. У этого тоже отражение, но уже работать можно. В остальном хороший комп. Еще гарантийные мастерские не все хорошие - часто в Москву отправляют - ждешь по 2 недели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скажите ваше мнение по поводу этой машинки.плиз

<noindex>http://shop.key.ru/shop/goods/86774/</noindex>

Я не понимаю разработчиков ноутов, которые ставят матрицу - 17" с разрешением 1440 x 900 pix .....

у меня такое разрешение на матрице 14.1" и отлично все читается с экрана! Это основное замечание по данному ноуту, да еще и вес ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ.... настольная машинка. Правда цена очень демократичная!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://forums.ferra.ru/index.php?showtopic=14657&hl=</noindex>

а что все так с асерами мучаются?

или у других производителей тоже проблемы со стиранием висты и переходом на хр.

мне виста ну никак не катит.а плясать так с бубном я не очень умею и совсем не хочу.

напишите то просвещён :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...