Настройка

[Гаечка 14]

Давайте в этой теме будем делиться тем интересным и полезным, что откроем в настройках чертежа SW.

Мне очень понравился шрифт для чертежных текстовых элементов- ISOCPEUR курсивом. Очень аккуратненько и красиво смотрится.

[VOleg 228]

Tahoma - приказ моего директора.

[SERoz 201]

Давайте в этой теме будем делиться тем интересным и полезным, что откроем в настройках чертежа SW.

Мне очень понравился шрифт для чертежных текстовых элементов- ISOCPEUR курсивом. Очень аккуратненько и красиво смотрится.

Не в обиду буде сказано - женский взгляд на работу в Солиде - поделиться секретами и восхититься рюшечками....

Меня умилила фраза

Очень аккуратненько и красиво смотрится.

По моему мнению, половина форума посвящена подобным секретам ("Сделайте свою работу в SW эфективнее" и т.п.) и красивостям (в галерее).

На работу с чертежами всегда смотрел с точки зрения ГОСТа - наиболее близкий шрифт - simplex.....

Но это лишь моё мнение и если тема пойдёт в рост, буду рад....

Olimpiya - очень надеюсь, что не ляпнул чего лишнего, если что - прошу извинить...

[Kelny 1 293]

Мне очень понравился шрифт для чертежных текстовых элементов- ISOCPEUR курсивом.

Очень стандартный и не красивый, из стандартной поставки ОС: TimesNewRoman - для всех надписей.

Arial - взаместо гравировального, чем то напоминает ГОСТ 26.008 (вроде правильный номер)

Распоряжения начальства обсуждается только при согласовании, после - обжалованию не подлежит...

[Shvg 68]

Не в обиду слабому полу, но я не понял, какое отношение имеет к настройкам SW используемый шрифт? Если узнать, кто каким пользуется, то здесь мнения разделяться...

На работу с чертежами всегда смотрел с точки зрения ГОСТа - наиболее близкий шрифт - simplex.....

Если смотреть с точки зрения ГОСТ-а, то самый близкий и точный, это шрифт по ГОСТ...(Шутка)

[VOleg 228]

Ну, снова вляпались.

Шрифт ГОСТ был придуман в 1815 году когда мы все работали за кульманами и кривыми руками что-то писали. Жалкое подобие шрифту ГОСТ в моем исполнении даже у меня вызывало улыбку сострадания. А что было сказать о ТУ и ТП.

Теперь у каждого перед носом типография. Конечно, когда я вижу текст по ГОСТ, хочется достать платок и подтереть сопельки умиления. Но читать такую жуть тяжело. Любой шрифт Windows круче и читабельнее и аккуратненько и красиво смотрится.

Предлагаю лучше обсудить тему толщины линии.

[dicty 0]

Предлагаю лучше обсудить тему толщины линии.

Тонкая - 0.18

Основная - 0.5

Линии разрезов - 1(кажется..) - по умолчанию стояла

Вот и всё, а чего обсуждать?

Видел чертежи коллеги, у которого Основная была 1 мм, по ЕСКД он прав, но чертеж из листового металла нечитаем в принципе.

Кстати, там же и оформление шрифтом TimesNewRoman, размеры нормально читаются, но ТТ... Скорее всего дело в основах, которые забиты мне в голову в ВУЗе, там (и не только) примеры чертежей оформлены именно шрифтом по ГОСТ (Кстати, так и не нашел пункта, что надо следовать именно начертанию того шрифта, что прочерчен в ЕСКД).

Олимпия права, кажется. Чертеж должен "смотреться и читаться". Всё ИМХО.

[Shvg 68]

....Но читать такую жуть тяжело...

Позвольте не согласиться с Вами

Предлагаю лучше обсудить тему толщины линии.

А здесь то, что обсуждать? Или я опять что-то не понял....

[VOleg 228]

У меня

Тонкая -0,18

Нормальная - 0,35

Утолщенная - 0,45

Я чувствую, что чего-то не хватает.

[M.A.N.T.A. 1]

А здесь то, что обсуждать? Или я опять что-то не понял....

Как что? - рюшечки...

А если серьёзно, то можно что-либо обсуждать по вопросу толщины линий только при 100% использовании проф. плоттеров, а при печать через 50 баксовый принтер неизв. производителя лучше визуально т.с. настраивать и не париться.

По шрифтам же - использую только ГОСТ, причем выбирал из кучи интерпретаций у ж и не помню когда. Но используемый на данный момент прекрасно читается и видом корректен

[SERoz 201]

M.A.N.T.A.

++11

С точки зрения использования 50 баксового принтера, то действительно можно использовать всё что из далека напоминает ГОСТ.

Хотя, если разобраться, все старые ГОСТы были основаны на рукопашное написание, а про АЦПУ (по-старому) - предполагалось читаемость...

Говорят новые ГОСТы на подходе - может там умные люди покажут, что есть шрифты по ГОСТ (но опять же, в их представлении ГОСТа)...

[SERoz 201]

Здравствуйте.

Вообще-то надо обратиться к первоисточнику: ГОСТ 2.303

Вот здесь, как раз и начинаются разночтения - одному подавай 0,18, другой хочет 0,3, а третий любит потолще....

Вот если б в ГОСТе (или ОСТе) чётко прописали, что в А4 - основная линия должна быть 0,18 (0,2), А3 - 0,3-0,5 и т.д.....

А так, я например, махаю этими параметрами (для печати), как веером - лишь бы было чётко выделялось и не наплывало друг на друга....

ГОСТы старые - для кульмана и туши....

[kkk 289]

Учитывая, что у меня все чертежи печатаются на А4-А3, то линии: тонкая - 0.05, основная - 0.3-0.35, утолщенная - 0.45. Шрифт на все - Ариал наклонный.

[VOleg 228]

kkk

Спасибо, дали направление.

Конечно! Надо просто уменьшить толщину размерной линии. Гениально!

Попробывал на 0,1-0,35-0,45 - отлично. Читаемость лучше. Даже А3 напечатанный на А5 вместо каши получил читаемый чертеж.

У меня в основном детали из листа. Так что 0,5 мм толщина листа + пунктир гиба + размеры.

А принтер HP струйный А3 (350баксов). Но часто нужно А3 сделать именно на А4 - так копир А4. Вот и ищещь пути.

PS. А мы тут друг другу на каком шрифте пишем?

[Baron 1]

PS. А мы тут друг другу на каком шрифте пишем?

шрифт по умолчанию Verdana

[VOleg 228]

Интересно, а почему не ГОСТ. Рабочим в цеху ГОСТ, а мы чем хуже?

[ber2004 23]

ГОСТы старые - для кульмана и туши....

Это именно старые. Они лучше читаются, их легче писать руками. В конце 80-х их обновили. Действующий ГОСТ на шрифт заточен под перьевые плоттеры (крючки убрали, чтобы меньше поворотов делать). Эпоха перьевых плоттеров прошла за считанные годы и пошли уже широкие принтеры, которые способны любыми шрифтами печатать. Но задний ход давать было уже некому и эти шрифты наверное уже навсегда. (в том смысле что поблажки в использовании других шрифтов гораздо вероятнее, чем пересмотр ГОСТа и ужесточение требований по использованию всеми одного шрифта).

З.Ы. Мы чертежи оформляем ГОСТовски шрифтом. Читается хорошо и производству привычнее.

[VOleg 228]

ужесточение требований по использованию всеми одного шрифта

Вот картина: купил книгу, открываешь, а там - шрифт ГОСТ!

PS. Мне привычнее А.Дюма.

[Oleg96 0]

Всем добри вечер, а правда подскажите какими настроиками линии,размером шрифта, рамки ви пользуетес;, У нас в Исраеле вообсче нет гостов ,как захочу так и придумаю, но все хочеца что бы соответствовало стандартам, некоторие четрежи заграницу уходят. Немного соорентировалсыа по четреям с Мерседеса.

Кстати обыазателно в рамке надо указивать значек какие види американские или европеиские. Ну ето если на export уходят четрежи

[SERoz 201]

Ну если нет определённых стандартов - тогда несколько сложнее (мои настройки почти по-умолчанию)...

Для соответствия стандартам - можете скачать в нете ГОСТ, ЕСКД и т.п.

Можете поискать на форуме ссылки на форматки по ГОСТ ( в них уже всё настроено)...

Для подбора близких, к стандартным, параметров могу посоветовать следующий способ - чертёж (формат А2) вывести на лист А4 и посмотреть качество и читаемость. Затем изменить толщину несколько основных линий и размрер шрифтов, и снова распечатать. Вскоре будет понятно какие линии и шрифты нужны.....

А вообще - жить без стандартов это что-то запредельное, с одной стороны полный кайф, а с другой масса головной боли....

Сочувствую....