Перейти к публикации

Многоосевая Обработка.


Volodia

Рекомендованные сообщения

Коллеги! Есть ли у кого-нибудь cast по многоосевой обработки NX4? Или может файл детали где используется обработка по 4 или 5 осям? Буду очень признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллеги! Есть ли у кого-нибудь cast по многоосевой обработки NX4? Или может файл детали где используется обработка по 4 или 5 осям? Буду очень признателен.

Да есть, пишите в личку.

Изменено пользователем mill4u
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

1. Многоосевая обработка чаще всего не живет сама по себе, она как правило привязана к конкретному станку и пример обработки вряд ли тебе поможет.

2. Какая обработка? 3+2, непрерывная 5-осевая обработка?

3. Постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что многоосевая обработка плотно привязана к станку, это понятно. Мне хотелось позмотреть как задаются параметры чтобы получить базовые знатия о том куда дальше копать. Хелп мягко говоря несколько не внятный, примеров в Касте нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<br />То что многоосевая обработка плотно привязана к станку, это понятно. Мне хотелось позмотреть как задаются параметры чтобы получить базовые знатия о том куда дальше копать. Хелп мягко говоря несколько не внятный, примеров в Касте нет.<br />

<br /><br /><br />

По одному образцу не разберешься, поскольку в разных ситуациях по-разному задается всё. Где управляющая пов-ть, где обрабатываемая, ось инструмента - касательно управляющей, под углом. Всего и не перечислить. А выкладывать все модели - это десятки мегабайт. А Seqventional mill - это вообще песня - главное подойти к пов-ти, а дальше само пойдет. Лучше иметь рядом знающего человека.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
    • куркуль
      В системе управления неправильно настроено максимальное количество инструментов (должно быть установлено на 4 или 6).Информация о ПЛК Адрес ПЛК: DB1600.DBX3.0подпрограмма: ОСНОВНОЕ (OB1)исправление Проверьте правильность настройки MD14510[20] (максимальное количество инструментов). Каждый производитель прописывает по своему. на своего монстра ищи документацию.  
×
×
  • Создать...