Перейти к публикации

Методологоия Работы


Рекомендованные сообщения

Тогда надо спецификацию знать наперёд, когда много оригинальных деталей то такое не пройдёт.

C 1973 года все хорошо проходило. Здесь никаких проблем. Даже никогда не задумывался - проектирование различных типов сборок освоил давным давно - это базовые навыки конструктора. Конечно, когда появляется что-то новое, да еще и огромадное - приходится покумекать и лоб поморщить - иногда муза долго не является.

Уточните, он таки всеми командует или за всеми подчищает хвосты, хотя бы теж самые заявки на материалы и комплектующие?

Его основная задача - все ввести в базу, а его помошнику - написать программы для ЧПУ, а третий смотрит все ли размеры, покрытия.... и все-ли понятно (потом все вопросы из цеха будут идти только к ним); все замечания они оформляют письменно и передают мне. Я принимаю меры и передаю им исправленные чертежи. На этом этапе извещения еще не оформляются и меры ни к кому не принимаются. А после передачи чертежей в цех - там уже и извещения и разборы полетов.

У нас такое правило: если эти 3 человека не смогут разобраться в КД - такое КД никому не нужно.

хотя бы теж самые заявки на материалы и комплектующие?

Все дальнейшие документы - заявки, задания..... формируются автоматически и кроме меня никто не знает как это происходит. Нужно только нажать соответствющую кнопку. (Здесь человеческий фактор исключен).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Конечно, когда появляется что-то новое, да еще и огромадное - приходится покумекать и лоб поморщить - иногда муза долго не является.

Иногда "плывут" габариты базовых комплектующих, иногда граждане схемотехники такого накуролесят что слов не найдёшь подходящих и в рамках цензуры, иногда заказчика муха какая ни будь укусит, в общем бывает всякое, то есть сразу всю спецификацию до винтика до шайбочки знать положительно невозможно, ИМХО.

В прочем, у каждого предприятия свои особенности.

А вот с администратором базы интереснее с каждым следующим постом.

Его основная задача - все ввести в базу, а его помошнику - написать программы для ЧПУ, а третий смотрит все ли размеры, покрытия.... и все-ли понятно (потом все вопросы из цеха будут идти только к ним); все замечания они оформляют письменно и передают мне.

Иначе сказать они выполняют функции не только бюро технической документации, но и "т.контр", "н.контр"..

или я опять чего не понял правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иначе сказать они выполняют функции не только бюро технической документации, но и "т.контр", "н.контр"..

или я опять чего не понял правильно?

Правильно поняли,

а еще и "Пров".

Они принимают документацию полностью и уже с производством только они и работают и как конструкора и технологи. КБ привлекается только если это они уже сами решат. Точнее если они что-то не смогут решить (а им даны все права по корректировке).

Иногда "плывут" габариты базовых комплектующих

У нас нет (и не будет) таких "базовых" комплектующих.

У нас правило: изделие сдано в том виде, которое было описано в ТЗ. Если кого-то укусила муха, то возникает "дополнительное ТЗ" и основное изделие в нем фигурирует лишь как предмет, а не тема для корректировки.

Все в соответствии с "Особенностями национального Нового Года" "Здесь есль; задача...."

Видимо бывают просто предприятия и "предприятия с особенностями".

Естественно перед заказчиком "с бубном" с одной стороны, но и договорчик "давайте перечитаем". Обычно заказчик сразу говорит "нет проблем, все оплатим". Но это уже политика и к КБ отношение не имеет.

А в модели у нас ВСЕ до винтика и шайбочки. АВСОЛЮТНО ВСЕ. (Конечно, в рамках моего КБ). Другие КБ меня не волнуют (может и волнуют, но не тревожат).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас правило: изделие сдано в том виде, которое было описано в ТЗ. Если кого-то укусила муха, то возникает "дополнительное ТЗ" и основное изделие в нем фигурирует лишь как предмет, а не тема для корректировки.

Все в соответствии с "Особенностями национального Нового Года" "Здесь есль; задача...."

Видимо бывают просто предприятия и "предприятия с особенностями".

История старая: работает сложный клубок отношений между людьми и группами людей, да ещё и супостат не всегда дремет или безсилен сделать следующий шаг в развитии технических систем.

В общем:

Восток - дело тонкое.

Правильно поняли, а еще и "Пров".

Они принимают документацию полностью и уже с производством только они и работают и как конструкора и технологи. КБ привлекается только если это они уже сами решат. Точнее если они что-то не смогут решить (а им даны все права по корректировке).

Весьма интересный и оригинальный подход, и, судя по всему, хорошо работает в данных конкретных условиях.

Спасибо, это очень интересная информация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весьма интересный и оригинальный подход, и, судя по всему, хорошо работает в данных конкретных условиях.

Спасибо, это очень интересная информация.

В принципе правильная организация работы - каждый занимается своим делом, так бы везде...

А то у нас связка "конструктор + технолог" работает во всех случаях (от начальника до рабочего) и времени заняться "чистым творчеством" бывает очень мало, а работу та надо делать (и как говорится уже вчера)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...