Методологоия Работы

[Nikona 7]

Грузим, грузим. Все грузим до последней заклепки.

Вот результат. Уже, конечно еле ворочается, но жить еще можно.

Увы... 5-ти значное число компонентов и есть показатель отвратности применяемой вами методологии

[VOleg 228]

К этому мы пришли не от хорошей жизни. Все таже "квалификация". Я даже провел эксперимент - посадил 5 конструкторов и дал им одну и ту же задачу. Забавно было то, что получил 5 разных результатов. Пришлось все передавать компьютеру до последней заклепки. А теперь и сам привык. Слепил полное изделие - специю в электронном виде администратору базы данных и все правильно (если в модели правильно - но это уже моя проблема). Любое изменение - легко. А у нас единичное производство. И такая методология позволяет не задумываясь применять любые узлы в любых изделиях, зная, что вставил - и не надо ни крепеж считать, ни материалы. И это еще не предел - еще и электрику туда загомим в будущем. Даешь 30000 компонентов!

[Nikona 7]

Слепил полное изделие - специю в электронном виде администратору базы данных

Все равно не пойму к чему таскать за собой в изделие давно отработанные узлы со всеми потрохами

[VOleg 228]

Да я и сам не пойму. Ну если он отработанный, то пусть таскается. Еще подумаю.

[Leon 441]

VOLeg

Так у вас число оригинальных деталей всего около 1 % !!! Конечно, тогда и 30 тысяч не предел.

[ber2004 23]

И такая методология позволяет не задумываясь применять любые узлы в любых изделиях, зная, что вставил - и не надо ни крепеж считать, ни материалы

Целиком поддерживаю.

Да я и сам не пойму. Ну если он отработанный, то пусть таскается. Еще подумаю.

Полная сборка со всеми потрохами нужна для спецификации и сборочного. При этом все подсборки - могут и должны быть вставлены в ЭТУ сборку как упрощенные конфигурации. Достаточно габариты показать и присоединительные места. Единственная проблема упрощенных конфигураций (если они получены гашением крепежа и проч. малоценной мелочи) - масса "уходит", центр масс тоже.

[Гость]

А когда n-цать тыщ деталюшек на формате с десятком видов и разрезов тормоза наблюдаются?

Самое поганое у меня было - чертеж еле-еле тягался, а не модели.

[VOleg 228]

Так у вас число оригинальных деталей всего около 1 % !!! Конечно, тогда и 30 тысяч не предел.

Конечно 1% шуму много, а изделие примитив. Я и дальше буду уменьшать число оригинальных деталей. Единственное - при числе конфигураций больше 20 цех дуреет. Стараюсь сдерживать пыл. И еще пока чертежи не утверждены исходные файлы и файлы с добавленными конфигурациями часто перепутываются. Это мешает. А в сборках я уже после 10 исполнений начинаю плавать. Однако стал замечать, что увеличение конфигураций тормозит. И еще у меня фермы, стойки, рамы - сварные детали. Так что деталь одна, а элементов на 7 метров.

Самое поганое у меня было - чертеж еле-еле тягался, а не модели

Чертеж и у меня еле тягается. Но что интересно, то вообще виснет, то вдруг, начитает нормально шевелиться. А то вообще скажет: Мало памяти и солид закрыватся. Выход - модули. Все изделие из нескольких модулей с конфигурациями. Так что чертеж всего изделия практически габаритный.

[ber2004 23]

поставили класс Катийный. Дык машины там такие шо Катия запускаетцо как блокнот =))

Видяшки прядва профовские.

К исходной проблеме. А интерфейсом русским пользуетесь? Тогда стоит таки снять в опциях галку "Использовать OpenGL"?

[chizhik 0]

И снова к этой теме! Долгое открытие чертежей-эт фигня на самом деле!Вопрос новый и ООООООЧЕНЬ жуткий: почему (и как решить) при создании и последующем открытии чертежей разлетаются почти все размеры, выноски, разрезы и прочь.? С чем такое может быть связано?!?!? Нужен очень помощь!

[moget 0]

Возможно "разлетаются" не размеры, а меняется положение детали относительно собственной системы координат. Это бывает если деталь создана "на месте", а также имеет внешние ссылки или же просто была изменена.

[chizhik 0]

Возможно "разлетаются" не размеры, а меняется положение детали относительно собственной системы координат. Это бывает если деталь создана "на месте", а также имеет внешние ссылки или же просто была изменена.

А как оно это самое положение относительно собственной системы координат?И в каком смысле "на месте"?Как могут внешние ссылки влиять на это??Или что имеется в виду под "внешними ссылками"?

Меня терзают сомнения по поводу изменена...просто сборки зачастую собираются с разных машин...в принципе там могут и изменить какуюнить деталюшку...но собирают то на совершенно другой машине...а чертеж ваще на третьей скажем делают...не может же солид тянуть модели с других машин, если вся сборка у "чертежника" лежит локально?

[moget 0]

Очевидно то, что каждая модель имеет точку координат относительно которой происходит построение всех елементов модели.

Сопряжение "на месте" описано в хелпе.

там же можно почитать о внеших ссылках и их влиянии на деталь.

И в каком смысле "на месте"?Как могут внешние ссылки влиять на это??Или что имеется в виду под "внешними ссылками"?

[chizhik 0]

Очевидно то, что каждая модель имеет точку координат относительно которой происходит построение всех елементов модели.

Сопряжение "на месте" описано в хелпе.

там же можно почитать о внеших ссылках и их влиянии на деталь.

К сожалению все эти "внешние ссылки" и "сопряжения на месте" не имеют к этим проблемам никакого отношения =(

Т.к. "внешние ссылки" актуальны для заимствованных деталей. Здесь же идет речь о том, что сборку просто собирают копируя модели с разных компов по сети.

[Kelny 1 313]

Т.к. "внешние ссылки" актуальны для заимствованных деталей. Здесь же идет речь о том, что сборку просто собирают копируя модели с разных компов по сети.

От куда их копируют разницы нет, но вот как их строили и какие ограничения в сборке - тут разница есть.

Вопрос новый и ООООООЧЕНЬ жуткий: почему (и как решить) при создании и последующем открытии чертежей разлетаются почти все размеры, выноски, разрезы и прочь.?

Речь идёт о сборках? Попробуйде открыть документ сборки и мышкой потаскать саму сборку или её компоненты. Получается что-нибуть сместить?

[Странник 6]

Методология у нас простая - все собирается в модели до последнего винтика, а скоро и электрику туда загоним.

Делаем модель - передаем ее администратору базы данных и он по спецификации вбивает в базу, оттуда он печатает спецификации, я их проверяю и все - в работу. Да, параллельно другие конструктора оформляют чертежи.

Вопрос: а почему именно администратору базы?

Почему сами разработчики не готовят свои модели к погружению, как бы в полном соответствии со схемой деления?

[VOleg 228]

Вопрос: а почему именно администратору базы?

А больше это никому не нужно

Почему сами разработчики не готовят свои модели к погружению, как бы в полном соответствии со схемой деления?

Разработчики все приготовили - модели супер - только делай. Куда еще их готовить (если только выкрасить и выбросить). В производство передается модель и все.... а у разработчиков сразу другая (очень срочная) работа. А вот если ошибочка найдется, ну тогда равняйсь и хорошо, если не нагибайсь.

как бы в полном соответствии со схемой деления?

А что такое "схема деления"?

[Странник 6]

А что такое "схема деления"?

Составленная в виде блоков схема деления изделия на составные части.

Например:

АБВГ.000 Изделие

состоит из:

АБВГ.100 Голова

АБВГ.200 Грудь

АБВГ.300 Живот

АБВГ.400 Таз

АБВГ.010 Рука правая

АБВГ.020 Рука левая

АБВГ.030 Нога правая

АБВГ.040 Нога левая

В свою очередь так же делятся и составные части, постепенно всё доходит и до деталей.

То есть в схеме деления задаётся обозначение и наименование самого изделия и его составных частей на самом начальном этапе проектирования. Это один из важнейших инструментов проектировщика, впоследствии на основе схемы деления появляется спецификация.

Разработчики все приготовили - модели супер - только делай. Куда еще их готовить (если только выкрасить и выбросить). В производство передается модель и все....

Обыкновенно народ творческий страдает болезнью хаотичности названий файлов и незаполненности атрибутов. Сама геометрия может быть и супер, но вот забивание всех этих формалистических вроде бы штучек не вызывает радости ни самомалейшей.

а у разработчиков сразу другая (очень срочная) работа. А вот если ошибочка найдется, ну тогда равняйсь...

А как же на счёт последовательных приближений?

Ну или там какая модернизация потребуется вдруг?

А больше это никому не нужно

Т.е. админ базы как бы хранитель всего и вся?

Но ведь он не может быть ещё и техническим замыкающим звеном, чего то я недопонимаю, хотя чужое предприятие - потёмки по определению.

[VOleg 228]

В свою очередь так же делятся и составные части, постепенно всё доходит и до деталей.

То есть в схеме деления задаётся обозначение и наименование самого изделия и его составных частей на самом начальном этапе проектирования. Это один из важнейших инструментов проектировщика, впоследствии на основе схемы деления появляется спецификация.

Дерево сборки каждой сборочной модели точно соответствует спецификации; все спомогательные компоненты погашены или удалены; на чертеже обязательно включается птичка "по порядку сборки"..... жесточайшие требования - шаг вправо, шаг влево.....

Обыкновенно народ творческий страдает болезнью хаотичности названий файлов и незаполненности атрибутов

Имя файла = обозначение; остальные свойства - я уже писал - жесточайше контролируются (обязательные) все они строго переносятся в основную надпись - чертежнику что-либо менять запрещено, да он и не сможет чертеж проверяется на модели на моем компе - если что не заполнено в модели - не появится в чертеже - возврат, рекламация, статья 58.....158....258....

А как же на счёт последовательных приближений?

Ну или там какая модернизация потребуется вдруг?

Статья 358.....458.....

Т.е. админ базы как бы хранитель всего и вся?

Да

Но ведь он не может быть ещё и техническим замыкающим звеном

Именно последнее замыкающее. Именно он все поняв, говорит "принял" и это последняя инстанция (кстати он самый молодой в коллективе) и уже он печатает спецификации, пркладывает их к сборочным чертежам и передает в производство вместе с заявками на материалы, производственными заданиями, отгрузочнымиведомостями .......

Все просто, а главное однозначно.

Время на метания и итерации, конечно, дается, но как время выходит - последнее лучшее решение в работу.

Лучшее враг хорошего!

[Странник 6]

Дерево сборки каждой сборочной модели точно соответствует спецификации; все спомогательные компоненты погашены или удалены; на чертеже обязательно включается птичка "по порядку сборки".....

Тогда надо спецификацию знать наперёд, когда много оригинальных деталей то такое не пройдёт. В прочем, у каждого предприятия своя специфика.

Именно он все поняв, говорит "принял" и это последняя инстанция (кстати он самый молодой в коллективе) и уже он печатает спецификации, пркладывает их к сборочным чертежам и передает в производство вместе с заявками на материалы, производственными заданиями, отгрузочнымиведомостями .......

Уточните, он таки всеми командует или за всеми подчищает хвосты, хотя бы теж самые заявки на материалы и комплектующие?