Перейти к публикации

Samsung "syncmaster 214t" - Что Скажете ?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги !

Появилась возможность поменять монитор. Сейчас пользуюсь 19" HP1940 c разрешением 1280х1024.

Видимо, необходим монитор с разрешением 1600х1200. Они в основном размером 20".

Насколько я понимаю, лучший вариант - это размер 21.3", так как у него больше размер точек.

Нашел всего одну такую модель - Samsung "SyncMaster 214T" за 17000 р., есть еще NEC, но они

существенно дороже. И вот вопрос - кто-нибудь пользовался таким Samsung-ом, какие впечатления ?

И еще - есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ? Предыдущие посты по похожим темам читал,

но однозначных выводов для себя не сделал. CAD - SolidWors.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И еще - есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ?

Для CAD однозначно рекомендованы 4:3, то есть для 20", 21" 1600х1200.

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/22544</noindex>

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...nitors/18801#14</noindex>

Ну а отзывы поиском на форумах того же www.fcenter.ru и www.ixbt.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кем рекомендованы (3:4) ? Есть какие то проблемы с широкими?

Сам сейчас работаю на Samsung SyncMaster 245B (1920:1200). Домой бы такой не взял - цвета так себе, к тому же на такой поляне при взгляде со стороны цвет сильно изменяется, но для работы очень доволен, удобно, проблем не было, цена хорошая для такого размера.

Если же брать 1600*1200 то конечно лучше 21 дюйм, в остальном я бы смотрел больше по деньгам, для работы особых капризов не надо, главное чтобы и VGA и DVI был, а то всякие ситуации случаются. Единственное что убивает иногда у НЕК, так это неудобные подставки с ограниченными регулировками, чем самсунг всегда выгодно отличался, хотя сам - поклонник всё же НЕК, если речь идёт о высоких требованиях к изображению, но впрочем это не для проектирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть деньги - возьмите NEC 2090UXi/2190UXi. Подешевле - 2190UXp. Аналог лучшего в свое время 2080UX, и существенно дешевле - 2070NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И зачем брать дорогую модель, если его характеристики решаемыми задачами не востребованы, а пройдёт года 3 и его надо будет менять по любому, выброшенные деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

У меня тоже дома Samsung SuncMaster 214T. В SW работать со сборками и деталями никаких проблем. С чертежами привыкать пришлось недели полторы, до этого работал на ЭЛТ. А сейчас ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

С чертежами привыкать пришлось недели полторы

А в чём нюанс?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Тоже думаю, а не завести ли монитор побольше...

Широкоформатный что-то пока не хочется, странные они какие-то...

Пока для меня основной критерий - разрешение 1600х1200 (можно больше :rolleyes: )

Пока вижу такие модельки:

NEC 2190Uxi - 1200$

NEC 2170nx - 900$

Samsung 214T - 700$

Dell 2007FP - 530$

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перешёл именно на широкофрматный 1680х1050 ОЧЕНЬ доволен. Именно широким форматом. И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

Монитор вот такой

<noindex>http://polaris.ru/descriptions/18/r397367.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

Ну не знаю. Для меня размещение панелей по бокам не является удобным. Глазам моим вверх-вниз бегать гораздо менее напряжно, чем вправо-влево, тем более на широкий формат. Может в фотошопе... (там вроде панели широкие) удобнее, но не знаю, не работаю с ним. Разве что с двумя окнами работать одновременно, но в таком случае надо брать минимум 24". Там широкоформатность уже понятна, да они сейчас другие уже и не бывают наверное... У вайда 20" слишком уж маленькая высота, как у семнашки почти...

Пока вижу такие модельки:

NEC 2190Uxi - 1200$

NEC 2170nx - 900$

Samsung 214T - 700$

Dell 2007FP - 530$

Если не жалко денег, то конечно надо брать NEC и лучше U серию. Если устроит 20", то можно и 2090Uxi - это дешевле. У меня денег много не было и я взял 20" Dell 2007FP - соотношение цена\характеристики одно из лучших в своём классе. Пока не до конца привык к "кристаллическому эффекту", характерному для всех IPS матриц, но цветопередача - супер. PVA менее напряжно для глаз, поспокойнее, но и цвета побледнее. Если моник нужен только для работы, то лучше PVA - глаза уставать меньше будут. Я ещё брал для фото-видео домашнего, поэтому выбрал IPS, хотя взял бы и PVA если бы был выбор. Но в данном сегменте из PVA по приемлемой цене был только Samsung 214T - он мне не понравился дизайном и громоздкостью своей. Кстати первые Dell 2007FP шли на PVA, сейчас все идут на IPS.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Какие еще есть мысли по этой теме?

Хочется что-то больше 21".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глазам моим вверх-вниз бегать гораздо менее напряжно, чем вправо-влево, тем более на широкий формат.

Тогда берем широкоформатный и ставим его в портретное положение! :)

У меня SyncMaster 2232bw (22'')- доволен по уши. Привыкать не пришлось. Наоборот, пока старый 19'' флэтрон еще стоял, мне не верилось, как я мог в нем чего то рассмотреть, места для модели за кнопками и панелями надо было буквально отвоевывать, вобщем, хотелось плюнуть в экран, но я удержался :)

К хорошему привыкаешь быстро... Можно два формата А4 поставить рядом ( к примеру чертеж и спецификация и работать), либо А3- полностью помещается!

По- моему главное- матрица, много фирм пользуются матрицами Самсунга, чьего производства матрица у NEC- фиг его знает, но если самсунговская- просто берите что дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил себе недавно LG L2000CP. 20" 1600*1200, s-ips матрица, стоит более чем демократично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Samsung SyncMaster 244T.

Никаких претензий. Кстати, широкий формат - это только поначалу непривычно, а на самом деле ОЧЕНЬ удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда берем широкоформатный и ставим его в портретное положение! :)

Что ж! Поэкспериментируйте - потом расскажите :doh:

По- моему главное- матрица, много фирм пользуются матрицами Самсунга, чьего производства матрица у NEC- фиг его знает, но если самсунговская- просто берите что дешевле.

Насколько я знаю, производитель ips матриц один - LGPhilips, PVA - два - Самсунг и NEC (только для своих мониторов). ТН не интересовался.

купил себе недавно LG L2000CP. 20" 1600*1200, s-ips матрица, стоит более чем демократично.

Неужели снова появились? Они исчезли одно время, и народ (включая меня) стал брать аналогичный Dell 2007FP то же с демократичной ценой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели снова появились? Они исчезли одно время, и народ (включая меня) стал брать аналогичный Dell 2007FP то же с демократичной ценой.

ага, про этот делл я тоже слышал. купил то что было в наличии :) буквально дней 10 назад :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Samsung SyncMaster 244T...

Вот это мне нравится! Может его и возьму если не попадется что-то еще интереснее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил себе вот такое счастье: NEC MultiSync LCD 2690WUXi

Действительно удобная весчь: все помещается и даже много места еще остается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ?

:g::g::g:

1

ОЧЕНЬ доволен. Именно широким форматом. И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

2

У меня SyncMaster 2232bw (22'')- доволен по уши.

....

К хорошему привыкаешь быстро... Можно два формата А4 поставить рядом ( к примеру чертеж и спецификация и работать), либо А3- полностью помещается!

3 Юзаю SyncMaster 245B но фишка не в фирме, а как говорится:

1 раз - случайность

два - совпадение

три .... это уже система

Изменено пользователем Nikona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...