Перейти к публикации

NX. Постпроцессор Fanuc 30i.


sapr71

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Сделал постпроцессор для фрезерного пяти осевого китайского станка через постбилдер на основе библиотеки Fanuc_30i_advanced.

 

Все работает как нужно, кроме полноценной пяти осевой обработки.

 

При обработке 3+2 стол позиционируется через G68.2, как мне и надо, но если использовать полноценные 5 осей то постпроцессор не выводит G68.2.

 

Мне постпроцессировали обработку ( TestModelNX.zip ) и скинули рабочий G-код ( CorrectProgram.zip ).

 

Подскажите как сделать что бы адекватно работала полноценная пяти осевая обработка в моем постпроцессоре.

 

Прикрепляю файлы:

- Файл PRT модели с обработкой ( TestModelNX.zip ).

- Файлы постпроцессора ( Fanuc30i.zip ).

- Управляющая программа, корректно работающая, проверил на станке ( CorrectProgram.zip ).

- Управляющая программа, постпроцессированная через мой постпроцессор, работает не корректно ( Program.zip ).

 

Обе управляющие программы постпроцессированы с одной и той же модели ( TestModelNX.zip ).

 

Заранее благодарен, тем кто подскажет как допилить правильно постпроцессор.

CorrectProgram.zip Fanuc30i.zip Program.zip TestModelNX.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@sapr71 Зачем использовать 68.2 чтобы потом отменить его? Просто предварительно позиционируйте стол, раз углы вам известны.

И второе: у вас обычный пятиосевик, следовательно, скорее всего у вас при включенном TCP должно использоваться TCP_FIX_TABLE, вместо TCP_FIX_MACHINE

Это в PB_CMD_customize_output_mode, если что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, mr_Voden сказал:

@sapr71 Зачем использовать 68.2 чтобы потом отменить его? Просто предварительно позиционируйте стол, раз углы вам известны.

И второе: у вас обычный пятиосевик, следовательно, скорее всего у вас при включенном TCP должно использоваться TCP_FIX_TABLE, вместо TCP_FIX_MACHINE

Это в PB_CMD_customize_output_mode, если что.

А почему пост какие то выдает через g68.2, а какие то нет? В чем разница?

23 минуты назад, mr_Voden сказал:

PB_CMD_customize_output_mode

Это в стойке или в постбилдер?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sapr71 Ясно)

17 минут назад, sapr71 сказал:

А почему пост какие то выдает через g68.2, а какие то нет? В чем разница?

Разница в G-кодах конечно. Почитайте фануковое руководство (желтая книжка), очень полезно. Я серьезно.

17 минут назад, sapr71 сказал:

Это в стойке или в постбилдер?))

Это в посте.

Fanuc30i_28.07.24_21.38.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mr_Voden сказал:

@sapr71 Ясно)

Разница в G-кодах конечно. Почитайте фануковое руководство (желтая книжка), очень полезно. Я серьезно.

Это в посте.

Fanuc30i_28.07.24_21.38.rar 77 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Спостпроцессировал.

Похоже на правду.

Завтра на станке посмотрю.

Уже не в первый раз выручаете) 

Спасибо mr_Voden!!!

2 часа назад, mr_Voden сказал:

Это в посте.

 

Если я правильно понял, то вы вот это поменяли

 

image.png

И еще разбили А и С на отдельные кадры? Верно?

 

У меня просто постбилдер 12, а у вас 13) Не смог открыть, но вроде разобрался)

14 минут назад, sapr71 сказал:

Если я правильно понял, то вы вот это поменяли

 

Изменили с TCP_FIX_MACHINE на TCP_FIX_TABLE

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, sapr71 сказал:

Изменили с TCP_FIX_MACHINE на TCP_FIX_TABLE

Верно. 

 

8 часов назад, sapr71 сказал:

И еще разбили А и С на отдельные кадры? Верно?

Почти. Я добавил пару функций, которые изменяют вывод первоначальных перемещений в зависимости от типа обработки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Ветерок
      Это диагноз. Вся тема про различия, а для максимки всё одинаково.
    • Ветерок
      По дате изменения. Крео не сохраняет заново детали, которые не менялись. Хотя, если конструллер умудрился что-то изменить, а потом вернуть обратно, то деталь пересохранится. PDM
    • fenics555
      Добрый день, Дамы и Господа! Интересует вопрос по поиску/ отслеживанию деталей "клонов". Допустим, при копировании всей сборки в новую, конструктор не разобрал (возможно сразу не понял), что некоторые детали остаются без изменения, и наплодил клонов. Вдальнейшем, как этих "клонов" можно отслеживать, т.к. даже сам конструктор не всегда помнит или понимает были изменения или нет? Может есть какой софт, делающий это автоматически?  По каким параметрам это возможно, по массе и объему?
    • Александр1979
      Я про ошибку в параметре 4016#7=1, которой нет.
    • gudstartup
      и что это меняет у нас тоже аналоговые датчики стоят однако 21 ошибка возникает. @Михаил Орёл и еще ваш бэкап содержит параметры только для path1 проверьте значение параметра 4394#5 в 2-х других каналах. может это как то влияет
    • mr_Voden
      Верно.    Почти. Я добавил пару функций, которые изменяют вывод первоначальных перемещений в зависимости от типа обработки. 
    • cepr
      Спорить можно долго, еще и CATIA сюда же добавить. Но лучшая САПР та, в которой вы умеете работать.
    • traktorbek
      Доброго дня, коллеги. Задача стоит вывести список инструмента в шапку программы с указанием времени работы каждого инструмента. Для вывод воспользовался имеющейся в NX процедурой PB_CMD_create_tool_list. Но время работы инструмента не выводится. В PB_CMD_init_tool_list есть переменная $tool_time, которая по логике и собирает время работы со всех операций, но не удалось её вывести, т.е. процесс не читает программу вперёд. Если вывести PB_CMD_create_tool_list, то все необходимые данные получим, и машинное время там есть. Но по ТЗ, оно должно быть в шапке...   Подскажите, пожалуйста, как поправить процедуру, чтобы она собрала данные о машинном времени и вывела в начале кода УП  
    • kelevara
      Коллеги, добрый день!   Есть следующая задача - необходимо развести РВД по разрабатываемой установке. Ранее они отрисовывались вручную, как обычные сборки, но есть желание сделать это "красиво", используя библиотеку (или надстройку) "Трубы и трубопроводы". Но возникла трудность - не могу корректно опубликовать модели (не параметрические, просто детали) используемых фитингов, установленных на концах РВД. После их добавления в библиотеку и в новый стиль трубопровода не удается добавить туда стандартный рукав - все выглядит так, как будто бы нет нужных размеров.   Собственно вопросы: 1. Как правильно публиковать детали фитингов, конкретно концевых фитингов РВД? Есть подозрение, что я не верно ввожу параметры номинального размера в окне разработки 2. Как добавить в библиотеку свой шланг/рукав?   Бонусный вопрос - может быть есть какая-то книжка/статья/видео-урок/тема на форуме, где это разбирается?
    • malvi.dp
      В режиме эскиза есть инструмент "Длина пути", единственное условие - ваша загогулина должна состоять из минимум двух элементов эскиза (например, отрезок и сплайн или набор отрезков). Возможно менять эту "длину пути" как заблагорассудится, а так же добавлять/убирать элементы, входящие в "путь"
×
×
  • Создать...