Отношение Угла К Радиусу

[dinu 28]

Всем спецам привет!!! Возникла вот проблемка и решил обратится к Гуру! ... Короче есть наклонная твердотельная поверхность, скажем конус под углом 1 градус ... На этот конус проецируется квадрат. Так как квадрат при проецировании на наклонную поверхность получится чуточку под радиусом, нижний и верхние края ... Вот мне интересует есть ли взаимосвязь между этим углом в один градус и этим радиусом???? Задача такова что бы создать на эскизе с этим квадратом уже сделанный радиус что бы при проецировании этот квадрат был горизонтальным а не шел под каким то радиусом ... Надеюсь все понятно изложил

[M.A.N.T.A. 1]

А, если без Гуру обойтись, да и резануть тот конус тем квадратом. Да несколько раз и с разным углом конуса. И посчитать зависимость самому?

[dinu 28]

Вот на рисунке ... 1 тот самый конус под углом и 2 это квадрат проецируемый на конусную поверхность ... а надо что бы этот изгиб или радиус который получился сделать ровным ... для этого сам эскиз с квадратом делается наоборот с радиусом вниз и тогда проецируя можно получить ровную линию ... отсюда вышел вопрос как сделать ... можно конечно сделать развертку этого конуса и тогда переворачивая радиус что получается при развертке замутить в эскизе ... но опять же это не точно ... так приблизительно получишь этот радиус

[Горыныч 526]

dinu, привет!

А там не радиус!

Вспоминаем начерталку

И, эта... Проецируй просто с другой плоскости.

[Форумный боец 1]

Вспоминаем начерталку

это скорее линейная алгебра, а может аналитическая геометрия...

[dinu 28]

А там не радиус! Вспоминаем начерталку. И, эта... Проецируй просто с другой плоскости.

Привет Игорь! Да там не радиус прям ... кривая линия какая то черт ее возьми ... нет с другой плоскости нельзя ... просто квадрат я написал так что бы было понятно а там х**ур буер одни кривые и все такое ... а сам знаешь чем я занимаюсь и не дай бог что бы заказчику не понравилось ... да еще попался один блин то это хочет то другое хочет ... он вообще то не знает наверно что всякие цацки ему в большие бабки обойдется ... Ладно Разберусь

[Горыныч 526]

Ну тады мучайся!

Потом картинку пришли посмотреть.

[dinu 28]

Потом картинку пришли посмотреть.

Ха размечтался :))) часть покажу ... а то блин нас копируют по страшному ... есть одна фирма в москве которая скопировала одну нашу работу ... они еще не в курсе что у нас есть патент на это дело и они пойдут в суд :)))))

[Горыныч 526]

Злодей!

ЗЫ: это был не я

[dinu 28]

Злодей!

Да покажу я тебе :))) шутка была ..

ЗЫ: это был не я

То что не ты я знаю потому что я тебе говорил про этот проект :))) а ты умный человек и не стал бы рисковать так

[VOleg 228]

У меня вот что получилось.

С первого раза и не получилось загрузить

Изменено 23 октября 2007 пользователем VOleg

[dinu 28]

У тебя там не проекция а просто экструд

[romanoff 0]

Если не надо высокой точности, а достаточно чтобы фигура выглядела квадратом, я бы просто сделал его границы сплайном. Величину отклонения центральной точки сплайна можно замерить на проекции.

[dinu 28]

Идея хороша но не подойдет

[Ruslan 945]

У тебя там не проекция а просто экструд

А почему не сделать проекцию по направлению, а не по нормали к поверхности, как на первом рисунке (пост 4)?

[dinu 28]

Мужики прочтите хорошо что надо получить и как звучал вопрос ...

[VOleg 228]

А если так.

[dinu 28]

:)) ... если ты модель перевернул это еще не означает что то что ты смоделировал и есть проекция квадрата на конусную плоскость :)

[VOleg 228]

Ну повернул назад.

[dinu 28]

Объясню по другому .... сделай этот твой квадрат длинным что бы получился прямоугольник с длиной больше чем нижний диаметр конуса ... тогда и попробуй спроецировать все это на конус