Перейти к публикации

Нужна Библиотека Проката По Гост И Не Только


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения



зачем в сечениях-то? Если делать, то модель единичной длины.

Где найти - в справочниках по прокату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель еденичной длины - и что потом с ней делать?

Я не настаиваю на своей версии видения ситуации, что катит одному, не катит другому, но сам я пользуюсь следующим способом.

Если это все дело выполнить в сечениях, а в самих сечениях прописать relation, оставив изменяемым один(двутавр, швеллер)-два(уголок) размера, то для создания модели необходимой длины можно клацнуть всего на пару кнопок макроса, и ввести номер проката и его непосредственную длину...

Плюс я еще у себя добавил пару параметров, дабы в спецификацию сразу заносило в примечания какой такой прокат какой такой длины

Сечения пока выложить не могу, но если интересно, могу отослать на мыло, пока есть уголок равнополочный, швеллер и двутавр, неравнополочный не трогал, поскольку 1. почти не применяю, 2. долго мудохаться с релейшнами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

serguss

+1.

Я сам так делаю. Вот почти один в один. Делаю скелетный каркас из curve. Потом на них вешаю сечения. Причем, все в одном флаконе, чтобы можно было менять "на-лету". Потом легким движением руки все превращается в Solid. Для бОльшей гибкости сделал еще следующее: при вставке сечение автоматически вставляется в середину кривой, что позволяет переопределять длину концов Solid'a в обе стороны с пом. ручек (или как там их называют?). Собственно для себя уже сделал почти все профили, но по разным причинам они меня не устраивают. Вот только двутавр можно считать почти завершенным. Если кому надо - пишите, выложу. Единственно что: так как я оформляю в AutoCAD'e, то, конечно, ни с какими спецификациями и параметрами не заморачиваюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще-то для ферменных конструкций существует специальный модуль EFX. Там всё это реализовано плюс обрезка балок друг по другу плюс ещё куча всего полезного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да тема такая была про EFX. но где его пощупать можно? документации я по нему не нашел, да и не руссифицирован он походу...

да и стОит наверное дофига (кто знает сколько, легал имею ввиду), и бывает ли на рынке (пощупать же надо все-таки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель еденичной длины - и что потом с ней делать?

Я просто копирую с нужным мне именем и корректирую длину...

швеллера ... где можно нарыть?

кое что смотри тут... <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=8...mp;#entry173957</noindex> (31-й пост)

Остальное можно и в ГОСТах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман Грозный

Я думаю брать такой модуль на рынке, чтоб щупать бессмыслено, да и найдёте врятли. Можно и к офиц. представителям обратится за временной лицензией. Другое дело что брать такой модуль щупать без обучения вообще не интересно.

А примерный ценник я думаю здесь есть кому озвучить, насколько я знаю соизмерим с базовым ПроЕ, но точно не помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель еденичной длины - и что потом с ней делать?

можно просто копировать, меняя длину на нужную

а можно вставлять используюя "Наследование" тоже изменяя длину. Тогда остаётся связь с исходным профилем, и при его изменении меняются все ссылающиеся на него детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно новую деталь создавать на базе шаблона, а шаблоном сделать собственно любой профиль (с таблицей исполнений)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман Грозный:

Решил выложить швеллер. Сыроват пока, правда. Погонял немного - вроде работает. По-настоящему оценить "удобен/не удобен" можно только в условиях, максимально приближенных к боевым, т.е. в настоящей работе. Я же сейчас ухожу на днях в отпуск, так что случай представится не скоро.

Делал под себя, так что вряд ли кому-то подойдет без адаптации. Если коротко, то возможности такие: сечение вставляется на кривую в скелетоне, в самую ее середину (почему - см. выше). Профиль крутится на 360° вокруг точки вставки. Точка вставки выбрана так, чтобы я мог в любой момент развернуть его на 180°, и при этом он не "уполз" бы со своего места. Кроме того ввел смещения по гориз. и верт. осям, так как мы часто используем сочетания швеллеров в виде "[]" или "] [". В таком случае удобно 2-й швеллер отзеркалить, благо плоскость для зеркала уже имеется.

Управляется все 1-м размером - высотой. Просто щелкаем 2 раза, вводим новую - и все. Кроме того, по правой кнопке "Edit parameters..." дает возможность выбрать профили с индексом "А". Надо просто сделать "LETTER_A"=YES. В общем, вот:

shveller_01.rar

Если кто-то из гуру заинтересуется, то у меня есть один вопрос. Вообще-то я стремлюсь сократить до минимума число запросов в UDF. Скорость для меня превыше всего, даже ценой избыточных фичеров. В данном UDF должно быть только 2 запроса - осевая линия профиля и плоскость. Вдруг откуда ни возьмись появляется еще 3-й: типа Укажите там какое место для точки :wallbash: . Есть возможность это как-то побороть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этим 3-м запросом оказалось все не так просто. Еле понял, чего она от меня хотит. Спасибо Ruslan'у. В общем, переделал. Вот:

shveller_02.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"вообще-то для ферменных конструкций существует специальный модуль EFX. Там всё это реализовано плюс обрезка балок друг по другу плюс ещё куча всего полезного. "

Но без обучения фирмачей - этот модуль - живой геморой. Ни наших баз, ни разделок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Я смотрю народ потихоньку качает швеллер. Непонятно только, используют его или нет. :unsure: Но на всякий случай - вдруг кому пригодится - я тут кое-что поясню. Так как я делаю UDF под себя, то с подсказками не заморачиваюсь: лишь бы самому понятно было через пару лет. Поэтому второй запрос у меня такой: "Выберите любую плоскость, параллельную кривой...". На самом деле можно выбирать вообще почти любую плоскость - лишь бы кривая НЕ была к ней нормалью. Это иногда довольно удобно. Хотя, те, кто постоянно этим швеллером пользуются, наверное, и сами давно догадались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Мне пришлось начинать осваиваться не в настоящем Pro-E а в усечённом его варианте "PT-Modeler", в котором даже фэмэли тэйбл не было ! Что толкнуло на некоторый изврат. Однако "изврат" прижился и оказался вполне удобен:

Была сделана заготовка швеллера. Все размеры сечения были ЗАБИТЫ ЧЕРЕЗ РИЛЭЙШН (аж на несколько экранов, прям программа). Меняя в рилэйшн параметр "номера швеллера" пересчитываются ВСЕ остальные размеры. То же было сделано для уголка (равнополочный и разнополочный "в одном флаконе").

Для ферм - как я понимаю - не ахти какие удобства (нельзя швеллер на уголок поменять). Но в машиностроении, когда швеллеры и уголки щедро дырявятся, надрезаются, прорезаются выходит удобно. Ибо если взбрендит поменять на другой размер - меняешь один параметр (ну два - швеллер может как прямополочным, так и наклоногранным быть) - все дырки и вырезы (как правило - если место им не скукожилось) на месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы сделали таким образом при работе с профилями.

Создали детали кажодого профиля.

Расположили их в папке шаблоново (template part - start_files), можно создать подпапку.

При создании новой детали с профиля, в диалоге Новый файл, снимали отметку Применить шаблон по умолчанию, после этого появляется диалог выбра шаблон новой детали и там выбирали нужную деталь профиля. Создавалась новая деталь как копия профиля, задавали новую длину и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EFX в России уже реально, официально используется и уже сделаны библиотеки под наши ГОСТы профилей. Модуль очень удобный и простой в освоении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

EFX в России уже реально, официально используется и уже сделаны библиотеки под наши ГОСТы профилей. Модуль очень удобный и простой в освоении.

А где можно учебник по нему найти и эти библиотеки? Как этот модуль в сравнении с генератором рам из Инвентор? какой мощнее....

И еще немного не в тему...металлоконструкции тыс по 6 деталей. бывает и больше. Солид например сборку крутит, но сборочные чертежи тормозят жутко. Инвентор интересно как с этим

Читал что инвентор сейчас уже совершеннее стал. далеко ли ему до проЕ? в чем уступает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Несмотря на рост размера и усложнение UDF все-таки добавил в швеллер разделки. Потому что удалить - быстрее, чем создать. Можно и подавить, а когда надо - достать. Легким движением руки.

Все осталось, как прежде. Т.е. все семейство управляется одним размером - высотой. Дополнительно - параметр "А". Ну и плоскость необязательно параллельную - почти любая сойдет. В общем - вот: shveller_razd_wf4.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...