Был у меня такой

Это задача PDM, а не CAD. Или привязывайте к вашему Компасу Искуственный Интелект чтобы он сам всё делал.

а интеллектуальную собственность? Можно конкурентам чертежи и модели барыжить! Да вообще всё изделие слить  ...  

С этим нет ни каких проблем, даже если вы взяли чей-то макрос за основу, нет ни каких проблем выложить свою модификацию, что бы не было недопонимания, что за макрос и чей можете включить в название/акхив файлов своё имя или контакты.   Он к вашему макросу как такового отношения не имеет, а свои выложил на свободное распространение, даже не смотря на продолжение проекта в коммерческой версии за деньги.

Понятно. Есть еще такой, посмотрите, у вас откроется с таким расширением? Txt.shx

Виктор, так мне нужно в data ввести 500, и чтобы в plc было 500. Пока не получилось.

Здравствуйте, снова нужна помощь в доработке макроса. Макрос обрезает модель по высоте 37мм. Для этого создается граница,  плоскость и удаляется модель, после чего происходит вычисление траектории и модель восстанавливается из корзины. Проблема в том что в макросе указана модель с конкретным именем "test". В другом проекте он будет искать ту же модель "test" . FORM BLOCK EDIT BLOCK ZMIN "37" EDIT BLOCK ZMIN LOCK EDIT BLOCK ZMAX "39" EDIT BLOCK ZMAX LOCK EDIT BLOCK RESETLIMIT "20" EDIT BLOCK RESET BLOCK ACCEPT CREATE BOUNDARY ; SILHOUETTE FORM BOUNDARY EDIT BOUNDARY "1" TOLERANCE "0,05" EDIT BOUNDARY "1" PRIVATE NO EDIT BOUNDARY "1" CALCULATE EDIT BOUNDARY "1" ACCEPT BOUNDARY ACCEPT CREATE PLANE ; FROM BLOCK "37" EXPLORER SELECT Model "Model\Planes" NEW EXPLORER SELECT Model "Model\test" NEW DELETE MODEL "test" FORM STRATEGYSELECTOR STRATEGYSELECTOR STRATEGY "Finishing/Raster-Flat-Finishing.ptf" NEW IMPORT TEMPLATE ENTITY TOOLPATH TMPLTSELECTORGUI "Finishing/Raster-Flat-Finishing.ptf" EDIT PAR 'CutDirection' 'any' EDIT PAR 'Tolerance' "0,05" EDIT PAR 'RadialDepthOfCut.UserDefined' '1' Edit Par 'Stepover' "7" EDIT TPPAGE SWPointDistrb EDIT TOOLPATH POINTDIST 'Filter.Type' 'arcfit' EDIT TOOLPATH POINTDIST 'Filter.Factor' "0,05" EDIT TPPAGE SWLeadsLinks EDIT TPPAGE SWLeadIn EDIT TOOLPATH LEADS LEADIN RAMP EDIT TPPAGE SWLink EDIT TOOLPATH "1" CALCULATE FORM ACCEPT SFRasterFlat SPLITTER TABRECYCLER EDIT RECYCLER RECOVER Model "test" EXPLORER SELECT Model "Model\Planes" NEW DELETE MODEL "Planes" пытался вставить в макрос такой кусок кода. Отдельно он удаляет модель, в макросе не работает. // имя проекта         STRING proj = project.name         // путь к модели          STRING ModelPath = folder('Model')[0].Path         // название модели (без формата)          STRING ModelName = folder('model')[0].Name         // поиск позиции $ModelName в строке $ModelPath (0-начало)          REAL Pos = position($ModelPath, $ModelName)         // отнимаем от пути к модели имя модели         STRING path = substring($ModelPath, 0, $Pos)         DELETE model $ModelName

Не совсем поняли вопрос. Поясню. Конструктор формирует спецификацию на сборочный чертеж через соответствующий модуль. В спецификации разработчик предполагает использователь допускаемые замены: напр., "Изделие А" поз. 5 допускается заменить на "Изделие Б" поз. 16, соответственно поз. 16 идёт взамен поз. 5. Сборщик на производстве должен собрать узел, используя либо поз.5, либо поз 16. В свою очередь, если обе позиции - покупные комплектующие изделия, то закупщик также должен закупить под данный узел либо поз. 5, либо поз 16. Сборщик использует в своей деятельности сборочный чертеж и спецификацию к нему. Закупщик использует в своей деятельности ведомость покупных изделий, которая составляется на основе всех спецификаций на данное изделие, в т.ч. на основе спецификации узла, входящего в изделие. Для оформления допускаемых замен конструктор в настоящее время использует поле "Комментарий", куда вписывает ТЕКСТ - "Доп зам на поз 16", "Взамен поз 5" соответственно (т.е. никакой связи между номенклатурой не создаётся). В результате эта ситуация приводит к тому, что при составлении ведомости покупных изделий (далее ВП) разработчику ВП приходится также вручную вписывать ТЕКСТ примечаний для указанных выше позиций в ВП, поскольку сама система не хранит никаких связей между допускаемыми заменами. Вопрос: Какой инструмент TCS (6.3) можно использовать для того, что конструктор НЕ вписывал бы в примечания спецификаций текст "Доп зам на поз...", а создавал вместо этого конкретную связь между конкретными взаимозаменяемыми номенклатурными позициями в конкретной спецификации?

амммммм.... Это макрос Леона мпроп. Сильно модифицированный но все же его. Это этично будет выкладывать чужие модифицированные макросы? И эти модификации без спекэдитора интересны не будут. Но если Леон не против выложить могу конечно.

Можно попробовать открыть папку ТВЁРДЫЕ ТЕЛА в дереве (отобразить её, если не отображается в дереве), там нажать правой кнопкой мыши на теле и выбрать аналогичный пункт РЕДАКТИРОВАТЬ МАТЕРИАЛ или Материал-Редактировать материал.   Или как вариант подключить модуль Simulation через дополнения и посмотреть данные материала тела (правой кнопкомй мыше и в контекстном меню ПРИМЕНИТЬ/РЕДАКТИРОВАТЬ МАТЕРИАЛ) в папочке Временная база данных.