Jump to content

"Допускается замена" на такую-то деталь


aleksejkolinko

Recommended Posts

aleksejkolinko

В конструкторской документации старого образца часто можно встретить надпись в примечаниях спецификации: "Допускается замена на деталь такую-то". Каким образом нужно строить файл-сборки, чтобы в спецификации автоматически отобразилась эта надпись и было понятно какая деталь в приоритете, а какая является деталью-заменителем? Уточню. Вся документация в дальнейшем подгружается в Лоцман и должна получиться корректная структура с последующим добавлением в архив.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Не знаю, насколько правильно понял вопрос. И не знаю, дружит ли мой вариант с Лоцманом. Не работал в нем)

Создание исполнений сборок. Номер у сборок будет одинаковый, добавится только номер исполнения -01. В исполнении будет деталь-заменитель. В спецификации отображение будет в разделе "Переменные данные для исполнений". То есть, будет видно, что есть два варианта сборок - с деталью-оригиналом и ее заменителем.

Мое видение ситуации таково. Но может более опытные люди подскажут что то более дельное

Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko
1 час назад, Rinum сказал:

Не знаю, насколько правильно понял вопрос. И не знаю, дружит ли мой вариант с Лоцманом. Не работал в нем)

Создание исполнений сборок. Номер у сборок будет одинаковый, добавится только номер исполнения -01. В исполнении будет деталь-заменитель. В спецификации отображение будет в разделе "Переменные данные для исполнений". То есть, будет видно, что есть два варианта сборок - с деталью-оригиналом и ее заменителем.

Мое видение ситуации таково. Но может более опытные люди подскажут что то более дельное

Не совсем поняли вопрос.
Поясню.

1 час назад, Rinum сказал:

Не знаю, насколько правильно понял вопрос. И не знаю, дружит ли мой вариант с Лоцманом. Не работал в нем)

Создание исполнений сборок. Номер у сборок будет одинаковый, добавится только номер исполнения -01. В исполнении будет деталь-заменитель. В спецификации отображение будет в разделе "Переменные данные для исполнений". То есть, будет видно, что есть два варианта сборок - с деталью-оригиналом и ее заменителем.

Мое видение ситуации таково. Но может более опытные люди подскажут что то более дельное

Конструктор формирует спецификацию на сборочный чертеж через соответствующий модуль. В спецификации разработчик предполагает использователь допускаемые замены: напр., "Изделие А" поз. 5 допускается заменить на "Изделие Б" поз. 16, соответственно поз. 16 идёт взамен поз. 5.

Сборщик на производстве должен собрать узел, используя либо поз.5, либо поз 16. В свою очередь, если обе позиции - покупные комплектующие изделия, то закупщик также должен закупить под данный узел либо поз. 5, либо поз 16.

Сборщик использует в своей деятельности сборочный чертеж и спецификацию к нему.

Закупщик использует в своей деятельности ведомость покупных изделий, которая составляется на основе всех спецификаций на данное изделие, в т.ч. на основе спецификации узла, входящего в изделие.

Для оформления допускаемых замен конструктор в настоящее время использует поле "Комментарий", куда вписывает ТЕКСТ - "Доп зам на поз 16", "Взамен поз 5" соответственно (т.е. никакой связи между номенклатурой не создаётся). В результате эта ситуация приводит к тому, что при составлении ведомости покупных изделий (далее ВП) разработчику ВП приходится также вручную вписывать ТЕКСТ примечаний для указанных выше позиций в ВП, поскольку сама система не хранит никаких связей между допускаемыми заменами.

Вопрос:
Какой инструмент TCS (6.3) можно использовать для того, что конструктор НЕ вписывал бы в примечания спецификаций текст "Доп зам на поз...", а создавал вместо этого конкретную связь между конкретными взаимозаменяемыми номенклатурными позициями в конкретной спецификации?

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Это задача PDM, а не CAD.

Или привязывайте к вашему Компасу Искуственный Интелект чтобы он сам всё делал.

Link to post
Share on other sites

Подозреваю, что в TCS это не реализовать. В другой PLM это рулится через понятие " номенклатура" и ведомости комплектации

Link to post
Share on other sites
19.07.2024 в 08:58, aleksejkolinko сказал:

Вся документация в дальнейшем подгружается в Лоцман

если вы храните КД В ЛОЦМАН, то и используйте его инструментарий для создания, а именно группы замены

Если у вас есть ЛОЦМАН, то есть и доступ к Сквозная 3D-технология АСКОН. Методология (КОМПЛЕКС АСКОН 22)

Там расписано подробно работа с 3Д для замены.

Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko
22.07.2024 в 22:17, Maze сказал:

если вы храните КД В ЛОЦМАН, то и используйте его инструментарий для создания

Имеете в виду начинать создание деталей, сборки сразу в Лоцмане? Это же не удобно очень. Лоцман ещё настолько сырая, на мой взгляд программа... Там постоянные ошибки, вылеты и прочие забирающие время сбои.

Link to post
Share on other sites

Причем тут создание сборки? Создавайте сборку как хотите, но чтобы получить нужную запись в спецификации извольте следовать методологии ЛОЦМАН.

 У меня ЛОЦМАН практически не вылетает, вылетает иногда КОМПАС.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • blackbob
      Завтра проверю по другому. В мануале я так понял параметры посмотреть? 
    • Osirius777
      Заново заново собрал модель, но нагрузки по прежнему вроде отображаются и вроде нет.  вот контактные пары: 
    • mamomot
      Выложенный почти месяц назад Параграф в разделе "Формы для прессования" получил свое развитие в Приложении А, "Доработка оснастки", где появился Параграф:   "Доработка формы для прессования резины". А1_6 Доработка формы для прессования резины.pdf
    • maxx2000
      Скомканая проволока. Не знаю круто это или нет
    • Fedor
      Найдя касательные напряжения в контактном слое можно найти и перерезывающую  силу в каждом витке .  Или сдвиговые напряжения...   Хватит и логарифмической линейки :)  Жуковский так и определял распределение нагрузки по виткам :) 
    • Jesse
      Алямовский так и делал. Но для оценки герметичнрсти соединения, а не для расчёта среза резьбы. Без моделирования резьбы срез резьбы не посчитать ..))
    • maxx2000
      @BSV1 насчёт флекса я не сомневался ни разу. Мой пост был адресован конкретному персонажу, чтобы он показал скилуху в СВ 
    • sattvaman
      Здравствуйте @sennik53. Могли бы Вы подсказать?.. В процедуре @turning значения rough_offset_x получаю значения смещения на припуск чернового точения всегда нулевой, не смотря на то, что в настройках перехода точения черновой отступ по оси X, также как и по Z указан 0.2 мм. Строка цикла G71 выглядит вот так: G71 P1 Q2 U0. W0. F0.167 При этом G-код описывающий траекторию выводится корректно, с указанным припуском т. е пересчитаны значения. Как исправить ситуацию? В какой процедуре происходит пересчёт траектории с учетом указанного смещения? Или есть какой-то параметр в файле VMID который нужно изменить? Мне нужно получить код  в таком виде: G71 U1. R0.2 G71 P1 Q2 U0.2 W0.2 F0.167 ..... G-code (Контура) G70 P1 Q2 F0.07  
    • Игорь_212
      Т.е. когда действует G96, тогда все и идет не так, как вроде должно? Если так, можно прочитать описание: B-64694RU, раздел 2, п. 9.3 КОНТРОЛЬ ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ У ПОВЕРХНОСТИ (G96, G97). Проверить указанные там параметры.
    • BSV1
      https://cccp3d.ru/topic/18674-строим-пружины-хорошие-и-разные/?do=findComment&comment=1765605    
×
×
  • Create New...