Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Ну почему же бред? Изготавливать монолитом дорого и неремонтнопригодно. А фрезернуть приспособу после затяжки винтов - то что нужно. В случае износа опорных мест их всегда можно заменить.
Так происходит, когда объект не может воспринять тот или иной символ и заменяет его замещающей информацией. Вероятно заметки не понимают символ табуляции и для разнесения текста надо использовать другие варианты, например пробелы.
Я не помню, есть ли данная возможность в 13 версии, но в версиях новее (где то с 16-17) есть возможность разрушить прямоугольник при создании и на его сторонах строить скругления. Или вовсе удалить часть сторон, если они не нужны.
Как ли альтернатива изменению стиля линий
К слову, проблемы с определением эскиза, возможно, могут возникать из за лишних степеней свобод. Образно говоря, одна сторона симметричной фигуры "живет" отдельно от другой. Тогда попытка параметризировать одну из сторон может привести к тому, что другая уедет куда нибудь в Саратов. Может быть, компас ругается именно на это
Ну, как вариант
Действительно, по Вашему способу эскиз уже помечается определенным. Конечно больше надо параметров надо накладывать, но, видимо лучше делать так.
Я обычно просто строю прямоугольник, (т.к. иногда мне необходимо привязать его центр к определенной точке, не проводя хоть и простые, но побочные расчеты), перевожу боковые стороны в "тонкие" или "вспомогательные" и строю дуги.
А обновится, да, было бы неплохо, ахах
В PM есть такой файлик pmstartup.mac, находится он обычно в C:\Program Files\Delcam\PowerMILL ххххх\lib\macro.
Вы можете в него добавлять разные простые команды, в том числе и предпочтения для NC-файлов, только вместо $dir, укажите реальный путь к папке в " ", куда необходимо записывать УП. И каждый раз, при запуске PM у Вас данные настройки предпочтений уже будут заполнены. Создаете NC-файл, все настройки уже готовы, записываете, и она направляется в указанную вами папку.
Просто PM сохраняет не все настройки, которые вы сделали в "Опциях", поэтому приходится прибегать к помощи данного файлика.
А так, конечно, тут уже каждый сам себе хозяин. Кому как удобно.
Только что попробовал, все нормально определяется. Тут одно из двух. Либо вы что то делаете не так (я не видел, как вы строите), либо ваш компас тактично намекает, что ему нужно обновиться. Только что создал аналогичный эскиз (две прямые, две дуги, ограничения на выравнивание прямых, размеры, все нормально).
Если Вы имели ввиду все таки то, что ваш эскиз в дереве построения отображается как неопределенный, то это потому что он не зафиксирован в самой плоскости
С тепловыми рубками я работал, не знал я про контурные трубки.
Смотрю какие комплектующие есть на рынке. Есть в основном барахло для домашних ПК.
Вопрос - систему, которую вы описываете можно построить из готовых комплектующих?
Например гидроаккумулятор, чтоб не на 10 литров был я найти не смог.
Да, в Китае производится и продаётся в том числе на AliE множество шпиндельных зондов и чуть меньше устройств измерения инструмента. У меня шпиндельный зонд от компании Wentao, брал в РФ, они есть на AliE. Впечатление в целом положительное, главный минус - жрёт батарейки как не в себя, вынимаем когда не пользуемся. У них же есть аналог TS27R от Рени. Циклы я оставил Ренишоувские.
Если не было опыта установки, вероятно потратите много времени для самостоятельного изучения, подумайте - возможно будет выгоднее кого-то нанять для установки.
Для привязки инструмента можете использовать high speed input и команду g31 для измерения
Для детали нужен щуп. Ищите информацию по renishow, там много чего полезного написано. Есть и готовые решения
Renishow
Собственно, эскиз на фото.
Каждый раз, при создании продолговатого отверстия, сталкиваюсь с тем, что эскиз отображается как неопределенный? Как я понимаю, это означает, что наложено ограничений больше, чем есть степеней свободы.
В данном примере фигура (базовый прямоугольник) отцентрован по серединам сторон и проставлены его ширина и высота.
Почему все-таки он неопределенный? Та же самая проблема при использовании осей.
P.S. Компас v13, может он чудит?
https://disk.yandex.ru/i/SHMVKcmNiu8SRg
с фото не получилось
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.