Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Заметки к деталям в 3D-Сборке

РоманВ

Автор: РоманВ,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

РоманВ

РоманВ 167

Опубликовано:
Опубликовано:

Имеется сборка с большим количеством похожих элементов. Нужно промаркировать их все согласно схеме для дальнейшей проверки всех связей между ними. Т.е. с одного взгляда на 3д сборку я должен видеть на элементах те же обозначения, что и на схеме. SW предлагает вот такое, ранее я таким даже успешно пользовался.

image.png

Но в этой версии (солида 2020сп5) в данной функции почему-то погашена возможность делать выноски и привязывать их куда-то. Просто текст никуда не привязывается и никак не следует за деталью или ее гранью. Подскажите, как промаркировать на сборке детали? Делать в них вырезы не предлагайте, детали одинаковые, но по схеме разные (компоненты гидравлики).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Kelny

Kelny 1 293

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
3 часа назад, РоманВ сказал:

Точнее 2022сп5 версия. Самая глючная из всех, что я видел (

Все последние версии сыроваты в той или иной степени и SP5 их не спасает. 

 

3 часа назад, РоманВ сказал:

Но в этой версии (солида 2020сп5) в данной функции почему-то погашена возможность делать выноски и привязывать их куда-то. Просто текст никуда не привязывается и никак не следует за деталью или ее гранью. Подскажите, как промаркировать на сборке детали?

Как вариант использовать ПОЗИЦИИ.

Для ЗАМЕТОК вероятно в PropertyManager выбрать вариант с ВЫНОСКОЙ или со звёздочкой в разделе Выноска, а так же проверить не включены ли какие-нибудь фильтры или наоборот выбрать фильтры для выбора поверхностей, кромок и т.п.

Так же возможно в данный момент используется другой инструмент и он блокирует часть инструментрия, как вариант использовать разблокировщик Solidworks (возможно блокировка произошла случайно или после сбоя программы):

https://kelnyproject.ucoz.ru/load/7-1-0-14

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
РоманВ

РоманВ 167

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Позиции так же неактивны( В проперти менеджере нет возможности выбрать выноски, все это неактивно

 image.png

image.png

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Guhl
      Номер инструмента.

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Это надо сидеть и разбираться с логикой, которая в ладдере прописана разработчиками. Возможно, что править надо. Комментарии там на английском, вам повезло. В Яндексе задавать вопросы бесполезно на этот счет
    • Mixon513
      Номер инструмента.

      Автор: Mixon513 · Опубликовано:

      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
    • Vengeance
      Сьемное ренишоу

      Автор: Vengeance · Опубликовано:

      У нас на дусане револьверка крутится, когда рука опущена, один раз оператор крутанул, повезло что вращение оказалось против часовой, q-setter просто "подпрыгнул" 
    • Guhl
      Номер инструмента.

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      У вас там есть Р0225 (T_NO_PE_DSP) Полагаю, что в ней обрабатывается отображение на дисплее
    • SAPRonOff
      Как это делается в T-Flex

      Автор: SAPRonOff · Опубликовано:

      либо СКМыши нажмите и там  под курсором появится вариант выбора в виде списка; либо ПКМ - другой : и там тоже будет список рядом лежащих линий.
    • Killerchik
      Номер инструмента.

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Расчет химических аппаратов.

      Автор: gemini74 · Опубликовано:

      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Расчет химических аппаратов.

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      PS0317

      Автор: alex0800 · Опубликовано:

      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Расчет химических аппаратов.

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
×
×
  • Создать...