-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
-
Автор: mannul · Опубликовано:
Тогда уж проще купить сверла с плоским торцем. Отличная вещь кстати. -
Автор: Del Mar · Опубликовано:
Способ помог! Но получилось все немного иначе. SolidWorks не надо удалять, а просто пробить в командной строке все указанные в статье выше команды, и все заработало. Но я сначала сделал как описано - так не помогло. -
Автор: Despor · Опубликовано:
вопрос решился перебором всех доступных мне версий автокада! -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@Богоманшин Игорь чему завидовать? он у вас на 178 градусов не точит -
Автор: Богоманшин Игорь · Опубликовано:
@Killerchik Уточнение. Заточной станок приехал из СНС, на сайте в описании и в паспорте указаны углы заточки сверл от 95 до 135. На самом станке настройки от 90 до 140. Попросил ребят попробовать заточить сверло под 90 градусов, получилось отлично. Завидуйте нам!!! -
-
-
Автор: Jesse · Опубликовано:
я привёл формулу. Полуволны вдоль оси в кольцевом направлении В реальности в опыте получается так. -
Автор: Jesse · Опубликовано:
чтоб не смущало, надо по аналитической формуле прикинуть и оценить порядок напряжений. Напряжения в цилиндрической обечайке в плоскости, плоходящей через её ось, вычисляются по формуле g= pR/h = 2.5 МПа. Это и то в запас если считать что везде внешнее давление 1 м водяного столба (хотя по факту оно неравномерное, гидростатическое). Видно что средние напряжения у вас примерно такие и есть, а в максимум в зоне перехода в эллиптическое днище. Так что тут не открывая МКЭ можно сказать, что результаты адекватные
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.