Перейти к публикации

Конвертация листового тела из SolidWorks в Компас 3Д


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Можно ли конвертировать файл листового тела, созданный в SolidWorks, в Компас 3Д, сохранив все свойства ранее созданной модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Rinum сказал:

Можно ли конвертировать файл листового тела, созданный в SolidWorks, в Компас 3Д, сохранив все свойства ранее созданной модели?

Нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rinum сказал:

Здравствуйте!

 

Можно ли конвертировать файл листового тела, созданный в SolidWorks, в Компас 3Д, сохранив все свойства ранее созданной модели?

Может быть файлик модели выложите? Вдруг получится конвертировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй сохранить файл в нейтральный формат STEP, возможно свойства перенесутся. Если есть возможность выбрать версию степа, то попробуй разные.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Rinum сказал:

сохранив все свойства ранее созданной модели

Что вы поднимете под "свойствами"? Плотность? Цвет? Текстовые параметры? Дерево построения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Шайтан сказал:

Попробуй сохранить файл в нейтральный формат STEP, возможно свойства перенесутся. Если есть возможность выбрать версию степа, то попробуй разные. 

Пробовал. Не получается. На выходе имеется тело, а в дереве построения "Операция без истории"

56 минут назад, Ветерок сказал:

Что вы поднимете под "свойствами"? Плотность? Цвет? Текстовые параметры? Дерево построения?

Сгибы и возможность сделать развертку.

 

Собственно, дерево построения тоже хотелось бы сохранять, если есть такая возможность. Потому что через STEP оно не сохраняется, а конвертировать приходится часто. Но это уже другой вопрос)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Rinum сказал:

Сгибы и возможность сделать развертку.

Что мешает сделать развертку в SW, а ее уже в степ и импортировать? 
Через нейтральные файлы скорее всего не получится это сделать, хотя не тестил новые версии.

Изменено пользователем Шайтан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Шайтан сказал:

Что мешает сделать развертку в SW, а ее уже в степ и импортировать? 

Потому что часть штата работает в SW, а часть в Компасе. И лицензии у каждого свои, т.е., если сотрудник работает в Компасе, SW на его компе нет.

И если с твердыми телами еще кое как можно жить, то листовые тела приходится каждый раз создавать отдельно. Вот и думал, может быть есть способ решения вопроса)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 Потрясающе, не знал, спасибо. 

@Rinum Ну можешь попробовать как в видосе, но от оригинального дерева отличий уйма, потестил на сборке, часть деталей потерял, но как цель получить дерево - работает:smile:

Изменено пользователем Шайтан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Шайтан сказал:

 Ну можешь попробовать как в видосе, но от оригинального дерева отличий уйма, потестил на сборке, часть деталей потерял, но как цель получить дерево - работает

Попробовал. Возможно, этому даже найдется применение. но часть деталей просто поругалась на некорректность. Хотя, отчасти, рабочая схема

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Rinum сказал:

созданный в SolidWorks, в Компас 3Д, сохранив все свойства ранее созданной модели?

Дерево построение нет!

По свойствам детали, обозначение, наименование, цвет и тд , переносится !

Кто побывал STEP 214 формат, вроде цвет передается.

Есть для передаче свойств файла и ввод их в формат САПР или между я пользуюсь mPDM

Переношу из одного формата в mPDM, потом после конверта файла в нужный формат САПР переношу обратно из mPDM в формат файла.

SW2014 пишется в сам формат файла, выше только читается, Компас есть полноценный плагин для записи в Компас формат и чтения, правда сам компас фаил мало строк (в основном основных несколько), в отличие от полей Солида..

mPDM переносит из любого куда угодно и по сути (был бы нужный wdx плагин для формата чтения и записи) промежуточное хранение данных в потоке осуществляет.

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Rinum сказал:

Попробовал

Я не знаю для чего гонять модели между разными CADами с возможностью редактировании. НО если есть нужда в их правке, то можно использовать прямое моделирование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть наоборот, из Компаса в Солид гонять?

И в солиде открывать как ссылку.

При изменении степа в солиде будет меняться модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.07.2024 в 00:18, Павлуха сказал:

Может быть наоборот, из Компаса в Солид гонять?

Иногда приходится и так делать. Но это редкость. В SW у нас работают, в основном, старожилы, которым купили лицензии, пока это было возможно. А новых сотрудников садят за компас. Но проблема в том, что за долгие годы пользования SW на предприятии было создано много номенклатуры, с которой приходится взаимодействовать уже через компас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...