Перейти к публикации

Нагрузки В Ансис


Рекомендованные сообщения

Это просто ужас какой-то. Как задать-то элементарно сосредоточенную нагрузку по нормали к поверхности, это как же извратится то надо? Если в одном месте, я еще допускаю , что можно создать локальную систему координат в этом месте. А если 44 разных поверхности. В других программах элементарно ведь делается , задается поверхность, указываетсся что по нормали к ней сила, ну в крайнем случае вектор надо построить. А тут то что намудрили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


макрос напишите :smile:

Видимо других возможностей облегчить себе жизнь нет. С помощью GUI наверное так и придётся для каждой поверхности из 44 создавать руками локальные системы координат. Там также с заданием, например, функции гармонической нагрузки в виде синуса. Нет в GUI такого места, где написал бы, что, мол, сила равна синусу такому-то. Надо заполнять таблицу долго и нудно или писать макрос, автоматически заполняющий эту таблицу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем собственно проблема? Выделите поверхность, выделите узлы на ней и прикладывайте свою силу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

А в чем собственно проблема? Выделите поверхность, выделите узлы на ней и прикладывайте свою силу

Да, а по нормали к поверхности, это можно сделать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего мудрого здесь нет. То о чем вы говорите скорее похоже на давление, а с ним проблем нет. Если исходник дан как силы, попробуйте приложить как давление. Кстати, вектор это одно направление и равносильно определению направления по X,Y и Z.

Дело в том, что в разных пакетах заложена разная философия. Есть ли какой FEA пакет с таким развитым языком программирования? Помоему нет. Так что есть плюсы и минусы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То о чем вы говорите скорее похоже на давление

особенно есл ивспомнить, что сосредоточенных сил (не путать с вектором силы) в природе нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

особенно есл ивспомнить, что сосредоточенных сил (не путать с вектором силы) в природе нет.

Зато это очень удобная абстракция. Попробуй измерить площадь контакта и контактное давление при взаимодействии реальных тел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз написанная процедура облегчит Вам жизнь в дальнейшем.

Ни чего сложного в написании процедуры для задания локальных координатных систем

нормальных одной из осей к поверхности нет.

Проще можно было бы поступить если задавать на каждый элемент своё давление,

может быть усреднённое по усилиям в узлах. Процедура упрощается до не возможности :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли какой FEA пакет с таким развитым языком программирования? Помоему нет. Так что есть плюсы и минусы.

По моему в других пакетах элементарно все делается, в Патране так: задается узел на поверхности, ставится галочка "Normal to surface", величина силы и все. В FEMAP я тоже таких гемороев не встречал.

Один раз написанная процедура облегчит Вам жизнь в дальнейшем.

Ни чего сложного в написании процедуры для задания локальных координатных систем

нормальных одной из осей к поверхности нет.

А что вы подразумеваете под словом процедура, можно поподробнее? В любом случая создание кучи координатных систем и дальнейшие операции с ними это геморой еще тот...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

А что вы подразумеваете под словом процедура, можно поподробнее? В любом случая создание кучи координатных систем и дальнейшие операции с ними это геморой еще тот...

в случае, если делается автоматически, то никакого гемороя.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Killerchik
      Если нужно что-то поменять, выкладывайте фото экрана станка, я думаю можно будет дистанционно Вам объяснить, как отредактировать.
    • bubl leg
      Всем доброго! Вопрос следующий: мне тут по одному из прошлых вопросов сильно помогли: как измерить длину кривой - показали инструмент, который я в упор не видел:-D А вот сейчас у меня возникла потребность наоборот: уменьшить длину произвольной кривой, меняя цифры в настройках. Возможно такое? Скажем, есть у меня хитрая кривая в виде произвольной загогулины. И чтобы не вручную менять её размеры по ХУ, постоянно снова и снова замеряя получившуюся длину и подгоняя таким образом длину под свои потребности, а чтобы вот так: увидеть длину в настройках - вбить туда новую цифру и длина кривой будет соответственно уменьшена. При этом (вероятно) урежется сама кривая и будет показан только её сегмент - ничего страшного, мне именно это и надо. Буду благодарен любому совету!
    • Mixon513
      Всем спасибо что тыкнули пальцем. Действительно производитель перепутал данные вывода.
    • Mixon513
      Спасибо, в понедельник попробую. 
    • Guhl
      И всё-таки поучаствовали )))
    • Viktor2004
      Я изначально не участвовал в этой теме потому что во первых это не влияет на работоспособность станка, а во вторых, задача это элементарно решается на горячем станке, где видно в режиме онлайн в каких регистрах хранится номера стаканов, в каких номера инструментов и из каких регистров идет отображение на индикатор. Любой сервисник который находится у станка решит эту задачу за десять минут. А тут копаться в ладдере в котором ничего не отображается можно сутками, перенося в уме свои догадки что там могло бы быть.
    • Killerchik
      @Mixon513 Вы можете например на станке открыть ладдэр, поискать поиском R65 или Р0225 и посмотреть логику формирования этого значения.
    • rasta89
      Всем привет. Проводил в LS-Dyna расчет на усталость по SN. Получил результаты Damage и Life:   Но вот Expected Fatigue cycles = 0. Кто-нибудь может объяснить подробно почему? Может быть что-то упустил в картах, куда обратить внимание? Спасибо.  
    • Guhl
      Это надо сидеть и разбираться с логикой, которая в ладдере прописана разработчиками. Возможно, что править надо. Комментарии там на английском, вам повезло. В Яндексе задавать вопросы бесполезно на этот счет
    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
×
×
  • Создать...