Качественные пылесосы - да. Только аэродинамика у них внутри.

Насколько я понимаю, аффтар не собирается ничего проектировать, он хочет просто получить некий текст, который будет впаривать студентам. Причем, он не намерен даже сам написать этот текст (ведь тогда придется во всем этом разбираться), он хочет получить уже готовый текст, где всё расписано по шагам.

Тоже было такое неоднократно (вылет при сохранении), у меня для вас только плохие новости... Тут только помогает создание резервных копий периодически. 

Добрый день! В команде NSEL есть выбор по Master node number. Подскажите, пожалуйста, что это такое и как этим пользоваться? Никогда не использовал до этого.  

@DeMirror соглашусь с Фёдором. Самый простой и эффективный способ - это взять готовый пылесос, разобрать его, понять где что как крепится, устройство.. Где сэкономили на прокладке или материале, а где наоборот хорошее и надёжное соединение. Затем попробовать собрать его. В натуре и на компьютере. МОжно начать с макс. простой модели пылесоса и руководствоваться исключительно руководством по эксплуатации и кратенькой инструкцией. А затем уже переходить в справочники по технике и деталям машин. UPD имхо в таких вещах интуиция важна, то есть важно в достаточной мере "повариться" в этих пылесосах. А затем уже приступать к разработке чего-то своего.. Или доработке имеющегося.

Сходите в ремонтную мастерскую и попробуйте сами изучить конструкции пылесосов, кофемашин, стиральных машин . И в магазин бытовой техники. И можете написать статью по опыту проектирования бытовых приборов :) 

@nahaus  Поправил, можете проверить Slddrw to PNG_v.2.swp

Не смогу. Ну точнее смогу, после того как долго буду в этом разбираться. Везде есть свои нюансы, которые определяют конструкторские решение. Даже если говоирить про самолёты, то имея хороший опыт проектирования гражданской техники, надо серьёзно вложиться в обучение, чтобы начать проектировать военную технику. Там даже на уровне процессов компоновки есть существенные различия. А уж между самолётов и бытовой техникой различий существенно больше, чем между гражданским лайнером и истребителем.

Знаю что сами дураки, если не хуже, но ситуация следующая - файл SW2017 очень сложной детали "сломался" и больше не открывается, бэкапов нет. Есть какие-то варианты для лечения такого файла?

Замени слово "аэродинамических" на слово "дизайнерских". Если ты уже знаешь как спроектировать самолет, неужели не сможешь спроектировать пылесос? Ну, попробуй представить, что пылесос находится в самолете :) что это один из узлов самолета.