Дефицит кадров

[Vdmitriev 48]

Здравствуйте, коллеги! Интересно знать, как дела с кадрами в последнее время на предприятиях, обстановка на которых вам известна. Слышал, что есть острый дефицит кадров.

[zerganalizer 574]

2 минуты назад, maxx2000 сказал:

Моя чётко содержит посыл что нужно обучить , а не стричь с них бабло. 

Так зачем кого-то ещё принимать/обучать, если удастся заставить обойтись "собственными силами"? Общепринятый тренд...

[maxx2000 721]

@zerganalizer ты не видишь разницы между "уже есть и умеет" и "есть но не умеет"?

[Shoker 5]

За два года можно инженера подготовить, такого который нужен

Изменено В понедельник в 12:51 пользователем Shoker

[maxx2000 721]

@Shoker можно, только платить надо сразу, а то через два года придётся начинать нового готовить.

[Горыныч 540]

28.10.2024 в 12:52, zerganalizer сказал:

Для оптимального использования станков ЧПУ, нужен программист + наладчик, умеющий на всех типах станков. Т.е. уже 2 человека, а для окупаемости на них нужно 2*(2+) = 5+ станков, учитывая неизбежные межоперационные простои на переналадки.

классика. Предприятие с менее, чем 6-10 станков в парке, обречено балансировать на грани выживания.

[Nalad4eG 21]

29.10.2024 в 13:49, Горыныч сказал:

классика. Предприятие с менее, чем 6-10 станков в парке, обречено балансировать на грани выживания.

2 станка фрезерных, наладчик + программист вполне вывозят.... зачем 6-10 станков, все же зависит от работы и ее массовости. Если НИОКР так там и на каждый станок по программисту-наладчику.

 

[Горыныч 540]

Если предприятие кормится не со станков, тогда их количество вообще не имеет значения.

[Nalad4eG 21]

11 часов назад, Горыныч сказал:

Если предприятие кормится не со станков, тогда их количество вообще не имеет значения.

у нас обратная ситуация было 4станка и два токарных "топили" производство, вся работа уходила в минус ( в силу ряда причин )

[Горыныч 540]

21 минуту назад, Nalad4eG сказал:

у нас обратная ситуация было 4станка и два токарных "топили" производство, вся работа уходила в минус ( в силу ряда причин )

Так из любого правила есть исключения, но они лишь подтверждают правило. 

 

В жизни всегда найдется "ряд причин" (яйца у плохого танцора), которые не позволят что- сделать.

 

Но тут речь была о том, что классический machine shop (цех по производству контрактных деталей) практически очень сложно вывести на устойчивый рост при количестве станков менее 10.

Ремесленную мастерскую легко, я, например, несколько лет назад лично окупил два своих станка с ЧПУ в гараже менее чем за год. Но ремесло  тем и отличается от промышленного производства (это когда наемные рабочие, операторы, наладчик, технологи, мастера, бухгалтерия, сервис и пр, и у собственника есть возможность уехать в отпуск, а оно продолжит гнать план), что оно не масштабируемо.

[Killerchik 79]

29.10.2024 в 13:49, Горыныч сказал:

классика. Предприятие с менее, чем 6-10 станков в парке, обречено балансировать на грани выживания.

Ну уж.... Громкое заявление.

[Горыныч 540]

49 минут назад, Killerchik сказал:

Ну уж.... Громкое заявление.

Оно основано на моих расчетах и реальном опыте построения реальных предприятий.

Готов рассмотреть другую точку зрения, подкрепленные доводами.

[gudstartup 917]

8 часов назад, Горыныч сказал:

другую точку зрения, подкрепленные доводами.

знаю много малых предприятий где есть директор и кучка пенсионеров работающих на этих самых 6-10 станках тоже пенсионного возраста.

предприятия имеют стабильные заказы находясь в кооперативной цепочке и работают длительное время их баланс в плюсе.

если надо докупают оборудование

главное это заказы и реализация а не число станков

 

так что количество станков не является определяющем если за ними некому работать и нечего делать то ваше предприятие утонет как титаник