Возможно Ли Во Floworks ?

[Roman_shvbsk 0]

Доброго времени суток!

Имеется: CosmosFloworks из коплекта поставки SW Офис Премиум 2006 SP1

Задача: гидравлический расчет системы водяного пожаротушения.

Нужно определять: необходимые диаметры трубопроводов исходя из допустимой потери давления.

Исходные данные: необходимый расход воды через один ороситель, необходимое давление перед ним, расположение оросителей.

Ограничения: минимальное допустимое давление перед оросителем, максимальное допустимое давление перед ним же.

Как решение этой задачи видится мне издалека:

1) Рисуем в SW трубопровод предполагаемой конфигурации. Из ГОСТовских труб. Тут проблем быть не должно, так?

2) Сверлим в нем дырки там где у нас оросители. Задаем для дырок расход. Это вроде бы тоже можно. Но: расход будет разный -

он зависит от давления перед оросителем и паспортного коэффициента производительности. Тогда вопрос: можно ли будет задать

расход в виде формулы зависимости от напора и коэффицента? Не факт.

3) Выход: задаём давление (напор) для самого дальнего оросителя. Оно будет наименьшим. Задаём диаметр трубопроводов. Задаём

расходы формулой. Заставляем SW считать. Смотрим давления и расходы в интересующих точках (глазами). При выходе за пределы

допустимых меняем диаметр трубопровода (руками). Заставляем SW считать. Снова смотрим (глазами). И так до победного конца.

Так скорей всего можно будет сделать. Но хочется большего, например:

- Задаём расположение оросителей и конфигурацию трубопровода. Задаем участки, где диаметр должен быть постоянным (менять

диаметр через каждый метр нетехнологично). Задаем минимальный и максимальный напор (давление) и минимальный и максимальный

расход для всех оросителей (одинаково). Можно ещё задать диаметр на определенном участке, от которого можно плясать (стояк

или что там ещё надо будет). Заставляем SW считать. Получаем диаметры трубопроводов и потребное давление на входе (для выбора

насосов) на блюдечке с голубой каёмочкой.

Собственно, вопрос имевшим и имеющим дело с CosmosFloworks: что из вышеперечисленного осуществимо, что трудносуществимо, а

что навсегда останется мечтой. Я не прошу думать за меня и рассказывать подробно, как сделать то или это конкретно. Сейчас

интересует - возможно ли то что я описал в принципе, чтобы решить - начинать разбираться или не стоит. Заранее спасибо!

[a_a_a 0]

Для этого COSMOSFLoWorks, равно как и другие "универсальные" CFD программы, применять нерационально.

Изменено 2 октября 2007 пользователем a_a_a

[Roman_shvbsk 0]

Ну вот например цитата с одного из форумов: "А вообще родной SprinkCAD стоит порядка 5000 у.е а крякнутых нет хотя можно попробовать"- при том что он под "ихние" нормы заточен. Плюс нерусскоязычный он. Некритично, но всё же. Вообще область специфическая, со специализированным софтом ситуация "не фонтан". А Фловоркс - вот он, есть. Поэтому стало интересно - можно ли теоретически в нем реализовать то, что я описал. То, что на первом этапе будут сложности - понятно. Но потом-то, потом - как откроются возможности! Ух! Или - не ух? :)

[Roman_shvbsk 0]

Вопрос остаётся: реально ли это сделать и почему нерационально, если отбросить вопросы покупки лицензионного продукта.