Перейти к публикации

Написание библиотеки деталей и узлов


Alex Z

Рекомендованные сообщения

Есть такая идея (которая уже реализована в VAMOS'е) - написать под ProE библиотеку не только с детальками типа ГОСТ болтов, винтов, и пр., но и создать базу по готовым узлам, агрегатам, которые наиболее часто используются при проектировании. Естественно, полная параметризация, даже вплоть до сверления отверстий в детали, в которую вставляется, например, винт!

Меня интересеут такой вопрос - с чего начать в этой работе, куда копать в плане софта и какие средства разработки пользовательских приложений есть в ProE. Идеальным было бы это сделать под какую-нить БД (типа MySQL).

PS: реально ли это смастерить для ProE 2001?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть PartsLink. Это PTC-шная разработка. Вот он как раз и предназначен для создания такой базы. Под ORACLE работает.

Изменено пользователем suslad
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

PartsLink предназначена для раздачи неассоциативных слонов.

Оно и понятно, никому и в голову не придет держать в разработке линк к библиотеке крепежа через WAN.

Внутри предприятия единственный вариант - своя библиотека в Ilink или PDMLink.

Меня интересеут такой вопрос - с чего начать в этой работе, куда копать в плане софта и какие средства разработки пользовательских приложений есть в ProE. Идеальным было бы это сделать под какую-нить БД (типа MySQL).

Кошмар! Такое впечатление, что в последнее время под каждым забором делается какая-нибудь своя, самая лучшая PDM :thumbdown: Изменено пользователем Basnev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

PartsLink предназначена для раздачи неассоциативных слонов.

А нужна ли ассоциативность в случае, когда предприятие выставляет фактически свой товар.. т.е. отработанный и изготавливаемый..

Тут задача.. найти то, что надо.. и у кого это можно купить...

А просто библиотеки.. так то, что в них находится надо еще изготовить...

А так.. PDMLink и PartsLink.. в 7-ой вермии они будут работать на общей базе данных.. ))) по крайней мере заявлено, что будут..))))

Кошмар! Такое впечатление, что в последнее время под каждым забором делается какая-нибудь своя, самая лучшая PDM 

А кто у нас в России себя Биллом Гейтсом (Наполеоном) не считает.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

monster_lord

А нужна ли ассоциативность в случае, когда предприятие выставляет фактически свой товар.. т.е. отработанный и изготавливаемый..

Оно и имеется ввиду

АА так.. PDMLink и PartsLink.. в 7-ой вермии они будут работать на общей базе данных

??? ProjectLink & PDMLink... Изменено пользователем Basnev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

Кошмар! Такое впечатление, что в последнее время под каждым забором делается какая-нибудь своя, самая лучшая PDM

Я про PDM не говорил (зачем же изобретать велосипед?)! Я имел ввиду библиотеку, а не управление документооборотом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex Z

Я имел ввиду библиотеку, а не управление документооборотом.

Библиотека вне PDM??? :blink::blink::blink:

А о документообороте никто и не говорил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

??? ProjectLink & PDMLink...

Декларировано, что PDMLink, ProjectLink и PartsLink будут работать с общей базой данных, примерно также как Windchill Sourcing FACTOR!!! работал раньше с Windchill Foundation.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Верно, по кубу. Значит не на порядок, а раз в 5.   
    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
×
×
  • Создать...