Помогите С Моделированием Пера Лопатки В Ug

[Провинция 0]

Уважаемые корифеи UG! Взываю к вашей помощи. Можно ли построить тело пера лопатки, чтобы оно было цельным по построению, а не состоящим из отдельных сшитых программой поверхностей? Дело в том, что в UG я работаю не часто, и скорее всего чего-то не знаю, короче, мне нужна модель, которая бы не разваливалась на поверхности при экспорте, ранее в UG2 у меня подобная вещь получалась, а сейчас в UG что-то заклинило… <noindex>все здесь 500кб</noindex>

[Radon 17]

Перенеси тему в раздел юниграфикс, там скорее ответят. Вот что у меня получилось, общий смысл думаю понятен. Профиля, на мой взгляд, просто ужасные, отсутствует непрерывность первой производной. Если сгладить и изменить профиль, то и предыдущим методом получите одну поверхность.

123.rar

Изменено 22 сентября 2007 пользователем Radon

[Провинция 0]

Дело в том, что профиля мы сами не считаем, а пользуемся уже готовыми. Поэтому надо из имеющихся профилей в которых "отсутствует непрерывность первой производной" (не знаю что это такое:) ), сделать адекватное перо лопатки. Ссылочка изменилась, там были еще сечения с утолщением, может быть они вводили в заблуждение. За ответ спасибо. Может еще кто-нибудь посмотрит? Все теперь здесь 550кб : <noindex>http://slil.ru/24893175</noindex>

[SDCA 0]

Стоит опция- множественные заплатки, поэтому их и много.

А если и берете готовые профили, это не значит что их нельзя править. Перо прежде всего должно быть гладким

[Провинция 0]

стоит множественные заплатки, потому что иначе перо вообще не строится. уважаемые, вы все отвечаете общими фразами можно по-конкретнее, как мне его сделать гладким? потому что и предложение Radonа тоже перо не создает. да, поверхность одна, но это не перо...

а) Можно ли создать одиночную поверхность по имеющимся профилям?

б) если нет, как сделать профиля гладкими, коректными, (как угодно это назовите), чтобы не сильно отступая от чертежа все-таки создать профиль пера из одиночной поверхности?

[estoffspb 0]

стоит множественные заплатки, потому что иначе перо вообще не строится. уважаемые, вы все отвечаете общими фразами можно по-конкретнее, как мне его сделать гладким? потому что и предложение Radonа тоже перо не создает. да, поверхность одна, но это не перо...

а) Можно ли создать одиночную поверхность по имеющимся профилям?

б) если нет, как сделать профиля гладкими, коректными, (как угодно это назовите), чтобы не сильно отступая от чертежа все-таки создать профиль пера из одиночной поверхности?

Привет!!!! Скачал твои профиля)))) Но есть проблема у меня UG3 можно получить профиля в другом формате??? Заранее обещаю помочь с построением)))

[dedz 0]

Вот мой вариант:

1234.part1.rar

1234.part2.rar

1234.part3.rar

Изменено 26 сентября 2007 пользователем dedz

[SDCA 0]

dedz

Не плохо, но все равно мятая поверхность. Не всегда возможно построить подобное одним фейсом, даже если кривые ровные.

Я в таких случаях строю отдельно фейсы спинки, корыта и два радиуса, a для построения, по стыковке радиусов строю еще кривые.

[Провинция 0]

респект, dedz. Это уже очень даже ничего, а профиля не трогал? по поводу мятой поверхности - полировщики доделают. Правда есть еще вопросы, но сегодня уже не успею...

[dedz 0]

респект, dedz. Это уже очень даже ничего, а профиля не трогал? по поводу мятой поверхности - полировщики доделают. Правда есть еще вопросы, но сегодня уже не успею...

Профиля не трогал. Насчёт мятой поверхности: ужесточи угловую точность и допуск построения.

[SDCA 0]

Не много поправив файл уважаемого dedz, выравнив 'точки выравнивания' (сделав полилайн менее угловатый) можно получить более ровную поверхность на радиусах

[dedz 0]

Не много поправив файл уважаемого dedz, выравнив 'точки выравнивания' (сделав полилайн менее угловатый) можно получить более ровную поверхность на радиусах

Нет предела совершенства...

если оно надо

[SAS_17 10]

Флуд!

Потому и вырезано!

SHARit

[AlexeyN 0]

Уважаемые корифеи UG! Взываю к вашей помощи. Можно ли построить тело пера лопатки, чтобы оно было цельным по построению, а не состоящим из отдельных сшитых программой поверхностей? Дело в том, что в UG я работаю не часто, и скорее всего чего-то не знаю, короче, мне нужна модель, которая бы не разваливалась на поверхности при экспорте, ранее в UG2 у меня подобная вещь получалась, а сейчас в UG что-то заклинило… <noindex>все здесь 500кб</noindex>

У меня есть как раз программа, написанная на С, которая строит тело пера лопатки в UG NX4 (или в более ранней UG v16), состоящее из одной поверхности + боковые поверхности снизу и сверху. Поверхность лопатки не сшита из нескольких, поэтому оказалось возможным вписать радиус перехода от пера к хвостовику. Профиля - замкнутые сплайны. Программа сама вписывает окружности в тосик и в хвостик профиля с большой точностью. Причем радиусное сопряжение носика и хвостика описываются минимум 9, максимум 15 точками. На сплайнах профиля спинка и корыто точки расположены таким образом, чтобы при переходе к радиусному сопрящению не было волнистости сплайна. В середине сплайна спинки или корыта точки размещаются редко, на концах - часто. Исходные данные - координаты спинки и корыта в кажном плоском сечении в текстовом файле. Если вам это интересно и нужны подробности, пишите на email nuzn2собакаmail.ru. Изменено 21 марта 2008 пользователем AlexeyN