Перейти к публикации

Граница Между Участками Поверхности


V_B

Рекомендованные сообщения

Получить линию границы между участками поверхности с одним номинальным размером, но с разными допусками можно только при помощи эскиза, или есть другие способы?

Это по п. 3.8 из ГОСТ 2.307

Изменено пользователем V_B
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я не понял. Чтобы получить линию границы надо просто выбрать эту линию. При чём здесь эскиз? Эскиз плоский, линия границы вовсе не должна быть плоской.

Или речь о чертеже? Тогда тоже не понятно зачем эскиз?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность одна, определена одним номинальным размером. Она должна иметь несколько участков с разными предельными отклонениями.

Чтобы получить несколько участков можно в эскизе разделить точкой один отрезок на два коллинеарных. Но образованная поверхность на части не разделяется и линии нет. При необходимости делаю плоскость в месте, где должна быть граница, и на этой плоскости эскиз по её пересечению с поверхностью.

п. 3.8 ГОСТ 2.307

Когда для участков поверхности с одним размером назначают разные предельные отклонения, границу межну ними наносят сплошной тонкой линией, а номинальный размер указывают с соответствующими предельными отклонениями для каждого участка отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Судя по отсутствию сообщений вопрос не понятен, или никто не использует в деталях таких поверхностей?

Немного поясню вопрос по теме:

1. Можно получить линию границы между участками поверхности эскизом в модели, можно офсетом в чертеже - при этом чертеж будет соответствовать требованию ГОСТ. При этом модель детали не будет полностью соответствовать чертежу, и пересчет размеров по значениям допусков не возможен.

2. При построении модели так, чтобы участки были выполнены разными фичерами, получить границу можно через ПРАВИТЬ-НАСТРОЙКА-ПРЕДЕЛЫ РАЗМЕРОВ, но эта граница в чертеже не будет тонкной, т.к. это уже уступ между участками, а при номинальных размерах этой границы нет.

Возможно ли полное соответствие модели и чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на цилиндре две поверхности из-за разных допусков, то их и нужно делать отдельной геометрией со своим допуском, если модель будет использована для проектирования ЧПУ. В номинале они будут совпадать, а когда по среднему полю допуска, все проявится. Если нужно только для чертежа, то сами придумывайте как получить линию разграничения... есть несколько вариантов! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

Имеется в виду это?

Да, это. Чаще приходится работать с прямугольными сечениями, но разницы нет.

SAS_17

Так и делаю. И получается, что либо соответствует требованиям модель, либо чертеж.

Выходит, что способ только один? Делать разными фичерами, а в чертеже, при номинальных размерах, дорисовать линию.

Изменено пользователем V_B
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...

А как разделить поверхности уже имеющегося тела на части или даже это из архива, но наискось? 

IMG_0323 (1).jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Antonpumpum сказал:

или даже это из архива, но наискось? 

Не понял смысла последовательности этих слов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это не важно. главный вопрос: как разделить поверхность кирпича на составляющие для приложения нагрузки в расчетной проге. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Antonpumpum сказал:

это из архива, но наискось?

По F1 сквозь байтов мудосплетение.

 

CUndY.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как это сделать?  -_-

8 минут назад, Blurp сказал:

По F1 сквозь байтов мудосплетение.

 

CUndY.png

 

 

через какие команды?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Antonpumpum Сначала устанавливается место F1 в  WGS-84. Если получается сразу - это success.

Иначе методом "подзал-творожок"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

@Antonpumpum Сначала устанавливается место F1 в  WGS-84. Если получается сразу - это success.

Иначе методом "подзал-творожок"

Ниче не понял. Особенно "подзал-творожок". Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать копию поверхности твердого тела.

Создать разделяющую кривую.

Выделить поверхность.

Выбрать "отсечь".

Выбрать "в обе стороны".

 

Визуальный ряд в помощь.

 

trim-1.png

trim-2.png

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SHARit сказал:

Сделать копию

Гы... :biggrin: сходи почитай развернутую версию.

Твердого, батенька. Твердого. :acute:

В 06.09.2018 в 03:48, SHARit сказал:

для тугих

То есть для тех, кто, как внутри, так и на броне.

Делается это в модуле симуляции. 

Хотя и вещают некоторые атцы:

В 24.09.2018 в 15:57, Ветерок сказал:

Для твердого тела такой возможности нет.

Однако ж подзал-творожок рулит-с. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SHARit сказал:

Сделать копию поверхности твердого тела.

Создать разделяющую кривую.

Выделить поверхность.

Выбрать "отсечь".

Выбрать "в обе стороны".

В результате получим разделенную копию поверхности. Поверхность твердого тела останется неразделенной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.09.2018 в 12:31, Antonpumpum сказал:

как разделить поверхность кирпича на составляющие для приложения нагрузки в расчетной проге. 

Нет Simulation под рукой. Не могу проверить, но думаю, что должно сработать и в этом случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...