Обозначение Видов Разрезов Баз

[bard 76]

Здравствуйте. Возможно ли заставить solidworks автоматом отслеживать использование букв в обозначениях видов разрезов баз. Т.е. чтобы небыло и вида А и базы А, чтобы небыло базы А и вида К.

[RoK13 0]

вряд ли

это не компас

[Kelny 1 267]

вряд ли

это не компас

Ну при большом желании и оптимизме в своих силах, можно набрать умных книжек по программированию, изучить справку по Solidworks API и возможно своять, что вы хотите!

[bard 76]

Спасибо

[SERoz 201]

Т.е. чтобы небыло и вида А и базы А, чтобы небыло базы А и вида К

Ты хоть сам-то понял или это я не понял или как надо.....

В принципе изменить букву вида не так уж и сложно, если конечно этих видов не более 2-3.

[bard 76]

Ты хоть сам-то понял или это я не понял или как надо.....

В принципе изменить букву вида не так уж и сложно, если конечно этих видов не более 2-3.

Имелось в виду вот что: идет оформление чертежа, как минимум 5-6 разрезов 3-4 базы и тут возникает необходимость вставить местный вид. По ескд сначала обозначеются виды потом разрезы (сечения) после базы. Те что-бы обозначить местный мне нужно переименовать ВСЕ разрезы базы и тд. Это знаете ли еще тот финт ушами. и гарантии что не получишь и разрез Ж-Ж и базу Ж нет никакой. А что останется ссылка на несуществующую базу или разрез я уверен на 80%

[Nikona 7]

bard не усложняйте себе жизнь

ГОСТ 2.316 не столь строг как вы думаете: "Буквенные обозначения присваивают в алфавитном порядке без повторения и, как правило, без пропусков, независимо от количества листов чертежа. Предпочтительно обозначать сначала изображения"

[Shvg 67]

...Это знаете ли еще тот финт ушами...

Ничего сложного в этом нет....

bard не усложняйте себе жизнь

Конечно, усложнять жизнь не стоит, но

"...Предпочтительно обозначать сначала изображения".

так как-то красивее.

[kolobok 574]

Честно... Особо не заморачиваюсь с последовательностью... но

Ведь еще при работе на кульмане меня приучили...

сначала виды, потом разрезы, далее выносные виды, а потом уже база или как- то так...

Если я не прав поправте...

[Shvg 67]

По ескд сначала обозначеются виды потом разрезы (сечения) после базы.

Ведь еще при работе на кульмане меня приучили...

сначала виды, потом разрезы, далее выносные виды, а потом уже база или как- то так...

Попробовал все это сделать через API, в принципе нормально, за исключением одной функции API в SW2007(глючная по всей видимости). Но меня заинтересовала последовательность обозначения видов в нескольких случаях. Далее в терминологии SW. А именно:

1). Вспомогательный вид сделан с разреза. Вроде как не логично его обозначать перед разрезом.

2) Проекционный вид сделан с этого вспомогательного, вроде тоже не логично обозначать его раньше. (хотя в принципе это будет тоже вспомогательный, только сделан другим инмтрументом)