Перейти к публикации

самопроизвольно перезагружается стойка fanuc 18i-tb


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Образовалась не систематическая неисправность, самопроизвольно отключается  потом включается стойка fanuc 18i-tb, (перезагружается). Продолжает станок работать. При отключении ошибок никаких при этом не выдает.

Разъемы подключенные к стойке не болтаются, все подключено. с питанием никаких проблем пока нет.

Может направите  на что обратить внимание.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

думаю это оно

а как оно включится если у него катушка на 110в а 110в подаются после его включения??

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gudstartup сказал:

подаются после его включения

мне кажется схема от балды нарисована. Надо по проводам искать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

мне кажется схема от балды нарисована.

интересное предположение:biggrin: но  на схеме даже провода не обозначены это оправдывает вторую транскрипцию названия станка 'POLYGIM' - ПОЛЕЖИМ  под станком во время ремонта разбираясь в проводах!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это схема от производителя , в бумажном виде так же, я сам в шоке есть пускатель кмс но нет катушки  а вот катушка кмс относится к пускателю км1 это судя по тому что в станке 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, gudstartup сказал:

ПОЛЕЖИМ

согласно правил транслитерации согласованным с Госдепом ПОЛЙЖИМ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полное название станка diamond spinturn 25csl , а мы его демоном зовем )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Madmax70 , звучит как заклинание на латыни, самое главное не произноси очень часто вслух название, а то вдруг вызовешь кого. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

название, а то вдруг вызовешь кого. 

на него и надо экзорциста вызвать чтобы злой дух изгнать:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Madmax70 сказал:

сам в шоке есть пускатель кмс но нет катушки

а если найти его в станке и посмотреть какие провода туда подходят. Не силовые, а все остальные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Madmax70 сказал:

 выбивает автоматы на 110 вольт

если вы пишите что выбивает автомат на 110в Q2 значит KM1 все таки и запитывает транс иначе автомат бы не вылетал 

110v надо звонить или ток измерить клещами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поменял блок питания который отвечал за питание реле на запуск станка, все включилось, оказалось что блок перестал работать и под нагрузкой просадка была( блок не новый, б/у ). Буду дальше искать неисправности по ошибке 950 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этом мануале нашел варианты причин ошибки, но пока не получается расшифровать.

 у меня ошибка PC050 IOLINK CH1 4402-C400:4000

 в главе 11.33 про ошибки относящиеся к PMC   пишут про расшифровку в битах

как пример PC050 IOLINK CH1 aabb-xxyy:aabb

но под ххуу нет какой либо буквенной интерпритации, а все цифры расшифровываются через двоичный код, может кто более опытный объяснит как  правильно расшифровать ошибку.

Руководство по техобслуживанию.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Madmax70 сказал:

в этом мануале нашел варианты причин ошибки, но пока не получается расшифровать.

Не копайтесь в мануалах  эта ошибка просто говорит о том что от шины iolink отсоединилось устройство которое сконфигурировано в IO конфигурации а у вас общее отключение питания а не одного конкретного  блока с тем же успехом можете выдернуть разъем iolink от ваших модулей вв\выв и получите ту же или близкую ошибку.

При пропадании питания  никакая интерпретация шибки не будет правильной .

 Лучше установите вместо вашего моста и кондера стабилизированный лабораторный бп с индикацией тока и включите станок без включения гидравлики посмотрите сколько потребляет группа ввода затем включите станок и по возможности все исп устройства которые используются в работе и тоже посмотрите ток.

Далее начинайте перемещения одной выбранной оси по программе  mdi от крайнего до крайнего положения по программе и тоже мониторьте ток. Если ни в одном случае при перемещении кз не случится значит линии ввода относящиеся к ним можно будет исключить и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, gudstartup said:

Не копайтесь в мануалах  эта ошибка просто говорит о том что от шины iolink отсоединилось устройство которое сконфигурировано в IO конфигурации а у вас общее отключение питания а не одного конкретного  блока с тем же успехом можете выдернуть разъем iolink от ваших модулей вв\выв и получите ту же или близкую ошибку.

При пропадании питания  никакая интерпретация шибки не будет правильной .

 Лучше установите вместо вашего моста и кондера стабилизированный лабораторный бп с индикацией тока и включите станок без включения гидравлики посмотрите сколько потребляет группа ввода затем включите станок и по возможности все исп устройства которые используются в работе и тоже посмотрите ток.

Далее начинайте перемещения одной выбранной оси по программе  mdi от крайнего до крайнего положения по программе и тоже мониторьте ток. Если ни в одном случае при перемещении кз не случится значит линии ввода относящиеся к ним можно будет исключить и т.д.

Нашел неисправность перетертые провода на концевик положения инструментов плюс стружка на них , поменял концевики. Буду наблюдать дальше, но думаю проблема была в этом. Еще раз всем спасибо за помощь 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Madmax70 сказал:

Нашел неисправность перетертые провода на концевик положения инструментов плюс стружка на них , поменял концевики. Буду наблюдать дальше, но думаю проблема была в этом

А источник питания один, бывает для питания периферии предусмотрен второй? Может просто ему хана приходит и уже не тянет. Тебе правильно сказали, может кондюки посохли. Купи тестер, померяй ёмкость.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там 2 источника, стабилизированный блок питания, и с трансформатора выпрямляется с 19 переменки на постоянку 24 вольта. Наблюдаю дальше за станком 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Madmax70 сказал:

перетертые провода на концевик положения инструментов плюс стружка на них , поменял концевики.

а провода то изолировали?

3 часа назад, maxx2000 сказал:

Тебе правильно сказали, может кондюки посохли.

подсохшие кондюки выявляются даже обычным мультиметром а вот с повышенным esR даже ваш купленный прибор спасует и емкость будет нормальная так что пусть уж 2 прибора сразу покупает!!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, gudstartup сказал:

а вот с повышенным esR даже ваш

и часто вы этот esR мерите?

Я даже не знаю какой он должен быть

Не знаю и знать не хочу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

Не знаю и знать не хочу

тогда вы никогда не отремонтируете блок питания или сервопривод. там без этого измерителя никуда.

 

Можете справится в этой таблице хотя вы все равно не знаете чем и зачем это измерять!

image.png

ваш способ это квадратно-гнездовая замена без измерения параметров элемента. это тоже работает только дольше и больше паять придется- метод для упорных людей!

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дополню тему, все со станком в порядке, работает, спасибо за рекомендации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Guhl



  • Сообщения

    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...