Перейти к публикации

Как Создать Сферу Из Листа?


kolpak

Рекомендованные сообщения

Всем привет. Помогите решить задачку, нужно сделать сферу из листа, для получения развертки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


НИКАК!

Хотя, если ты можешь представить РАЗВЁРТКУ СФЕРЫ, то можно пойти следующим путем: сначала создать сферу, а потом получить её развёртку.

Лично я не могу представить себе развёртку СФЕРЫ, не вдаваясь в абстракционизм.

Сверу можно слепить, но не из одного листа, а из множества "долек".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьми апельсин. Меридианы видел? Чем с меньшим шагом (чем больше меридианов) будешь снимать кожу с этого апельсина, тем ближе будешь к развертке сферы. Мне доводилось клеить воздушный шар (6 метров диаметр) из 36 долек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее даже из "полудолек". Потому что экватор не будет оставаться в дольке прямой линией, а выродится в некую кривую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ещё сферу можно раскроить как фоутбольный мяч

или как волейбольный

или как теннисный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот из мячика мне бы подошел вариант, только как его сделать?

Знаю что есть функция формовать, нет ли у кого доки про нее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот из мячика мне бы подошел вариант, только как его сделать?

Знаю что есть функция формовать, нет ли у кого доки про нее?

сначала сделать мячик, а потом развёрку каждого элемента.

Шитметал можно не использовать - разворачивать элемент поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шитметал можно не использовать - разворачивать элемент поверхности.

Это как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите решить задачку, нужно сделать сферу из листа, для получения развертки.

Очень простая задачка. Развёртка сферы диаметром D (точнее, "заготовка для штамповки полусферы" - так это правильно звучит) представляет собой квадрат размером (D+b)х(D+b), где b - технологический припуск на зажим заготовки между плитами. После штамповки лишнее отрезать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как?

строите мячик поверхностями. Разбиваете его на "ромбики". Делаете развёртку поверхности каждого ромбика -

Insert - Advanced - Flatten Qilt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень простая задачка. Развёртка сферы диаметром D (точнее, "заготовка для штамповки полусферы" - так это правильно звучит) представляет собой квадрат размером (D+b)х(D+b), где b - технологический припуск на зажим заготовки между плитами. После штамповки лишнее отрезать.

Отличный совет ! Используем инструмент ПроЕ - Глубокое Вытягивание ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...

Немного некропостинга, друзья, но подходчщей темы не нашел. Есть поверхность изогнутая по двум направляющим, пришедшая из скелетона. Нужно получить развертку этой поверхности, дабы вырезать заготовку лазером. Формовать будет мотокастомайзер-молоток плюс инглишвилл. Вопрос КАК? Сломал всь голову. Использовать экспортированную поверхность как "инструмент пуансона" не получается. Работаю в крео2 м030

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент пуансона, не учитывается на развертке. Поверхность по двум направляющим вообще не типовая гибка.

 

Лучше не переводить такую поверхность в листовой модуль, а попробовать разогнуть саму поверхность. Выпрямить составную поверхность.

 

Или попробовать что то типа BlankWorksa, хотя молоток он тоже не учитывает.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну строго говоря это вообще не гибка и молоток с инглишвиллом это всеголишь имитация штампа при еденичном производстве. Поэтому "инструмент пуансона"-первое, о чем полумалось. В принципе пока обходились реберными шаблонами для формовки и контроля. Сейчас хочу облегчить жизнь кастомайзеру путем исключения операции обрезки кромок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сказал Руслан, надо сделать развертку именно поверхности. А дальше подбирать припуски. В зависимости от кривизны и от инструмента и от технологии выстукивания. Может быть, имеет смысл добавить припуск побольше, потом обрезать лишнее уже на сформированной детали. В данном случае "сразу и точно" не получится.  Это уже работа технолога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
×
×
  • Создать...