Постпроцессор Станка Ubz300\200 Handtmann

[Ug_user 638]

Создан постпроцессор указанного станочка (портальный с поворотной головой), Siemens Sinumerik 840D. Постпроцессор Unigraphics TCL, задействует TRAORI, ROT, TRANS, AROT, ATRANS, CYCLE832 и др.

Но! Самое главное! Станочек имеет лимиты по оси С -225...+225, поэтому в посте реализована возможность при выходе за лимиты производить "отскок" по оси инструмента, выход в безопасную точку, подворот осей в альтернативное положение, возврат в покунутую точку и - продолжение обработки. Красиво получилось!

А станочек - в картинке....

[sbs 1]

Да уж...

Решпект!

А подробнее?

[Ug_user 638]

Да уж...

Решпект!

А подробнее?

Что интересует?

[volodja 77]

Создан постпроцессор указанного станочка (портальный с поворотной головой), Siemens Sinumerik 840D. Постпроцессор Unigraphics TCL, задействует TRAORI, ROT, TRANS, AROT, ATRANS, CYCLE832 и др.

Но! Самое главное! Станочек имеет лимиты по оси С -225...+225, поэтому в посте реализована возможность при выходе за лимиты производить "отскок" по оси инструмента, выход в безопасную точку, подворот осей в альтернативное положение, возврат в покунутую точку и - продолжение обработки. Красиво получилось!

А станочек - в картинке....

То есть хотите сказать, что не появляется красная надпись типа "достигнуто максимальное положение по оси такой-то и делать боле ничего не буду", а фреза отходит в безопасное положение и продолжает работать? Это действительно впечатляет. TRAORI вообще вещь для меня не очень понятная, но все же работает. А вот "отскок" назад делать мой пост не умеет, а машина STARRAG ZS530C и предельные углы еще хуже. Словом, проблема частенько возникает.

Если не секрет и не производственная тайна, как отскока назад добились?

[Ug_user 638]

То есть хотите сказать, что не появляется красная надпись типа "достигнуто максимальное положение по оси такой-то и делать боле ничего не буду",

Если не секрет и не производственная тайна, как отскока назад добились?

Не секрет и не производственная тайна. Написана DLL, которая при приближении к лимиту перехватывает управление у постпроцессора, делает все необходимые перемещения, возвращает фрезу в прежнюю точку (откуда выпрыгнула) и возвращает бразды правления посту. Все просто!

Конечно же, красная надпись в этом случае не появляется.

[volodja 77]

Написана DLL, которая при приближении к лимиту перехватывает управление у постпроцессора, делает все необходимые перемещения, возвращает фрезу в прежнюю точку (откуда выпрыгнула) и возвращает бразды правления посту. Все просто!

Ну да, действительно. Дело за малым - написать эту библиотеку и (наверное) прописать ее (тоже черт знает как!) в постпроцессоре....

[SDCA 0]

Написана DLL, которая при приближении к лимиту перехватывает управление у постпроцессора, делает все необходимые перемещения, возвращает фрезу в прежнюю точку (откуда выпрыгнула) и возвращает бразды правления посту. Все просто!

Конечно же, красная надпись в этом случае не появляется.

Простите за вопрос, не пользуюсь постпроцессор Unigraphics.

Неужели так сложно это сделать, используя стандартные функции постпроцессора Unigraphics? Подобное ограничение не редкость для станков.

[volodja 77]

Простите за вопрос, не пользуюсь постпроцессор Unigraphics.

Неужели так сложно это сделать, используя стандартные функции постпроцессора Unigraphics? Подобное ограничение не редкость для станков.

Может и не сложно.... Но я этого напрямую на работе не касаюсь (не моя задача), но знать интересно, поэтому и спрашиваю. А вы сами можете так?

[ak762 320]

задействует TRAORI, ROT, TRANS, AROT, ATRANS

TRAORI вообще вещь для меня не очень понятная

Может не в тему, но хотел бы спросить про Sinumerik 840D

А в чем преимущество TRANS, ATRANS против использования корректора типа G54 , G58

там ведь можно выставить в таблице корректоров D1 если надо потом в программе прописать D2 и тд без использования TRANS, ATRANS

И вообще как узнать в Sinumerik-е чего можно программировать на стойке а чего нет, там ведь Advanced program Languages от версии ХМИ зависит её как то можно на стойке высветить?

А по поводу TRAORI в мануале не совсем ясно описано TRAORI(n) n - это чего, номер канала или что то другое? Если можно скинте НЦ код с использованием TRAORI

[Ug_user 638]

Может не в тему, но хотел бы спросить про Sinumerik 840D

А в чем преимущество TRANS, ATRANS против использования корректора типа G54 , G58

там ведь можно выставить в таблице корректоров D1 если надо потом в программе прописать D2 и тд без использования TRANS, ATRANS

И вообще как узнать в Sinumerik-е чего можно программировать на стойке а чего нет, там ведь Advanced program Languages от версии ХМИ зависит её как то можно на стойке высветить?

А по поводу TRAORI в мануале не совсем ясно описано TRAORI(n) n - это чего, номер канала или что то другое? Если можно скинте НЦ код с использованием TRAORI

TRAORI

G54D1

X...Y...Z...A3=...B3=...C3=...A5=...B5=...C5=....F....M...

.........

TRAFOOF

[volodja 77]

Может не в тему, но хотел бы спросить про Sinumerik 840D

А в чем преимущество TRANS, ATRANS против использования корректора типа G54 , G58

там ведь можно выставить в таблице корректоров D1 если надо потом в программе прописать D2 и тд без использования TRANS, ATRANS

И вообще как узнать в Sinumerik-е чего можно программировать на стойке а чего нет, там ведь Advanced program Languages от версии ХМИ зависит её как то можно на стойке высветить?

А по поводу TRAORI в мануале не совсем ясно описано TRAORI(n) n - это чего, номер канала или что то другое? Если можно скинте НЦ код с использованием TRAORI

Про преимущества не знаю, так далеко внутрь не лазил. Думаю, другая логика другого создателя, приводящая к похожему результату: что-то лучше, что-то хуже....

А n кажись номер функции типа G54, например MODE/TRFORM, 54.0, XYPLANE....

[Ug_user 638]

Про преимущества не знаю, так далеко внутрь не лазил. Думаю, другая логика другого создателя, приводящая к похожему результату: что-то лучше, что-то хуже....

А n кажись номер функции типа G54, например MODE/TRFORM, 54.0, XYPLANE....

Не нужно фантазировать. TRAORI и TRAORI(2) - самостоятельные функции, каждый производитель станка для реализации своих целей может сделать и TRAORI(3) и т.д.

[ak762 320]

я почему и спросил-то про эти номера, из мануала вроде стандартные сименовские команды, ничего не говорится что отдается на усмотрение завода изготовителя число может быть 1 или 2, а что за трансформации 1 или 2 не ясно из книги.

А интересно если вкл или откл TRAORI станок стоит в том положени где находился или типа как с G41/G40 и он пополз чтобы компенсировать радиус фрезы?

я к тому что если делать обработку внутри цилиндра то надо ли делать отскок наружу чтобы отключить TRAORI повернуть голову потом опять вкл TRAORI опуститься внутрь и продолжить обработку

[Ug_user 638]

я почему и спросил-то про эти номера, из мануала вроде стандартные сименовские команды, ничего не говорится что отдается на усмотрение завода изготовителя число может быть 1 или 2, а что за трансформации 1 или 2 не ясно из книги.

А интересно если вкл или откл TRAORI станок стоит в том положени где находился или типа как с G41/G40 и он пополз чтобы компенсировать радиус фрезы?

я к тому что если делать обработку внутри цилиндра то надо ли делать отскок наружу чтобы отключить TRAORI повернуть голову потом опять вкл TRAORI опуститься внутрь и продолжить обработку

попробуй.. только сначала в vericut проверь.

[SDCA 0]

А вы сами можете так?

Да, приходилось делать. Поэтому и интересует.

[NickyWizard 18]

А в чем преимущество TRANS, ATRANS против использования корректора типа G54 , G58

Эти команды не против G54-58 а для ))))

дополнительного переноса например, и не только в линейных координатах

[ak762 320]

Эти команды не против G54-58 а для ))))

дополнительного переноса например, и не только в линейных координатах

TRANS, ATRANS только по XYZ

может мы разные книги по синумерику читаем но для вращения есть ROT, AROT

может примерчик прицепите?

[pancha 0]

да так себе

Создан постпроцессор указанного станочка (портальный с поворотной головой), Siemens Sinumerik 840D. Постпроцессор Unigraphics TCL, задействует TRAORI, ROT, TRANS, AROT, ATRANS, CYCLE832 и др.

Но! Самое главное! Станочек имеет лимиты по оси С -225...+225, поэтому в посте реализована возможность при выходе за лимиты производить "отскок" по оси инструмента, выход в безопасную точку, подворот осей в альтернативное положение, возврат в покунутую точку и - продолжение обработки. Красиво получилось!

А станочек - в картинке....

работы на три дня

Изменено 11 января 2013 пользователем pancha

[Ug_user 638]

Последнее сообщение по теме - от 2007, ты зарегистрировался в 2009-м. Тебе понадобилось 3 года на понимание того, что на эту работу потребуется 3 дня? Твой бы оптимизм да шесть лет назад, герой.

[NickyWizard 18]

да так себе

работы на три дня

некропостер.....