Jump to content

Обмен опытом HNC 848di станок IMU-5x 400 pro


anykeyto

Recommended Posts

anykeyto

День добрый коллеги.

Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками? 

Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии. 

Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC? 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
boomeeeer
10 часов назад, anykeyto сказал:

Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?

G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C

G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
anykeyto
8 часов назад, boomeeeer сказал:

G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C

G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов

Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает?
Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет... 

P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео.... 

9 часов назад, boomeeeer сказал:

G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C

G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов

чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?

Link to post
Share on other sites
boomeeeer

@anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю.

Вот такой пример для фрезерного станка нашёл

 

G108 B0; переключение на ось B для управления положением;

G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат;

G53.2 Управление направлением инструмента

 

G109 B0 - отключит режим

Edited by boomeeeer
Link to post
Share on other sites
anykeyto
5 часов назад, boomeeeer сказал:

@anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю.

G109 B0 - отключит режим

У нас AC.

Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С.

Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.

 

G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял.
Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.

 

Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например... 

Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема...

5 часов назад, boomeeeer сказал:

Вот такой пример для фрезерного станка нашёл

 


G108 B0; переключение на ось B для управления положением;

G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат;

G53.2 Управление направлением инструмента

 

G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат

G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 

Link to post
Share on other sites
mannul
05.05.2024 в 13:09, anykeyto сказал:

сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.

Скорее всего для токарно-фрезерного.

05.05.2024 в 13:09, anykeyto сказал:

G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял.

Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия.

Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо Y надо писать С, а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке.

И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет.

05.05.2024 в 13:09, anykeyto сказал:

G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат

G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без...

Вот это уже функции для вашего станка.

Edited by mannul
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Добрый день! Подскажите. Как на данной стойке автоматизировать измерение заготовки? Сейчас измерения происходит с помощью выбора программы. А хотелось бы как на DMU со стойкой Sinumerik . Сама графическая составляющая есть но работает только в ручном режиме.  Если что в свою очень на данный станок есть постпроцессор для solida и спрута. А так же полная документация.

Link to post
Share on other sites
Killerchik
2 часа назад, eizenhorn сказал:

А хотелось бы как на DMU со стойкой Sinumerik . Сама графическая составляющая есть но работает только в ручном режиме. 

Если поставщик Ками - что они говорят?

Link to post
Share on other sites

@eizenhorn скиньте документацию, хоть посмотреть

18.10.2024 в 11:56, eizenhorn сказал:

Сейчас измерения происходит с помощью выбора программы.  Сама графическая составляющая есть но работает только в ручном режиме. 

Как это?

Link to post
Share on other sites

Ками сделали программы которые обращаются к внутренним станка и производится измерения. Но в самом станке есть вот такое  меню

 как на фотографии называется измерением заготовки и оно ручное. И вот его хотелось бы атвоматизировать. Да сейчас он отбивается но не выводит не какие результаты измерения а вот через это меню можно увидеть что он намерял

 

view?usp=sharing

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, eizenhorn сказал:

 

view?usp=sharing

чет картинки не видно

31 минуту назад, eizenhorn сказал:

Ками сделали программы которые обращаются к внутренним станка и производится измерения. Но в самом станке есть вот такое  меню

 как на фотографии называется измерением заготовки и оно ручное. И вот его хотелось бы атвоматизировать. Да сейчас он отбивается но не выводит не какие результаты измерения а вот через это меню можно увидеть что он намерял

 

view?usp=sharing

То есть вы хотите чтобы вы вызывали программу в MDI или из тела программы обработки а в этом окне смотреть результаты?

Если вопрос визуализации данных измерения из программ которые написали Ками то не проще доработать программы Ками чтобы они выводили результаты в нужном вам формате.

К примеру в Fanuc это возможно сделать через сообщение оператору:

[#_MSGSTP]=-1 (Diametr = &#138&)

А доступ к оболочке Китайцы, не дадут.

Edited by ivanK
Link to post
Share on other sites

Точно такая же история и с оболочкой Renishaw Gui для Fanuc в ручном режиме "пожалуйста пользуйтесь" вы водит на экран, а если циклы вызываются через команды в Mdi то результаты измерения надо смотреть в переменных в Set/offset - Macro

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • green_fly
      Может быть в справочнике что-нибудь полезное есть? Ахумов - Справочник нормировщика, 1987.
    • MaximKl
      Даже если найдет указания - это никак не убедит заказчика в правильности. Тем более в такой области, где модель - далеко не главное. Модель подтверждает соответствие изделия ТЗ? Просто замоделить прибор из евроконструктивов(например) так же не стоит значительных временных затрат- это если знать, где все это взять. Обычно в ОКР прописываются этапы работ и стоимость, остальное  - на откуп договорников.
    • Иван Ларионов
      При определении стоимости очередных ОКР заказчик потребовал предоставить обоснование стоимости разработки КД. Нормативы на КД есть, но это касается только собственно чертежей, спецификаций и т. п. Подсчитанное по этим нормативам время явно меньше, чем полный цикл "модель-чертеж". Существуют ли какие официальные (или хотя бы установленные из опыта) нормы времени на разработку 3D-моделей? Например, в виде Мб/ч с коэффициентами, учитывающими сложность, габариты и т. п. В интернете явных указаний не нашёл. CAD SW2018, предметная область -электронные и механические приборы.
    • blackbob
      Завтра проверю по другому. В мануале я так понял параметры посмотреть? 
    • Osirius777
      Заново заново собрал модель, но нагрузки по прежнему вроде отображаются и вроде нет.  вот контактные пары: 
    • mamomot
      Выложенный почти месяц назад Параграф в разделе "Формы для прессования" получил свое развитие в Приложении А, "Доработка оснастки", где появился Параграф:   "Доработка формы для прессования резины". А1_6 Доработка формы для прессования резины.pdf
    • maxx2000
      Скомканая проволока. Не знаю круто это или нет
    • Fedor
      Найдя касательные напряжения в контактном слое можно найти и перерезывающую  силу в каждом витке .  Или сдвиговые напряжения...   Хватит и логарифмической линейки :)  Жуковский так и определял распределение нагрузки по виткам :) 
    • Jesse
      Алямовский так и делал. Но для оценки герметичнрсти соединения, а не для расчёта среза резьбы. Без моделирования резьбы срез резьбы не посчитать ..))
    • maxx2000
      @BSV1 насчёт флекса я не сомневался ни разу. Мой пост был адресован конкретному персонажу, чтобы он показал скилуху в СВ 
×
×
  • Create New...