Jump to content

Жесткость вращения по осям в узлах в расчете балками SW Simualtion


Recommended Posts

Akabanks87

Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад. 

Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My.

Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо

 

Картинка прилагается

 

999.jpg

Edited by Akabanks87
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Jesse
11 минут назад, Akabanks87 сказал:

Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям?

нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Akabanks87
Posted (edited)
16 минут назад, Jesse сказал:

нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...

Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе?

Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...

Edited by Akabanks87
Link to post
Share on other sites
Akabanks87

Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит.

Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?!

Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?

 

Картинка с уточнениями внизу.

 

Заранее спасибо

999.jpg

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
26.04.2024 в 18:07, Akabanks87 сказал:

Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям?

Соединение моделируете стержневым КЭ с соответствующими жесткостями. В серьезных КЭ программах это можно сделать. Можно ли это сделать и как сделать в СВ должны ответить знатоки СВ.

Link to post
Share on other sites
Akabanks87
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Соединение моделируете стержневым КЭ с соответствующими жесткостями. В серьезных КЭ программах это можно сделать. Можно ли это сделать и как сделать в СВ должны ответить знатоки СВ.

Да так и есть, ПГСники в своих САПР это моделируют без проблем за три секунды. Вопрос как это сделать в Солиде, наиболее эффективно

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • lem_on
      А не хотелось бы выяснить причину этого стука? 
    • A_1
      Здравствуйте. Можно ли уменьшить скорость позиционирования шпинделя по команде SPOS=...? Станок очень часто выполняет эту команду с характерным жёстким стуком, хотелось бы, чтобы он делал это в более щадящем режиме.
    • Kelny
      История Solidworks показывает, что самая стабильная версия SP5, поэтому переходить на новую версию раньше часто не оправдано и возможно вы потопились переходя на поселднюю версию без последнего сервиспака, а к последнему сервиспаку возможно и поправят информацию на сайте.   Вероятно подойдёт, просто если разрабочтики, что то добавляли в элементы этого инструмента, то это может быть не отражено в старых версиях. Вероятно проблема может быть в этом.   https://help.solidworks.com/2024/Russian/EnterprisePDM/Admin/c_toolbox_migrating.htm?id=5a48762744024ac2bbaa4935439895aa&_gl=1*17ssvqd*_up*MQ..*_ga*ODA2MTExOTAuMTcxODk3MDA2MA..*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxODk3MDA2MC4xLjAuMTcxODk3MDA2MC4wLjAuMA..#Pg0   https://www.goengineer.com/blog/updating-toolbox-in-solidworks-to-current      
    • lem_on
      Не, цех у меня небольшой, должно работать что бы с бюро доставало. Но меня сама настройка интересует. 
    • gudstartup
      поменяйте в чем проблема только зачем.... проще линейку выключить об этом в руководствах  хорошо  все описано
    • Proffisher
      а как бы оси местами поменять? X и Y например?
    • Srgwell
      Там на сайте "Использование возможно с SOLIDWORKS Professional и Premium 2018 — 2023 версий". А для 2024 пойдет? Я не тупой, понимаю, что написано. Но может 2024 еще не рассматривали?
    • gudstartup
      не поддерживаемые функции или некорректные кадры  система заключает в скобки например нет опции макропрограммирования и если вы введете программу с использованием макро тогда все эти кадры будут заключены в скобки вам писано значение вне диапазона видимо по z
    • gudstartup
      @lem_on в условиях большой промзоны с разнесенными корпусами лучше витой пары нет иначе будите бороться с пропаданием связи. если все оборудование помещается в одном корпусе тогда еще можно подумать и то если уровень помех терпимый
    • lem_on
      А с usr w610 работали? Хочу по вифи все станки у себя зацепить, что бы не тянуть езернет. 
×
×
  • Create New...