Перейти к публикации

Вырождение Элементов


Форумный боец

Рекомендованные сообщения

элемент сжимается динамически, затем в определенный момент нагрузка снимается, а масса и жесткость обнуляются (почти). но элемент продолжает движение в сторону сжатия (типа скорость у него была в момент снятия нагрузки). когда противоположные стороны элемента соединяются (или даже пересекаются) решение вылетает. есть ли какая-то возможность "выпрямить" такой элемент? для решния он не важен, так что изменение скоростей, деформаций, напряжений и т.д. в нем допускается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Может на него ускорением в другую сторону подействовать в момент выключения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну наконец-то :smile:

Может на него ускорением в другую сторону подействовать в момент выключения?

не знаю. а можно?

тут надо еще учесть, что часть узлов конкретного элемента являются и узлами нормальных элементов, т.е. ускорять надо не элемент, а узел.

и еще вопрос, не "повредит" ли приложение ускорения к узлам transient анализу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ансисом.

видимо далее последуют советы воспользоваться ls-dyna или autodyn - не надо, я все прекасно понимаю ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробую, правда не совсем понятно куда двигать узел чтобы элемент не вырождался еще больше, а наоборот - выпрямлялся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть же еще лагранж-эйлеров подход к перестроению сеток при больших деформациях...

Но в принципе можно интегрировать по хитрому, как "задницы" описаны в статье об интегрировании на

www.exponenta.ru :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть же еще лагранж-эйлеров подход к перестроению сеток при больших деформациях...

по-моему любое перестроение сетки в ансисовском трансиенте приводит к невозможности продолжения решения...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мнение вещь хорошая, но если сам не делал, к чему говорить так ?

При всех Ваших вопросах по APDL довольно высокого уровня, неужели всё так не просто ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели всё так не просто ?

ну если взять самое простое, т.е. удалить элементы, то после рестарта появляется еррор про несоответствие файла file.sav и текущей кэ модели. как тут apdl'ем помочь ума не приложу...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рановато ещё про сетку думать.

Для затравки - при переходном анализе количество элементов в модели

должно быть одинаковым. Читайте хелп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читайте хелп.

совет хороший, но не оригинальный - сам знаю, что читать хелп полезно ;)

главу про трансиент что ли читать? или structural analylis guide? или basic analysis guide? читано - читать в дцатый раз, тем более не зная что именно не получается - непроизвольно пролистываю неглядя...

по существу бы поговрить :)

при переходном анализе количество элементов в модели

должно быть одинаковым

ну это в принципе ясно из текста еррора. может удалить старые элементы и создать в сторонке новые с их номерами?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Уехал вопрошающий от станка а местные без графики обходятся так что можно забыть, всем спасибо за советы.
    • Gun
      Ошибка перемещается с статором по осям, без энкодера ( уточнение). Написано в шапке : В двух конторах проверяли через контактную группу на статоре, выход за параметры нет.  Рокосов Сергей Михайлович   Дата: 19.05.2024 08:39 Что Вы называете сердечником?   pchel  Дата: 19.05.2024 08:42 Ротор после извлечения в трубу сразу вставили? Для начала нада было мотор с другой оси подкинуть на провода проблемного. Перейдет ошибка или нет.   Guhl    Дата: 19.05.2024 12:42 А изоляцию мотора вы измеряли? На приводе выходные ключи прозванивали? 1 сергей св  Дата: 19.05.2024 13:57 Если верить проверке и мотор исправен, то стоит прозвонить кабель питания и кабель на мотор, а так же посмотреть нельзя ли для проверки поставить силовую плату усилителя с другой оси.    Pavel47  Дата: 19.05.2024 17:44 (изменено) Зачем вы внутрь в него полезли вообще? да и намеряли какое то небо, после ваших кривых ручек двигатель может вообще не заработать. Там сзади на двигателе стоит красненькая штучка, знаете что это такое? Изменено 19.05.2024 17:46 пользователем Pavel47    
    • ДОБРЯК
      Если вы с первого раза не понимаете, то напишу в ваших терминах. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением скалярного) давления и нормалью.   @Борман третий раз объяснять не буду. Вряд ли поймете.:=)  
    • gudstartup
      Не копайтесь в мануалах  эта ошибка просто говорит о том что от шины iolink отсоединилось устройство которое сконфигурировано в IO конфигурации а у вас общее отключение питания а не одного конкретного  блока с тем же успехом можете выдернуть разъем iolink от ваших модулей вв\выв и получите ту же или близкую ошибку. При пропадании питания  никакая интерпретация шибки не будет правильной .  Лучше установите вместо вашего моста и кондера стабилизированный лабораторный бп с индикацией тока и включите станок без включения гидравлики посмотрите сколько потребляет группа ввода затем включите станок и по возможности все исп устройства которые используются в работе и тоже посмотрите ток. Далее начинайте перемещения одной выбранной оси по программе  mdi от крайнего до крайнего положения по программе и тоже мониторьте ток. Если ни в одном случае при перемещении кз не случится значит линии ввода относящиеся к ним можно будет исключить и т.д.
    • av71966
      О, у меня лежит без дела тот что с цветным экраном. 
    • Борман
      @ДОБРЯК формулу какую-нибудь напиши в которую входит вектор давления. Можно в сети поискать, будет считаться.  Страшно ?
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      при редактировании существующего эскиза нужно сделать следующее:     при создании нового эскиза нужно сначала встать на плоскость на которой ты собираешься делать новый эскиз. солид не такой умный, как ты и не знает на какой плоскости ты хочешь новый эскиз намалювать)))   я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред)) пусть твой сисадмин изучает настройки)) ты моделируй а не настраивай. начальника озадачь- пусть почитает про настройки и обеспечит тебе нормальное рабочее место, с нормальным солидом, ато скоро начнешь читать про антивирусы, айпи адреса, доменные имена и 1С изучать, чтобы зарплату себе насчитывать)))    
    • Madmax70
      в этом мануале нашел варианты причин ошибки, но пока не получается расшифровать.  у меня ошибка PC050 IOLINK CH1 4402-C400:4000  в главе 11.33 про ошибки относящиеся к PMC   пишут про расшифровку в битах как пример PC050 IOLINK CH1 aabb-xxyy:aabb но под ххуу нет какой либо буквенной интерпритации, а все цифры расшифровываются через двоичный код, может кто более опытный объяснит как  правильно расшифровать ошибку. Руководство по техобслуживанию.pdf
    • Madmax70
      Поменял блок питания который отвечал за питание реле на запуск станка, все включилось, оказалось что блок перестал работать и под нагрузкой просадка была( блок не новый, б/у ). Буду дальше искать неисправности по ошибке 950 
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я работал в фирме которое ежедневно изготовляла сотни всяких столов, моек, стеллажей и прочего торгового оборудования. ну лично я за рабочий день делал 15-20 таких вот изделий. все черттежи были привязаны к модели в базе, я лишь менял габаритные размеры, перебивал даты, номера заказов, писал фамилию ну и если при изменении пару размерчиков некорректно отобразились, ну прихватились к другой точке или линия сечения попалада не в плоскости чертежа, а выходила за габариты изделия- менял это и все. т.е. в базе уже полностью готовый чертеж был 90% которогоне нужно было править.  
×
×
  • Создать...