Перейти к публикации

Вырождение Элементов


Форумный боец

Рекомендованные сообщения

элемент сжимается динамически, затем в определенный момент нагрузка снимается, а масса и жесткость обнуляются (почти). но элемент продолжает движение в сторону сжатия (типа скорость у него была в момент снятия нагрузки). когда противоположные стороны элемента соединяются (или даже пересекаются) решение вылетает. есть ли какая-то возможность "выпрямить" такой элемент? для решния он не важен, так что изменение скоростей, деформаций, напряжений и т.д. в нем допускается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Может на него ускорением в другую сторону подействовать в момент выключения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну наконец-то :smile:

Может на него ускорением в другую сторону подействовать в момент выключения?

не знаю. а можно?

тут надо еще учесть, что часть узлов конкретного элемента являются и узлами нормальных элементов, т.е. ускорять надо не элемент, а узел.

и еще вопрос, не "повредит" ли приложение ускорения к узлам transient анализу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ансисом.

видимо далее последуют советы воспользоваться ls-dyna или autodyn - не надо, я все прекасно понимаю ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробую, правда не совсем понятно куда двигать узел чтобы элемент не вырождался еще больше, а наоборот - выпрямлялся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть же еще лагранж-эйлеров подход к перестроению сеток при больших деформациях...

Но в принципе можно интегрировать по хитрому, как "задницы" описаны в статье об интегрировании на

www.exponenta.ru :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть же еще лагранж-эйлеров подход к перестроению сеток при больших деформациях...

по-моему любое перестроение сетки в ансисовском трансиенте приводит к невозможности продолжения решения...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мнение вещь хорошая, но если сам не делал, к чему говорить так ?

При всех Ваших вопросах по APDL довольно высокого уровня, неужели всё так не просто ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели всё так не просто ?

ну если взять самое простое, т.е. удалить элементы, то после рестарта появляется еррор про несоответствие файла file.sav и текущей кэ модели. как тут apdl'ем помочь ума не приложу...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рановато ещё про сетку думать.

Для затравки - при переходном анализе количество элементов в модели

должно быть одинаковым. Читайте хелп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читайте хелп.

совет хороший, но не оригинальный - сам знаю, что читать хелп полезно ;)

главу про трансиент что ли читать? или structural analylis guide? или basic analysis guide? читано - читать в дцатый раз, тем более не зная что именно не получается - непроизвольно пролистываю неглядя...

по существу бы поговрить :)

при переходном анализе количество элементов в модели

должно быть одинаковым

ну это в принципе ясно из текста еррора. может удалить старые элементы и создать в сторонке новые с их номерами?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...