Перейти к публикации

Проблемы 64-х Разрядов


Sergei

Рекомендованные сообщения

Купили мне на работе новый компьютер, установил я Windows XP 64-x, установил SolidWorks 2007 64-x SP0. Сразу появилась куча проблем.

1. Все макросы в которых есть регистрация DLL перестали работать. Особенно жалко макрос «Prop» от уважаемого Leon. Привык я к нему.

2. SWR-спецификация v 3.6.309 запустилась, но ADD/IN в SolidWorks не появился, то есть нет связи SWR-спецификации с SolidWorks. Видимо это тоже связано с регистрацией SWRSPAddIn.dll.

3. Не смогли найти драйверов к принтеру HP DeskJet 1170c. Установил из стандартного набора драйвер для HP DeskJet. Вроде подошел, только пропала функция быстрой печати.

4. Оказывается нет русской версии Windows XP 64-x, мелочь, но всё равно не приятно. От кракозябров вроде удалось избавиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну естественно что не пойдет ничего, так как система отличается ... все что вы описали подходит для 32 битных систем вот и все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XP-64 русская вроде есть. Сам,правда не видел,но у нас на радиобарахолке продавцы утверждают,что была в продаже.Ушла влет. Сам буду охотится

ЗЫ. А как кстати таблицы в SW-64? Ведь Офис-то 32 битный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XP-64 русская вроде есть.

Наверное какая-нибудь левая русификация.

А как кстати таблицы в SW-64? Ведь Офис-то 32 битный.

А в самом деле. На работе проверю, дома 32-х.

Хотелось бы услышать мнение людей работающих на 64-х. Как у них решаются проблемы.

Пока выход только такой - попробовать установить две операционки 32-х и 64-х. Кстати, кто-нибудь так делал? Может расскажете порядок установки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Sergei

Сабж уже обсуждался здесь:

<noindex>Solidworks 2008. Уже Вышла Русская Версия?</noindex>

По теме - ставь х32 Солид и не заморачивайся. Или используй х64 Солид, но голый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё мужики, сдался. Сегодня установил обычный 32-х разрядный Windows XP SP2 и все проблемы исчезли. Какого-либо уменьшения быстродействия при этом я пока не заметил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё мужики, сдался.

Ну и правильно сделал. Хоть и появились 64-х битные системы относительно давно, но считаю, ещё рановато на них полностью переходить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

64 разряда нужны только для больших сборок, когда потребный объем памяти для нее больше, чем предельная 32 адресация. Т.е. то, что под 32 разряда вылетает по памяти, на 64 разрядах будет работать, просто будет работать медленней. Почему медленней? Потому что скорострельность процессоров одинаковая, памяти - тоже одинаковое, но потребный объем памяти больше за счет того, что размер одного указатель 8 байт, а не 4. Т.е. при одинаковых моделях 64- разрядные системы потребуют больше памяти, а так как для одних и тех же моделей в памяти нужно ворочать разное количество байт, то и производительность должна отличаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

64 разряда нужны только для больших сборок, когда потребный объем памяти для нее больше, чем предельная 32 адресация. Т.е. то, что под 32 разряда вылетает по памяти, на 64 разрядах будет работать, просто будет работать медленней. Почему медленней? Потому что скорострельность процессоров одинаковая, памяти - тоже одинаковое, но потребный объем памяти больше за счет того, что размер одного указатель 8 байт, а не 4. Т.е. при одинаковых моделях 64- разрядные системы потребуют больше памяти, а так как для одних и тех же моделей в памяти нужно ворочать разное количество байт, то и производительность должна отличаться.

я лично поверил бы всему выше сказанному о скорострельности... если бы не проверил :)

одно время на хр х64 установил оба солида (7-е версии с одинаковыми сп). рисовал железку в повехностях, частенько при этом пользовал "удалить грань". нарвался на на парочку - св х32 минут 15-20 исправлял их. решил в св х64 проделать те самые телодвижения - около 10 минут колбасил... после того снес х32. хотя стоит проверить на более новых сп, может что и изменилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      А оси начинают движение в референтную точку? Или сразу при запуске реферирования возникает ошибка? Датчики какие на линейной и на круговой оси, чисто инкрементные (надо доехать до концевика при реферировании), или с кодированным расстоянием?  Как организованы аппаратные концевики на круговой оси В? Ошибки с 300000 номерами - это ошибки привода.  NC и PLC  здесь не причём. Такое впечатление, что есть какой-то контроль фактического положения осей перед выполнением процедуры реферирования - дабы не въехать никуда, пока ось не знает своего положения.  попробуйте отреферировать оси из другого положения, разверните ось В, сместите ось V.
    • Anat2015
      Надо пользоваться как Гуглом, так и Яндексом, иногда помогает одно, в другом случае - другое. Раньше пользовался только гуглом, после февраля 2022 стал замечать проблемы, особенно по китайским сайтам.
    • A_1
      Добрый день. Отправляю фрагмент из руководства по эксплуатации по циклу G76. Значение P (высота резьбы) для метрической резьбы можно найти умножив шаг резьбы на коэффициент 0.542. В цикле G76 она задаётся в дискретах станка (в микронах обычно). Это значение всегда примерное, так как на него влияет величина радиуса при вершине резца. Нельзя полагать, что задав рассчитанную высоту резьбы мы получим годную деталь, всегда требуется коррекция, в том числе из-за разной жёсткости системы СПИД. Но правильнее корректировать значение X в цикле G76, а уточненная высота резьбы зависит от этого значения.
    • Maik812
      По компасу есть, по SW 2014 и ниже есть, по step пишите рег выражение. По igs рег выражение и тд. По Creo тоже есть через регулярные. T-Flex нах.. нужен такой CAD :)   #- CMNM ((.*))\. $1 Выводит значение после #- CMNM , но абракотабра.. нужно ковыряться в регулярках чтоб переводил в юникод. http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html PCREsearch   Еще Можно и http://wincmd.ru/plugring/WinScriptAdv.html скриптовый плагин Все то что выводит ехплорер выводит Shelldetals
    • Maik812
      Есть возможность просто строчку вывести, часто этого достаточно. TextLine.zip  
    • Maik812
      Все есть Плагин PCREsearch  из чего хочешь выведет данные любые,  не закрытый формат был бы. Но даже pdf , есть конверте и выводит .  
    • Rich
      Спасибо, дружище, заработало. До момента установки 23 версии как второй и не знал о таком трабле, все старые вещи работали как часы, ну изредка менял библиотеку.
    • RomanSV
      Здравствуйте всем. И сразу к делу. Есть Итальянский обрабатывающий центр Pama Speedram 2000. При включении станка есть необходимость выводить все оси (X, Y, Z, W, V, http://mir-cnc.ru/public/style_emoticons/default/cool.png на референтные точки и при этом с двумя осями (V линейное перемещение стола и B круговое вращение стола) возникает проблема. Не важно какую из этих двух осей выводить первой на референтные точки выходит ошибка 300512 что в документации описывается как "Ось %1 привод %2 определена параллельная связь". В описании ошибки говорится что: "Актуальное положение ротора и считанная с датчика информация о положении была сравнена при запуске и при этом была определена погрешность более чем в 45 градусов." были проведены следующие действия к попытке устранить ошибку: 1 Заменены управляющие платы приводов этих осей 2 Перезалит образ диска 3 Сброшены NCU и PLC и залиты пусконаладочные архивы Все эти действия ни к чему не привели. До этого в Hardware Config была изменена конфигурация (заменен модуль FLM DI8 M12 на FLM DIO 4/4 M12-2A) но это никак не относится к осям этот модуль отвечает за смазку шпинделя. Так же открывался кожух оси V (линейное перемещение стола) но никаких действий с энкодером не производилось (просто сфоткали название). Сейчас положение стола находится таким образом что энкодер находится прямо под ним и доступ к нему соответственно закрыт. Есть ли у кого ни будь опыт устранения похожей или аналогичной ошибки? Может кто ни будь подскажет в каком направлении нужно двигаться и что проверить? Буду благодарен за любой совет.   С уважением, Роман С.
    • Snake 60
      @Rich Попробуйте заменить CreateObject("SldWorks.Application") на  Application.SldWorks Так же замените Dim swApp As Object на Dim swApp As SldWorks.SldWorks
    • maxx2000
×
×
  • Создать...