Перейти к публикации

Запись УП в стойку Fanuc


Рекомендованные сообщения

Добрый день форумчане! Нужна помощь.

Суть такая – есть проект, составленный на FeatureCam. При сохранении управляющей программы формируются несколько файлов. Из них два текстовых, один с расширением .t2.TXT , второй .TXT. В первом, я как понимаю, описаны вспомогательные функции, то есть это как бы подпрограмма или флаг, а вторая это основная программа с описанием всех операций. В тексте есть кадры – М400, М401, М402…….( Wait ), это обращение и вызов тех операций, которые находятся в файле .t2.TXT. Эти два файла работают вместе. Подскажите пожалуйста как их объединить. У нас станок со стойкой Fanuc 18i TB и чтобы записать рабочий файл необходимо присвоить ему имя типа О0111 (или другие цифры). А как в этом случае, чтобы работали два файла вместе в нашей стойке?

 Прошу прощения за безграмотность, мы только учимся. За ранее всем благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
52 минуты назад, Beliko сказал:

Добрый день форумчане! Нужна помощь.

Суть такая – есть проект, составленный на FeatureCam. При сохранении управляющей программы формируются несколько файлов. Из них два текстовых, один с расширением .t2.TXT , второй .TXT. В первом, я как понимаю, описаны вспомогательные функции, то есть это как бы подпрограмма или флаг, а вторая это основная программа с описанием всех операций. В тексте есть кадры – М400, М401, М402…….( Wait ), это обращение и вызов тех операций, которые находятся в файле .t2.TXT. Эти два файла работают вместе. Подскажите пожалуйста как их объединить. У нас станок со стойкой Fanuc 18i TB и чтобы записать рабочий файл необходимо присвоить ему имя типа О0111 (или другие цифры). А как в этом случае, чтобы работали два файла вместе в нашей стойке?

 Прошу прощения за безграмотность, мы только учимся. За ранее всем благодарен.

Вы уверены что у вас программа и подпрограмма выводятся?

Оставьте галочку только на УП при записи:
 

Скрытый текст


Буфер обмена-1.png


 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Beliko Видимо файл FM1.t2 это программа для второй револьверной головки. Изучите мануал к станку. Мне с двумя револьверами не приходилось работать.

В любом случае, так выводит постпроцессор, чтобы было в одном файле, надо его править.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

@Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Большое спасибо всем! Мы разобрались. Особенно благодарны за ответ Гуру и Greenstone! Это действительно работа с двумя шпинделями на два канала и пост процессор создает две программы на два установа одновременно. Мы как раз используем эту операцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Reduced Order Modeling of Coupled Domains  
    • maxx2000
    • BSV1
      Качественные пылесосы - да. Только аэродинамика у них внутри. Даже если захотеть проектировать заборы, то Любое дело, если хотеть его сделать качественно, требует серьезных усилий.
    • Ветерок
      Насколько я понимаю, аффтар не собирается ничего проектировать, он хочет просто получить некий текст, который будет впаривать студентам. Причем, он не намерен даже сам написать этот текст (ведь тогда придется во всем этом разбираться), он хочет получить уже готовый текст, где всё расписано по шагам.
    • ANT0N1DZE
      Тоже было такое неоднократно (вылет при сохранении), у меня для вас только плохие новости... Тут только помогает создание резервных копий периодически. 
    • статист
      Добрый день! В команде NSEL есть выбор по Master node number. Подскажите, пожалуйста, что это такое и как этим пользоваться? Никогда не использовал до этого. Подозреваю, что это связано вот с этой и этой командой https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_RMASTER.html https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_RMANL.html Что это за ROM метод?
    • Jesse
      @DeMirror соглашусь с Фёдором. Самый простой и эффективный способ - это взять готовый пылесос, разобрать его, понять где что как крепится, устройство.. Где сэкономили на прокладке или материале, а где наоборот хорошее и надёжное соединение. Затем попробовать собрать его. В натуре и на компьютере. МОжно начать с макс. простой модели пылесоса и руководствоваться исключительно руководством по эксплуатации и кратенькой инструкцией. А затем уже переходить в справочники по технике и деталям машин. UPD имхо в таких вещах интуиция важна, то есть важно в достаточной мере "повариться" в этих пылесосах. А затем уже приступать к разработке чего-то своего.. Или доработке имеющегося.
    • Fedor
      Сходите в ремонтную мастерскую и попробуйте сами изучить конструкции пылесосов, кофемашин, стиральных машин . И в магазин бытовой техники. И можете написать статью по опыту проектирования бытовых приборов :) 
    • Chuvak
      @nahaus  Поправил, можете проверить Slddrw to PNG_v.2.swp
    • DeMirror
      Не смогу. Ну точнее смогу, после того как долго буду в этом разбираться. Везде есть свои нюансы, которые определяют конструкторские решение. Даже если говоирить про самолёты, то имея хороший опыт проектирования гражданской техники, надо серьёзно вложиться в обучение, чтобы начать проектировать военную технику. Там даже на уровне процессов компоновки есть существенные различия. А уж между самолётов и бытовой техникой различий существенно больше, чем между гражданским лайнером и истребителем.
×
×
  • Создать...