Перейти к публикации

Ошибка Ex1036, нужна помощь.


FitchKrause

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, такая проблема. Есть станок tck 6340s с ЧПУ fanuc io-tf plus, пришёл "голым"(без документации), только станок, поэтому приходиться "гуглить" решения. Собирались запустить программу для нарезки несколько уплотнителей, но нежданно выводит ошибку "Ex1036 please check the servo turret drive". Теперь при попытке сменить инструмент вручную (в режиме "handle", нажимаем "index"),  серво-двигатель пытается сделать поворот(дёргается против часовой) и стоит как вкопанный. Перезапуск станка не помогает. Частично лечится путем выключения станка, и даём ему "остыть" на пол часа. Может батарейка "умирает"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, FitchKrause сказал:

"Ex1036 please check the servo turret drive".

смотрите индикацию ошибки на приводе РГ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, FitchKrause сказал:

Здравствуйте, такая проблема. Есть станок tck 6340s с ЧПУ fanuc io-tf plus, пришёл "голым"(без документации), только станок, поэтому приходиться "гуглить" решения. Собирались запустить программу для нарезки несколько уплотнителей, но нежданно выводит ошибку "Ex1036 please check the servo turret drive". Теперь при попытке сменить инструмент вручную (в режиме "handle", нажимаем "index"),  серво-двигатель пытается сделать поворот(дёргается против часовой) и стоит как вкопанный. Перезапуск станка не помогает. Частично лечится путем выключения станка, и даём ему "остыть" на пол часа. Может батарейка "умирает"?

IMG-20240423-144921.jpg

IMG-20240423-133801.jpg

IMG-20240423-125213.jpg

IMG-20240423-151859.jpg

IMG-20240423-132646.jpg

IMG-20240423-153940-TIMEBURST8.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, gudstartup сказал:

смотрите индикацию ошибки на приводе РГ

 

Так залез значит в заднюю часть станка и там он мне пишет ошибку Er.720.IMG-20240424-082414.jpg

19 часов назад, FitchKrause сказал:

Здравствуйте, такая проблема. Есть станок tck 6340s с ЧПУ fanuc io-tf plus, пришёл "голым"(без документации), только станок, поэтому приходиться "гуглить" решения. Собирались запустить программу для нарезки несколько уплотнителей, но нежданно выводит ошибку "Ex1036 please check the servo turret drive". Теперь при попытке сменить инструмент вручную (в режиме "handle", нажимаем "index"),  серво-двигатель пытается сделать поворот(дёргается против часовой) и стоит как вкопанный. Перезапуск станка не помогает. Частично лечится путем выключения станка, и даём ему "остыть" на пол часа. Может батарейка "умирает"?

Так я полазил и ещё нашел книжку по серво-туреле, но она то ли на китайском, то ли японском.

IMG-20240424-083506.jpg

IMG-20240424-083531.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел по контроллеру ошибку(контроллер veichi sd700-5r5a-fa-d), в документации следующее

Screenshot-2024-04-24-09-41-14-740-cn-wp

Получается происходит перегрузка, теперь вопрос состоит в том как его подкорректировать,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, FitchKrause сказал:

Получается происходит перегрузка, теперь вопрос состоит в том как его подкорректировать,

Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Anat2015 сказал:

Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.

Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем.

1 минуту назад, FitchKrause сказал:

Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем.

"Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть.

если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?

а где тогда ошибка по этому сигналу станок что с не зажатой головой едет работать или стоит.

уж это электроавтоматика в первую очередь проверяет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

а где тогда ошибка по этому сигналу станок что с не зажатой головой едет работать или стоит.

уж это электроавтоматика в первую очередь проверяет

Не знаю 

Я бы индикацию на приводе смотрел по нагрузке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

Я бы индикацию на приводе смотрел по нагрузке.

 когда рг не крутится привод должен быть в состоянии stanby если только реле  servo enable залипвет.

а с другой стороны во время работы ошибка тоже возникает.

если не мотор то привод виноваты пусть проверяет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.04.2024 в 08:07, FitchKrause сказал:

Здравствуйте, такая проблема. Есть станок tck 6340s с ЧПУ fanuc io-tf plus, пришёл "голым"(без документации), только станок, поэтому приходиться "гуглить" решения. Собирались запустить программу для нарезки несколько уплотнителей, но нежданно выводит ошибку "Ex1036 please check the servo turret drive". Теперь при попытке сменить инструмент вручную (в режиме "handle", нажимаем "index"),  серво-двигатель пытается сделать поворот(дёргается против часовой) и стоит как вкопанный. Перезапуск станка не помогает. Частично лечится путем выключения станка, и даём ему "остыть" на пол часа. Может батарейка "умирает"?

Мотор не разбирали до этого?

Всё-таки "длительная максимальная нагрузка" - это, наверное, I2t. Тут тебе и I2 и t, то есть увидеть можно будет где проблема

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было.

11 минут назад, FitchKrause сказал:

Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было.

Ещё ранее, его пару раз запускали и нарезали уплотнители, работал без проблем. А про разборку двигателя не известно, скорее всего как он приехал, включили, дабы проверить на работоспособность и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, FitchKrause сказал:

А про разборку двигателя не известно, скорее всего как он приехал, включили, дабы проверить на работоспособность и все.

проверяйте все что написано в руководстве. то что вы там нарезаете хоть десятками к рг  не имеет отношения она зафиксирована.

или это привод активного инструмента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Спустя долгое время, вот что удалось выяснить:

1) Двигатель работает, понимает команды на разжатие и зажатие.

2) Сервопривод и контроллер(который отвечает за логику работы сервопривода) исправны, так как мы можем программно, с пк подключённый напрямую к контроллеру, заставить сервопривод вращать шестеренчатый вал.

3) Станок регистрирует, что шестеренчатый вал сервопривода находиться в неправильном положении, так как выдает ошибку при включении станка (ex1036), и если его повернуть на два шага по часовой, а затем сбросить ошибку, то станок думает что все хорошо, ошибок нет.

4) Сбросив ошибку на станке, и запустив смену инструмента или возврат в нулевую позицию, станок постоянно выполняет данное действие, пока не вылезет ошибка истечении времени выполнения операции, либо в ручную не отменим действие. Но также думает что все исправно.

5) Проверили показатели манометров, значения правильные.

Сейчас у нас есть предположение, что не доходят команды от станка на контроллер, а с него на сервопривод. Но тогда непонятно почему неправильное положение от сервопривода,станок видит.

* еще раз напомню что мануалов НЕТ!!!, только руководство оператора, на английском и документация на двигатель(только двигатель, без сервопривода) на китайском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 а точно разжимает голову электро двигатель, а не гидравлика?

 а двигатель только вращает револьвер.

On 4/24/2024 at 11:47 AM, FitchKrause said:

Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем.

 при смене инструмента блокирует? может проблема в датчика положения револьверной головы( ориентация положения привода, нуемрация инструмента совпадает ли с текущей,  отрабатывают ли датчики зажима/разжима.

мои предположения,  что либо с датчиками зажима разжима что то или не совпадает нумерация инструмента, в том плане что  команда идет на вызов 1 инструмента, а вызывается по факту второй например. или  что то механически подклинивает.

Как ранее писали стоит проверить сервоусилитель без  подключенного двигателя.

 и проверить сбили ли вы ориентацию револьверной головы, еще вопрос есть ли приводной инструмент и какой привод за него отвечает, тот же что и крутит револьвер?

проверить сам двигатель, найти инструкцию проверки сервоусилителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • vik_q
      По хорошему - смотрим. Но критерии другие. Эмпирические. Если есть где их взять-хорошо. Ну и классический расчет  руками"на смятие" никто не отменял. В крайнем случае будет сильно в запас.
    • Мрачный
      Есть проблема: На лазерном труборезе трубные детали обрезаются и на них же делается маркировка лазером. Парадокс неприятный: маркировка занимает больше времени, чем резка. Какой можно использовать шрифт, чтобы уменьшить временные затраты на маркировку? Понятно, что шрифт должен быть весьма "худым", в идеале одной линией отрисовываться (монолинейный шрифт). Что можете посоветовать?
    • Renovatio
      В данном примере да, 5мм. Но одним из последних прецендентов была деталь с толщиной 10мм. Но мысль хорошая, спасибо.  
    • Kelny
      swNote.PropertyLinkedText
    • vik_q
      Это я пытался вначале мкэ считать. Потом понял, что методики там другие, и упарываться и строить модель бессмысленно, потому что критериев нет. Зато есть готовый модуль у Аскона.
    • Jesse
      вы получается считали зубч. колёса в МКЭ с проверкой прочности в том числе по контактным напряжениям? Мне вот тоже кажется что это норма, что допускаемые в данном случае могут (или должны) быть выше предела текучести. Тем более колёса подвергаются закалке, азотированию или поверхностному наклёпу. Да и в целом тут больше вопрос про допускаемые при контакте... С подшипниками просто так, как пример привёл. Ещё пример - рельса при прохождении поезда. У Беляева есть. Ну там не чисто, конечно, гидростатическое сжатие прям. Близкое к трёхосному сжатию. Видно все 3 главных напряжениях близки. И вот если взять эти примеры, мы ведь получается по контактному давлению вообще прочность не смотрим. Ну разве что если хрупкий материал, то тогда по сигма1 прочность проверяем. ТАк что ли?
    • oleg1993
      Дописывание кол-ва деталей в имени файла развертки, возможно реализовать другим методом? Он же каждую развертку сохраняет и перезаписывает встречающиеся с одинаковым именем? Можно же создать переменную которая будет считать кол-во повторений?
    • vik_q
      Надо смотреть нормативку про подшипники.  Для меня эта тема отлично раскрылась в расчете зубчатых колес, когда допускаемые контактные напряжения даже с учётом циклики превышают текучесть вдвое (или даже больше?). Данные получают по результатам испытаний.   Упд. И я сомневаюсь на счёт всестороннего сжатия в подшипнике.
    • Jesse
      Ещё такой вопрос:  обычно когда считаю железку не по нормативному документу, смотрю только эквивалентные напряжения (Мизес или интенсивность напряжений).  А если решается контактная задача, то ведь по идее обязательно надо ставить условие прочности по sigma1, ну т.е. по нормальным напряжениям в области контакта? И сравнивать их с допускаемыми условно 0,65 от предела текучести?   Просто если какой-нибудь подшипник рассматривать, то там возникает НДС, близкий к всестороннему сжатию, соотв-но эквивалентные напряжения очень малы... А контактные напряжения - огого! Тысячи МПа! Получается моя логика в первом абзаце неверна?
    • Guhl
      Спасибо, посмотрю
×
×
  • Создать...