Перейти к публикации

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Рекомендованные сообщения

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...


UnPinned posts

Для оболочечных треугольников все равно полиномы будут не первого порядка. Там же эрмитова интерполяция нужна с производными чтобы обеспечить нули производных там где они не нужны, а это поднимает степень полиномов. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, AlexKaz сказал:

Энергия колебаний угасает с ростом частоты. А по Вашим выводам этого не происходит.

Угасает с ростом частоты для вязкого трения.. Здесь оно другое. Здесь вообще, строго говоря, нелинейная динамическая система, и это довольно особый случай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Orchestra2603 сказал:

Угасает с ростом частоты для вязкого трения.. Здесь оно другое. Здесь вообще, строго говоря, нелинейная динамическая система, и это довольно особый случай

Для микросистемы может и особый случай (типа модельных задачек), а для макросистемы - как знать.

Врядли @Борман тащит школьную пружинку с сухим трением грузика по поверхности парты.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более простая задача :)

Без трения, но с односторонней связью (Задача).

 

Понятно, что для Задачи математически не существует понятия собственной формы.

В связи с этим вопросы.

1. Найти нематематичексий смысл собственной формы, ну и частоты заодно.

2. Экстраполировать рассуждения на Задачу.

3. Найти собственную форму для Задачи, подходящую под смысл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Более простая задача :)

Без трения, но с односторонней связью (Задача).

 

Понятно, что для Задачи математически не существует понятия собственной формы.

В связи с этим вопросы.

1. Найти нематематичексий смысл собственной формы, ну и частоты заодно.

2. Экстраполировать рассуждения на Задачу.

3. Найти собственную форму для Задачи, подходящую под смысл.

Это что-то такое артхаусное... Слишком много пространства для интерпретации авторской задумки :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал про парашютиста у которого не раскрылся парашют, но он сумел спланировать в стог сена с высоты в два км. Отделался нелегким испугом :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как меняется нормаль в процессе деформации при 6 неизвестных 3 смещениях и трех углах ...

Снимок8.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вот вы поддерживаете спор с @ДОБРЯКом, и сейчас опять начнётся срач:biggrin:не надо так:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Jesse сказал:

@Fedor вот вы поддерживаете спор с @ДОБРЯКом, и сейчас опять начнётся срач:biggrin:не надо так:biggrin:

Не начнется не волнуйтесь... )

Уравнение динамики, если учитывать силы инерции для банки в МКЭ

[M]{X}``+ [K]{X} = F(t)

Как задать начальное ускорение, чтобы получить силу это понятно...

А вот как задать начальную скорость вопрос остался открытым...

Если нет правой части, то нет смысла интегрировать. )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Уравнение динамики, если учитывать силы инерции для банки в МКЭ

[M]{X}``+ [C]{X}`+[K]{X} = F(t)

Как задать начальное ускорение, чтобы получить силу это понятно...

А вот как задать начальную скорость вопрос остался открытым...

 

В 24.01.2020 в 12:47, Борман сказал:

Понятно, что для Задачи математически не существует понятия собственной формы.

может и понятно, но лучше пояснить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, soklakov сказал:
24 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Уравнение динамики, если учитывать силы инерции для банки в МКЭ

[M]{X}``+ [C]{X}`+[K]{X} = F(t)

Как задать начальное ускорение, чтобы получить силу это понятно...

А вот как задать начальную скорость вопрос остался открытым...

 

СоклакОв ты если цитируешь, то бери цитату полностью, чтобы не терялся смысл...:biggrin:

СоклакОв ты не исправляй цитату. Если есть что сказать, то говори...

Демпфирование молотка надо учесть??????????????)))))))))))))))))))))))  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, soklakov сказал:

может и понятно, но лучше пояснить.

Задача нелинейная, поэтому и нет собственной формы.  )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor если так подумать о том что скидывали выше о падении людей в сугроб/стог/авто, то получается это две стороны одной медали: если анализировать падение людей, то можно отметить большую роль демпфирования, благодаря которому всё закончилось благополучно; если же рассматривать деформацию конструкции, на которую падает человек, то (как уже отмечалось выше) ввиду того, что частота воздействия много меньше миним-й собств частоты, можно пренебречь силами инерции и рассматривать деформацию как статическую. Скорее даже так: второе приводит к первому.

В 24.01.2020 в 12:47, Борман сказал:

Более простая задача :)

Без трения, но с односторонней связью (Задача).

 

Понятно, что для Задачи математически не существует понятия собственной формы.

В связи с этим вопросы.

1. Найти нематематичексий смысл собственной формы, ну и частоты заодно.

2. Экстраполировать рассуждения на Задачу.

3. Найти собственную форму для Задачи, подходящую под смысл.

 

31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Задача нелинейная, поэтому и нет собственной формы.  )

что интересно, даже для нелинейных систем сохраняется понятие "собственной частоты" (а значит, быть может, и собственной формы!).. просто при этом говорят "неизохронность" колебаний, т.е. частота зависит от времени.
Вот здесь про это есть:
https://mipt.ru/upload/medialibrary/005/6_petrov_41_50.pdf
И тут на 95 стр.
https://pstu.ru/files/file/oksana/2011/fakultety_i_kafedry/fpmm/prikladnaya_fizika/informacionnye_resursy/parshakov_fizika_kolebaniy_korr_.pdf
В первой статье кстати упоминается про анализ динам систем с прощёлкиванием с ветвлением решений (типа есть балку давить туды-сюды и она в разные стороны отклоняться будет)

p.s.: теперь понятно как выжил бэтмен в тёмном рыцаре, когда они вместе с Рэйчел упали с пентхауса небоскрёба на такси :biggrin:

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

что интересно, даже для нелинейных систем сохраняется понятие "собственной частоты" (а значит, быть может, и собственной формы!).. просто при этом говорят "неизохронность" колебаний, т.е. частота зависит от времени.

Странное понятие "собственной частоты" если собственная частота зависит от времени.

Сегодня одна собственная частота, а завтра другая...)

Частота и форма колебаний определяются парами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Странное понятие "собственной частоты" если собственная частота зависит от времени.

Сегодня одна собственная частота, а завтра другая...)

Частота и форма колебаний определяются парами...

ну это видать один из способов аналитически исследовать систему. Т.е. понятие "СЧ" весьма гибкое... я кстати ещё на первой странице писал, что при деформировании банки будет многократная потеря устойчивости, от чего СЧ будут меняться.

С другой стороны ещё и сильное демпфирование оказывает влияние не линейную систему.. Даже взять систему с одной ст. своб., то при сильном трении когда дискриминант характеристич-го ур-я полож-й, то уравнение движения будет не гармоника, а экспонента с сильным затуханием
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гармонический_осциллятор

Цитата
  • При сильном же трении \gamma >\omega _{0} решение выглядит следующим образом:
{\displaystyle x(t)=Ae^{-\beta _{1}t}+Be^{-\beta _{2}t},}

где {\displaystyle \beta _{1,2}=\gamma \pm {\sqrt {\gamma ^{2}-\omega _{0}^{2}}}.}

Ну тут частота правда всё равно присутствует в показ. ст. экспоненты))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

то можно отметить большую роль демпфирования

Можете прыгать на батут с тем же успехом ... 

 

Цитата

[M]{X}``+ [C]{X}`+[K]{X} = F(t)

Как задать начальное ускорение, чтобы получить силу это понятно...

А вот как задать начальную скорость вопрос остался открытым...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_Коши    Со времен Коши вопрос закрыт :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikel_neo
      Добрый времени суток. Подскажите почему если деталь находится в одном файле, и имеет разную конфигурацию и при этом развертка делается только с одной конфигурации. Подскажите как сделать чтоб развертка делалась со всех  конфигурации.
    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
×
×
  • Создать...