Перейти к публикации

Как сшить поверхностную модель в твердотельную?


Рекомендованные сообщения

Можно ли с поверхностной NURBS модели изготовить прототип? Как проще изготовить пртотип используя рапидпрототапинг (STL.*) или CNC? Как сшить поверхностную модель в твердотельную, есть ли специальные программы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


поверхностную модель с разным успехом превратить в солид может любая уважающая себя КАД система. знай только выбирай. можно сделать ход конем - кинуть клич - помогите, мол, сшить в твердотельник - думаю желающих будет предостаточно. скажи только в каком виде сейчас находится поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли с поверхностной NURBS модели изготовить прототип?

конечно. чего именно?

Как проще изготовить пртотип используя рапидпрототапинг (STL.*) или CNC?

сильно зависит от требований к прототипу :smile:

Как сшить поверхностную модель в твердотельную, есть ли специальные программы?

что понимать по "твердотельную" - если замкнутую оболочку в *.STL формате, так любая путняя программа при экспорте в *.СТЛ автоматом сошьет, если дыр нет (если дыры есть, то можно полечить в чем-то типа Rhino3D или PowerShape)

вообще неплохо бы обрисовать задачу поконкретнее, прототипов-то тех или иным я на фрезерах повыпиливал, так что подскажу, что смогу :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сшить поверхностную модель в твердотельную, есть ли специальные программы?

Если поверхностная модель корректная (нет дыр), то сшивается вообще за одно действие. Работаю в UG и MasterCAM, там такая функция имеет место быть, но есть она и во многих других системах.

Если поверхностная модель дырявая, то её лечение может занять от 5 минут до нескольких дней. Всё зависит от сложности модели и предъявляемых к ней требований.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий

Нет никакой разницы между замкнутой поверхностной моделью и солидом. Если же поверхностная модель разомкнута то солидом ей не стать -пока её не замкнут. Хотя многие системы позволяют производить "твердотельные" манипуляции с незамкнутыми поверхностями, тоесть считают их солидами.

Если поверхностная модель создана корректно то при экспорте её в SW она сошьется автоматом. Вообще создание STL по солиду-наиболее простой путь и наименее трудоемкий.

В случае если модель имеет дыры её можно править самому, а можно оставить это прототипистам (правда они за это денежку попросят).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу помочь в зашивке моделей.

первую делаю бесплатно

вторую и последующие по договоренности...

то при экспорте её в SW она сошьется автоматом

а если галочку убрать в настройках то не будет сшиваться...

иногда бывает полезно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...