Перейти к публикации

Расчет теплопередачи в SW Flow Simulation

Девочка_конструктор

Автор: Девочка_конструктор,
в SolidWorks Flow Simulation / FloEFD

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Девочка_конструктор

Девочка_конструктор 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемые форумчане! Просвятите пожалуйста. Считаю свой радиоэлектронный блок на теплопроводность во FlowSimulation. Мои микропроцессоры (МП) ровнехонько, идеальненько прилегают к радиаторам (теплоотводам). Коэффициент тепловой передачи у МП около 15 W/mK. Этот же коэффициент у Алюминия - пусть будет от 120 15 W/mK. По условию задачи между МП и алюминиевым радиатором должна быть термопаста. Коэффициент теплопроводности термопасты - самой хорошей, крутой, дорогой - ну максимум 15 W/mK. А чаще - ниже. Получается, что термопаста только ухудшает задачу, а не наоборот. Вопрос: я тут что-то не понимаю, или при идеальных условиях с шероховатостью 0 термопасту лучше и правда не задавать? 

1 минуту назад, Девочка_конструктор сказал:

Уважаемые форумчане! Просвятите пожалуйста. Считаю свой радиоэлектронный блок на теплопроводность во FlowSimulation. Мои микропроцессоры (МП) ровнехонько, идеальненько прилегают к радиаторам (теплоотводам). Коэффициент тепловой передачи у МП около 15 W/mK. Этот же коэффициент у Алюминия - пусть будет от 120 15 W/mK. По условию задачи между МП и алюминиевым радиатором должна быть термопаста. Коэффициент теплопроводности термопасты - самой хорошей, крутой, дорогой - ну максимум 15 W/mK. А чаще - ниже. Получается, что термопаста только ухудшает задачу, а не наоборот. Вопрос: я тут что-то не понимаю, или при идеальных условиях с шероховатостью 0 термопасту лучше и правда не задавать? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Девочка_конструктор сказал:

Вопрос: я тут что-то не понимаю, или при идеальных условиях с шероховатостью 0 термопасту лучше и правда не задавать?

В реале не бывает идеальных условий и шероховатости 0. И именно поэтому нужен слой термопасты в 0,05-0,1мм, чтобы нивелировать эти несовершенства и привести ситуацию не к идеальной, но к реальной.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexKaz

AlexKaz 1 843

Опубликовано:
Опубликовано:
11 часов назад, Девочка_конструктор сказал:

По условию задачи между МП и алюминиевым радиатором должна быть термопаста

Термоинтерфейс заменяют на граничное условие "тепловое сопротивление".

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
danzas

danzas 104

Опубликовано:
Опубликовано:
13.04.2024 в 08:01, AlexKaz сказал:

Термоинтерфейс заменяют на граничное условие "тепловое сопротивление".

ИМХО при таком выборе элемент субъективизма заведомо выше,

нежели с назначением слоя термоконтактной пасты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Расчет химических аппаратов.

      Автор: gemini74 · Опубликовано:

      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      NX. Ошибка при постпроцессировании.

      Автор: sapr71 · Опубликовано:

      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      NX. Ошибка при постпроцессировании.

      Автор: mr_Voden · Опубликовано:

      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      NX. Ошибка при постпроцессировании.

      Автор: sapr71 · Опубликовано:

      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      NX. Ошибка при постпроцессировании.

      Автор: mr_Voden · Опубликовано:

      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      NX. Ошибка при постпроцессировании.

      Автор: sapr71 · Опубликовано:

      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Номер инструмента.

      Автор: Mixon513 · Опубликовано:

      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Расчет химических аппаратов.

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      NX. Ошибка при постпроцессировании.

      Автор: mr_Voden · Опубликовано:

      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      NX. Ошибка при постпроцессировании.

      Автор: sapr71 · Опубликовано:

      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...