Jump to content

Расчет теплопередачи в SW Flow Simulation


Девочка_конструктор

Recommended Posts

Девочка_конструктор

Уважаемые форумчане! Просвятите пожалуйста. Считаю свой радиоэлектронный блок на теплопроводность во FlowSimulation. Мои микропроцессоры (МП) ровнехонько, идеальненько прилегают к радиаторам (теплоотводам). Коэффициент тепловой передачи у МП около 15 W/mK. Этот же коэффициент у Алюминия - пусть будет от 120 15 W/mK. По условию задачи между МП и алюминиевым радиатором должна быть термопаста. Коэффициент теплопроводности термопасты - самой хорошей, крутой, дорогой - ну максимум 15 W/mK. А чаще - ниже. Получается, что термопаста только ухудшает задачу, а не наоборот. Вопрос: я тут что-то не понимаю, или при идеальных условиях с шероховатостью 0 термопасту лучше и правда не задавать? 

1 минуту назад, Девочка_конструктор сказал:

Уважаемые форумчане! Просвятите пожалуйста. Считаю свой радиоэлектронный блок на теплопроводность во FlowSimulation. Мои микропроцессоры (МП) ровнехонько, идеальненько прилегают к радиаторам (теплоотводам). Коэффициент тепловой передачи у МП около 15 W/mK. Этот же коэффициент у Алюминия - пусть будет от 120 15 W/mK. По условию задачи между МП и алюминиевым радиатором должна быть термопаста. Коэффициент теплопроводности термопасты - самой хорошей, крутой, дорогой - ну максимум 15 W/mK. А чаще - ниже. Получается, что термопаста только ухудшает задачу, а не наоборот. Вопрос: я тут что-то не понимаю, или при идеальных условиях с шероховатостью 0 термопасту лучше и правда не задавать? 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
MFS
1 час назад, Девочка_конструктор сказал:

Вопрос: я тут что-то не понимаю, или при идеальных условиях с шероховатостью 0 термопасту лучше и правда не задавать?

В реале не бывает идеальных условий и шероховатости 0. И именно поэтому нужен слой термопасты в 0,05-0,1мм, чтобы нивелировать эти несовершенства и привести ситуацию не к идеальной, но к реальной.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
11 часов назад, Девочка_конструктор сказал:

По условию задачи между МП и алюминиевым радиатором должна быть термопаста

Термоинтерфейс заменяют на граничное условие "тепловое сопротивление".

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
danzas
13.04.2024 в 08:01, AlexKaz сказал:

Термоинтерфейс заменяют на граничное условие "тепловое сопротивление".

ИМХО при таком выборе элемент субъективизма заведомо выше,

нежели с назначением слоя термоконтактной пасты.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
    • FOX80
      Галочки стоят, надо значит офис поставить, его нет...
    • Guhl
      Другие типы инструмента? Радиусы при вершине?
    • Говорящий Огурец
      Так есть же специализированные стратегии. В разделе Mill_planar/Planar_deburring это для притупления кромки в плоскости обработки. Поддерживается как угловая фреза, так и сферическая фреза. А есть более интересный вариант: Mill_contur/3_Axis_Deburring Тут можно снимать фаску по пространственной кромке, не лежащей в одной плоскости. Поддерживается 3 типа инструмента: концевуха, сферка и лоллипоп (леденец). Отличная стратегия, легко можно управлять притупляемыми кромками. И есть еще мультиаксис_дебурринг, но он за пределами вашей задачи.
    • AlexArt
      Ну иногда кое-что можно сделать в реальности:      
    • rrr11
      Смотрел в мануале параметры которые относятся к коррекции инструмента, ничего не смог найти, если можете, подскажите где искать, какой параметр
    • maxx2000
      @Юрий К.Ф.  а что тебе надо? Цыган  с медведем или Кадышеву с ансамблем?   
×
×
  • Create New...