Jump to content

Вопросы по токарному Trens SBL 500


Recommended Posts

Всем добрый день. Купили станочек TRENS SBL 500 на синумерике 810d без документации совсем. Сбили положение задней бабки, теперь парковать не хочет к суппорту вылазят ошибки по программным лимитам осей X и Z и соответственно суппорт никуда не едет. Так вот вопрос как установить координаты задней бабке или в параметрах обнулить?

Кто богат документацией на этот станок, поделитесь пожалуйста.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
куркуль

Посмотри в MD 36100    это ограничение в минус ( лимит минус ). рядом - лимит плюс. их может быть несколько. посмотри фактическое положение оси. можешь изменить ПОТОМ ВЕРНИ НА МЕСТО. Вероятно  есть наладочный безразмерный режим.     но возможно придётся менять 34090 - очень аккуратно. А эта ось в MD прописана?

 

Link to post
Share on other sites

Лимиты убрал по оси Z в  MD36120, после поднятия фиксатора транспортировки бабки они снова записываются в параметры, но на лимиты не ругается уже. Отдельной оси для нее нет, как я понял данные собирает плк и на основании позиции бабки считает программные лимиты для нее, а так как положение бабки и оси Z не совпадает то и ехать она никуда не собирается . Установочный режим есть, но он не меняет ситуацию. 

https://disk.yandex.ru/i/D70gSKFniPxzuw

Link to post
Share on other sites
куркуль

это ошибки производителя. возможно они их расписали в руководстве. а ЗБ перемещается как - от отдельного частотника? тогда настройка на нём.

Link to post
Share on other sites
Witambo
3 минуты назад, куркуль сказал:

это ошибки производителя. возможно они их расписали в руководстве. а ЗБ перемещается как - от отдельного частотника? тогда настройка на нём.

Ошибки производителя да, но документации нет никакой. ЗБ двигается либо вручную механической передачей либо вместе с суппортом. Установочный режим не факт что именно для ЗБ должен действовать, поэтому непонятная ситуация

Link to post
Share on other sites
куркуль

очевидно на ЗБ нет ни какой линейки? а оши по датчикам прилегания к суппорту. какого-то сигнала не хватает или выбран режим без бабки а она есть. но почему в оши не ругается на конкретный сигнал

Link to post
Share on other sites
Witambo
14 минут назад, куркуль сказал:

очевидно на ЗБ нет ни какой линейки? а оши по датчикам прилегания к суппорту. какого-то сигнала не хватает или выбран режим без бабки а она есть. но почему в оши не ругается на конкретный сигнал

Линейки на бабке нет, положение записывается за счет ручки фиксации бабки к суппорту, на ней концевик висит. Режим с бабкой и без бабки ошибки одинаковые. Переключатель работает. 

Edited by Witambo
Link to post
Share on other sites
Andrey_kzn

Вероятно позиционирование задней бабки идёт только от PLC. А как у вас регулируется усилие поджима? Если задняя бабка не является осью, то в MD можно не смотреть. надо посмотреть, как реализован привод з.б, как он управляется. Отдельный привод?

Link to post
Share on other sites
Witambo
3 минуты назад, Andrey_kzn сказал:

Вероятно позиционирование задней бабки идёт только от PLC. А как у вас регулируется усилие поджима? Если задняя бабка не является осью, то в MD можно не смотреть. надо посмотреть, как реализован привод з.б, как он управляется. Отдельный привод?

ЗБ не является осью, это обычная механическая,  только с функцией сохранения координаты последнего положения для установки лимитов по осям чтоб не вшататься в нее револьвером. По управлению М28-29 открывает закрывают клапана для зажима разжима. Регулировка усилия поджатия вручную регулятором и манометром. Так же есть два датчика крайнего положения пиноли. 

Пытался в плк найти процедуру работы ее, но основные блоки запаролены производителем

Link to post
Share on other sites
Andrey_kzn
4 часа назад, Witambo сказал:

Регулировка усилия поджатия вручную регулятором и манометром

А как же она позиционируется? там ШВП, двигатель, или гидроцилиндр?  А позиция бабки как определяется? и в чём? в миллиметрах?  Датчик положения какой? 

Подробнее пишите, скорее вменяемый ответ получите.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А имеется ли в арсенале аналог того что в CREO называется BMX (поведенческое моделирование) ? https://youtube.com/playlist?list=PLRhPac0z_f-HfOyCz7GdyVQWFkKrTK4og&si=ZDiiRJTYA7n99Kg9  
    • DuS
      Можно просто в режиме редактирования макроса удалить эти кнопки из формы. При этом код можно не менять) 
    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
    • engyuri
      Пришлось работать в коллективе в сетевом лицензированном SW2022. Причем часть коллег с момента устройства на работу до момента увольнения, который чудесным образом совпадает с воплощением их чертежей в железо, я так и не вижу. Пришел, нарисовал, уволился. Чтобы как-то нормализовать процесс занесения в чертеж технических требований, благодаря макросу ТТ_v_2014_SP0.0 (Leon, спасибо), создал наборы стандартных фраз, применяемых в нашей компании. Казалось бы - пользуйся наработанным и изредка вставляй конкретную фразу , когда это тебе нужно. Но ручки так и лезут нажать одну из выделенных кнопок. В результате в базу попадают разнообразные версии одного и того же пункта ТТ (а мы на той работе всегда так писали) или вообще с грамматическими и техническими ошибками. Ну и, естественно, расползаются по сети. Как бы отключить эти кнопки?!
    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
×
×
  • Create New...