Перейти к публикации

Вопросы по токарному Trens SBL 500


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. Купили станочек TRENS SBL 500 на синумерике 810d без документации совсем. Сбили положение задней бабки, теперь парковать не хочет к суппорту вылазят ошибки по программным лимитам осей X и Z и соответственно суппорт никуда не едет. Так вот вопрос как установить координаты задней бабке или в параметрах обнулить?

Кто богат документацией на этот станок, поделитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Посмотри в MD 36100    это ограничение в минус ( лимит минус ). рядом - лимит плюс. их может быть несколько. посмотри фактическое положение оси. можешь изменить ПОТОМ ВЕРНИ НА МЕСТО. Вероятно  есть наладочный безразмерный режим.     но возможно придётся менять 34090 - очень аккуратно. А эта ось в MD прописана?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лимиты убрал по оси Z в  MD36120, после поднятия фиксатора транспортировки бабки они снова записываются в параметры, но на лимиты не ругается уже. Отдельной оси для нее нет, как я понял данные собирает плк и на основании позиции бабки считает программные лимиты для нее, а так как положение бабки и оси Z не совпадает то и ехать она никуда не собирается . Установочный режим есть, но он не меняет ситуацию. 

https://disk.yandex.ru/i/D70gSKFniPxzuw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ошибки производителя. возможно они их расписали в руководстве. а ЗБ перемещается как - от отдельного частотника? тогда настройка на нём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, куркуль сказал:

это ошибки производителя. возможно они их расписали в руководстве. а ЗБ перемещается как - от отдельного частотника? тогда настройка на нём.

Ошибки производителя да, но документации нет никакой. ЗБ двигается либо вручную механической передачей либо вместе с суппортом. Установочный режим не факт что именно для ЗБ должен действовать, поэтому непонятная ситуация

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очевидно на ЗБ нет ни какой линейки? а оши по датчикам прилегания к суппорту. какого-то сигнала не хватает или выбран режим без бабки а она есть. но почему в оши не ругается на конкретный сигнал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, куркуль сказал:

очевидно на ЗБ нет ни какой линейки? а оши по датчикам прилегания к суппорту. какого-то сигнала не хватает или выбран режим без бабки а она есть. но почему в оши не ругается на конкретный сигнал

Линейки на бабке нет, положение записывается за счет ручки фиксации бабки к суппорту, на ней концевик висит. Режим с бабкой и без бабки ошибки одинаковые. Переключатель работает. 

Изменено пользователем Witambo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно позиционирование задней бабки идёт только от PLC. А как у вас регулируется усилие поджима? Если задняя бабка не является осью, то в MD можно не смотреть. надо посмотреть, как реализован привод з.б, как он управляется. Отдельный привод?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Andrey_kzn сказал:

Вероятно позиционирование задней бабки идёт только от PLC. А как у вас регулируется усилие поджима? Если задняя бабка не является осью, то в MD можно не смотреть. надо посмотреть, как реализован привод з.б, как он управляется. Отдельный привод?

ЗБ не является осью, это обычная механическая,  только с функцией сохранения координаты последнего положения для установки лимитов по осям чтоб не вшататься в нее револьвером. По управлению М28-29 открывает закрывают клапана для зажима разжима. Регулировка усилия поджатия вручную регулятором и манометром. Так же есть два датчика крайнего положения пиноли. 

Пытался в плк найти процедуру работы ее, но основные блоки запаролены производителем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Witambo сказал:

Регулировка усилия поджатия вручную регулятором и манометром

А как же она позиционируется? там ШВП, двигатель, или гидроцилиндр?  А позиция бабки как определяется? и в чём? в миллиметрах?  Датчик положения какой? 

Подробнее пишите, скорее вменяемый ответ получите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...