Перейти к публикации

Требования к периодической проверке приспособления.


Рекомендованные сообщения

Конструктор разработал приспособление. Его внедрили. Необходимо периодически проверять его (раз в полгода или год) Какие требования могут быть к проверке, если оно не подвергается сильным нагрузкам, трению, ударам. Например, это может быть шаблон для сверки геометрии или шаблон для состыковки склеиваемых деталей. Приспособление не теряет своих свойств годами, но согласно бюрократическим процедурам, нужны эти проверки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
09.04.2024 в 12:22, aleksejkolinko сказал:

Конструктор разработал приспособление. Его внедрили. Необходимо периодически проверять его (раз в полгода или год) Какие требования могут быть к проверке, если оно не подвергается сильным нагрузкам, трению, ударам. Например, это может быть шаблон для сверки геометрии или шаблон для состыковки склеиваемых деталей. Приспособление не теряет своих свойств годами, но согласно бюрократическим процедурам, нужны эти проверки.

Вообще-то, проверки - средство поддержания системы единства измерений.

1 Приспособление несли и уронили на бетонный пол. Между проверками.

2 Приспособление с другим зав. номером. Потому что старое потеряли и подменили другим, не аттестованным.

 

Не понятна проблема.

Не ясно, что писать в проверке? Не охота делать документ для проверки?

Или еще какая проблема? В чем суть вашего вопроса?

 

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      Файлы сохраняются только после изменения. Что изменилось в крепеже?
    • Guhl
    • Jesse
      ну задача Кирша то описывает единственный случай - отверстие в бесконечной тонкой пластине. У меня же объёмное тело.. Так что Питерсон тут реально выручает дайте картинку. Ни черта не понятно
    • Mihanoid
      Не хотелось бы. Итерации, вещь полезная, иногда выручают. Да и не думаю, что проблема в этом. В библиотеку в принципе не должно ничего сохраняться. 
    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
×
×
  • Создать...