Перейти к публикации

Расточка малогабаритной детали под конус 60


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Имеется подобная деталь (https://ltdfoto.ru/image/OKxYfr) и встал вопрос как лучше расточить ее в размер. Основная проблема в том, что не хватает длины инструмента имеющегося для выполнения конуса в 60 градусов (https://cncmagazine.ru/minirezcy/minirezec-sbpr40150r010-d4-rastochnoy-d4/), а чего-то подходящего не нашли в продаже. 
Может быть вы подскажете, чем можно расточить отверстие 4 мм в конечный размер? Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Говорящий Огурец
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Переточить сверло на 60 градусов?

Я не думаю, что переточенное сверло даст Ra1.6 на конусе

А ф4 и просверлить можно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Переточить сверло на 60 градусов?

Один из вариантов, которые рассматриваем, но тогда надо будет наждак покупать для заточки сверла

Только что, Говорящий Огурец сказал:

Я не думаю, что переточенное сверло даст Ra1.6 на конусе

А ф4 и просверлить можно...

Да, одна из причин, по которой не хотим из под сверла это делать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По итогу, при изготовлении, окажется что Ra1,6 никому нафиг не нужна (если это серийка - то 100% не нужна). Будете делать твердосплавной зенковкой или сверлом с углом 60 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Можно гадать сколько угодно. Но если, например, в этот конус ставится резиновое уплотнение - то хорошее качество поверхности там жизненно необходимо.

Можно и "спецуху" какую заказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, mannul сказал:

По итогу, при изготовлении, окажется что Ra1,6 никому нафиг не нужна (если это серийка - то 100% не нужна). Будете делать твердосплавной зенковкой или сверлом с углом 60 градусов.

Необходима, так как по этой поверхности осуществляется поджим специальной цанги и важно, чтобы не цепляло 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, vasilev.ay сказал:

Необходима, так как по этой поверхности осуществляется поджим специальной цанги и важно, чтобы не цепляло 

Даже с Ra3,2 ничего там цеплять не будет. Если это какое-то сопло, то такая шероховатость не нужна. Конструктора за шкирку, пусть увеличивает.

Другое дело - что-то вращающееся на нескольких тысячах оборотов, тогда и шероховатость и биение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...