Простой расчет в KompasFlow

[Misha hm 2]

Хочу рассчитать циркуляцию воды в баке за счет естественной конвекции. Снизу круглое тело - горячее. Сверху прямоугольное тело - холодное. Настроил все, как в видеоуроке (вектор силы тяжести, ГУ, и т.д.), но получается, что циркуляции нет (как будто нет разницы плотностей и гравитации). Модель с расчетом внутри прилагаю (v22). Кто-нибудь может подсказать, в чем ошибка?

https://disk.yandex.ru/d/1z4gcIf6PGOF1Q

[maxx2000 540]

в каком уроке?

[Misha hm 2]

3 часа назад, maxx2000 сказал:

в каком уроке?

Там, конечно, немного другая задачка, использовал как туториал по настройкам.

[maxx2000 540]

 В твоей задаче больше переменных. У тебя горячее и холодное не соприкасается. Т.е. теплообмен происходит через  какую-то третью среду. Сначала нагревается среда вокруг горячей зоны, потом среда нагревает холодную зону

Изменено 31 марта пользователем maxx2000

[Misha hm 2]

Это понятно, Компас на такое не способен, получается?

[a_schelyaev 366]

1. Параметры g-Плотности задать нужно, чтобы столб гидростатики был задан

2. Вектор гравитации нужно написать в абсолютной величине

3. На ГУ температуры задаются относительно опорной. Там все верно с учетом этого?

Изменено 1 апреля пользователем a_schelyaev

[a_schelyaev 366]

Как-то так. Все считает.

sapr_2000_1.rar

[Misha hm 2]

36 минут назад, a_schelyaev сказал:

1. Параметры g-Плотности задать нужно, чтобы столб гидростатики был задан

2. Вектор гравитации нужно написать в абсолютной величине

3. На ГУ температуры задаются относительно опорной. Там все верно с учетом этого?

1. Вот это я не понял, что такое. Можете объяснить, что это? В справке нет подробностей.

2. Упс, привычка из другой программы.

3. Вот как раз в ГУ абсолютные значения задаются, что странно.

 

Спасибо за подсказки, все заработало!

Еще вопрос, если я знаю, что вода в среднем будет чуть холоднее горячей стенки, правильно ли будет указать эту температуру в начальных условиях? Иначе надо очень долго ждать, чтобы она "нагрелась".

Изменено 1 апреля пользователем Misha hm

[a_schelyaev 366]

01.04.2024 в 12:46, Misha hm сказал:

1. Вот это я не понял, что такое. Можете объяснить, что это? В справке нет подробностей.

2. Упс, привычка из другой программы.

3. Вот как раз в ГУ абсолютные значения задаются, что странно.

 

Спасибо за подсказки, все заработало!

Еще вопрос, если я знаю, что вода в среднем будет чуть холоднее горячей стенки, правильно ли будет указать эту температуру в начальных условиях? Иначе надо очень долго ждать, чтобы она "нагрелась".

1. Это температура и Давление относительно опорных, используемые для определения плотности по закону идеального газа.

3. В ГУ Давление и Температура также задаются относительно опорных. В следующих версиях появится возможность выбирать единицы измерения.

 

Последний вопрос: Если у вас есть две крайности по температуре - горячая или холодная, то можете использовать в НУ какое-то из них. Нормальный подход. Но можно поступить по другому - на начальной сетке, нерекордной по размеру, посчитайте с Курантом = 100, а потом локально адаптируйте на ГУ или по решению по градиенту Т.

Я бы вообще приравнял Опорную температуру холодной нижней и тогда у вас будет в решении дельта Т.

[Misha hm 2]

10 часов назад, a_schelyaev сказал:

3. В ГУ Давление и Температура также задаются относительно опорных. В следующих версиях появится возможность выбирать единицы измерения.

Готов поспорить, что это не так. Вот картинка:

Скрытый текст

Опорная температура 273К. Температура горячей стенки задал как 90К, холодной - минус 10К. Легенда показывает абсолютные значения (так ведь?). Тогда это неправильно. Либо, это может быть правильно только в одном случае, если легенда в относительных (опорной) градусах.

 

[maxx2000 540]

В Creo11 можно будет считать теплопередачу между твердотельной геометрией и "жидким" телом   

 

Изменено 5 апреля пользователем maxx2000

[a_schelyaev 366]

12 часов назад, Misha hm сказал:

Готов поспорить, что это не так. Вот картинка:

  Скрыть содержимое

Опорная температура 273К. Температура горячей стенки задал как 90К, холодной - минус 10К. Легенда показывает абсолютные значения (так ведь?). Тогда это неправильно. Либо, это может быть правильно только в одном случае, если легенда в относительных (опорной) градусах.

 

Все верно, он вам показывает приращения температуры относительно опорных. Задайте опорную 263 а нагрев стенки 80 и получите тот же диапазон 100 градусов.

[Misha hm 2]

1 час назад, a_schelyaev сказал:

Все верно, он вам показывает приращения температуры относительно опорных. Задайте опорную 263 а нагрев стенки 80 и получите тот же диапазон 100 градусов.

Теперь понятно, спасибо. Но ни в одной другой программе (будь то расчет газодинамики либо прочность) легенда не показывает относительные температуры. Только абсолютные. Глупо наблюдать отрицательную температуру в Кельвинах. Если вы имеете отношение к разработке этого пакете, можете принять это как предложение по улучшению.

Изменено 6 апреля пользователем Misha hm

[maxx2000 540]

@Misha hm а какой практический смысл в относительной температуре? Абсолютная как раз более информативна.

[a_schelyaev 366]

8 часов назад, Misha hm сказал:

Теперь понятно, спасибо. Но ни в одной другой программе (будь то расчет газодинамики либо прочность) легенда не показывает относительные температуры. Только абсолютные. Глупо наблюдать отрицательную температуру в Кельвинах. Если вы имеете отношение к разработке этого пакете, можете принять это как предложение по улучшению.

Глупо или нет мнения расходятся. У каждого своя практика за спиной и опыт.

Работа с единицами измерения будет переделана, я уже писал об этом.