Перейти к публикации

Подключение инкриминтальной линейки.


Рекомендованные сообщения

Подскажите параметры при подключении инкриминтальной линейки. Станок работал от абсолютных энкодеров двигателей, но сейчас ставим линейки, выход в ноль сделал по концевикам (работает), параметр 1815 выставил все по 0. Станок пока работает так. Шаг ШВП 10мм, линейка выдаёт 10000 импульсов за 10 мм хода, 1микрон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...


UnPinned posts
6 минут назад, ope@gusarm.ru сказал:

раз не работает меняйте линейку.

так оно и понятно ведь линейка дает точность и серво с ней уже настроены

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, gudstartup сказал:

так оно и понятно ведь линейка дает точность и серво с ней уже настроены

Подключил линейку опять, овал прошёл но теперь есть смещение по х, как и было из за чего её и отключал. Первый раз у меня такое, что бы станок не работал без линейки, везде где отключал ни каких проблем не было, все работало как надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, ope@gusarm.ru сказал:

Подключил линейку опять, овал прошёл но теперь есть смещение по х, как и было из за чего её и отключал. Первый раз у меня такое, что бы станок не работал без линейки, везде где отключал ни каких проблем не было, все работало как надо. 

вы посмотрели обороты мотора и сравнили с Y?

15 минут назад, ope@gusarm.ru сказал:

но теперь есть смещение по х, как и было из за чего её и отключал.

это при референции что ли возникает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ope@gusarm.ru сказал:

Первый раз у меня такое, что бы станок не работал без линейки, везде где отключал ни каких проблем не было, все работало как надо. 

Значит там механика была в хорошем состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

вы посмотрели обороты мотора и сравнили с Y?

Я вчера приехал, уже линейку подключили, не стал уже ни чего экспериментировать, станок поставили неделю назад. Пусть по гарантии приезжают и делают. Хотели что бы непростаивать поработать без линейки, но не получилось. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Anat2015 сказал:

Значит там механика была в хорошем состоянии.

если бы механика была раздолбана то с полнозамкнутым контуром была бы дрожь из за рассоглосавания числа импульсов позиционирования от sv и линейки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ope@gusarm.ru сказал:

Пусть по гарантии приезжают и делают

Дима это наш станок?

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...