Перейти к публикации

Системные Требования Для Работы С Ug Nx4


shurik_br

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые!

Поставлена задача собрать систему из сервера с Teamcenter и рабочих мест с UG NX4. С Teamcenter всё более менее ясно, но вот что требуется для работы NX4 не имею представления. Поделитесь, пожалуйста, на каких машинах это ПО "летает"? Есть ли какие-то минимальные системные требования? Есть ли какие-то особенности при той или иной системе (вариации процессоров и видеокарт).

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


официальная информация о железе, сертифицированном под продукты UGS:

<noindex>http://support.ugs.com/online_library/certification/</noindex>

Щелкаете на NX, на следующей странице -- на NX4 и получаете список:

<noindex>http://support.ugs.com/online_library/cert...9&status=cs</noindex>

А если проще -- сообщаете, что имеется или предполагается у Вас и опытные товарищи покритикуют Вашу конфигурацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот на вскидку такая система:

1. s775 Intel Core 2 Quad Q6700 box, 2.66GHz, 1066FSB, 8Mb L2, EM64T

2. s775 ASUS P5W DH Delux WiFi i975X+ICH7R (Quad-core CPU Ready) 1066MHz DDR2, 3xPCI

3. PCI-E Asus EN8800GTX/HTDP 768MB DDR3

4. 2 х DDR2 DIMM 2Gb (2x1024Mb) PC8500 1066MHz Corsair Gb RAM

Чего может не хватить, или может наоборот излишек мощности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Системные требования для каждой версии NX есть в сопровождающей документации (Пуск -> Программы -> UGS NX 4.0 -> Release Information -> Release Notes). Раздел System Information, подраздел Platform Information. В нём информация об аппаратной конфигурации, поддерживаемых версиях ОС и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Platform Information лишь общие рекомендации. Хотя и они кое-что проясняют. Quadro FX - лучший выбор. Хотя здесь опять же встаёт вопрос какая модель? Цены на них от 15 (FX1500) до 100 (FX4500) т.р. Да и с процессорами не всё понятно. Приведённая формула "чем быстрее процессор, тем лучше работа" тоже мало о чём говорит. Что больше подходит - AMD или Intel, одно-, или многоядерный? Склоняюсь к Intel, но выбор стоит между Core 2 Duo/Quad либо Xeon.

Понимаю, что кому-то сама постановка вопроса покажется не принципиальной, но мне надо будет закупить 20 таких машин и лучше сразу попасть в точку, чем потом менять что-то на всех...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется с точки зрения проектирования и скорости отклика ядерность процессора не сильно влияет.. а вот рендер и расчеты:), возможно влияет на генерацию чертежей

это ИМхО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

C RAID 0 массивом приятнее работать, правда у меня сейчас WD RAPTOR, по скорости (открытие сборок) примерно одинаково.

А вот если еще на RAPTORах RAID 0 создать то наверное еще приятнее работать будет.

А расчеты в NX4 субьективно одинаково медленно делает что дома на AMD что на работе на INTEL правда у меня одноядерники.

Мое мнение: "летать" NX4 не будет, какой комп не собирай и беда тут не в железе а в реализации програмы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • djtim
      Здравствуйте. Еще один вопрос от новичка. Мне кажется что это простая задачка. Есть некая платформа, состоящая из- 1. базы (верх и низ), толщина листа 2.5мм. 2. опоры (4 шт), толщина листа 2.5мм. Швеллер. 3. боковой обшивки (2шт), толщина листа 1мм.   Платформа крепится к фундаменту анкерами. Опоры крепятся к базе болтами. Обшивка по периметру приваривается к базе сверху и снизу). Габариты платформы 700*500*300мм. На платформе стоит изделие (около 300кг).   Прошу подсказать как правильно наложить ограничения для линейного расчета по статике. Хотелось бы выяснить минимальную толщину стенок базы и опор. Про неудачную конструкцию опорных места швеллера знаю, но вопрос не в этом. По ограничениям: - отверстия для анкера жесткой зафиксированы. - как соединить швеллер с базами? -как соединить обшивку с базами?   Спасибо.    
    • Docuk1
      Именно так и делаем. НО если есть возможность дописать пару строк кода и забыть, то было бы вообще хорошо
    • bsaidov
      Они у вас автоматически появились или принудительно добавили в Expressions? У меня вот нет таких. 
    • djtim
      а, так это просто эскиз силовых элементов. В готовом изделии все закрывается декоративной панелью/корпусом
    • Марсель
      Книга Проектирование систем. Диксон. Пылесоса и пр. там нет, но есть  В книге автор разбирает несколько прикольных проектов, напр. воздушно-водяная ракета. Решает производственные задачи. Также посмотрите двухтомник Детали машин М.Н. Иванова. Разбор проекта лебёдки Одегова. Орлов. Основы конструирования. Про насос.
    • Fedor
      Ошибки не вижу. Вижу что некрасиво. Для таких изделий стоит обратиться к архитекторам. Делать красиво их учат :) 
    • djtim
    • AlexKaz
      Спрашивать в интернете бесполезно о таких вещах. Либо Вы конструктор и ручками участвовали в создании изделий для рынка, либо студентов Вы потеряете. Шансы подготовить студентов, не имея минимального опыта, околонулевые. Лучше 10 раз подумать, и по возможности привлечь к преподавательской деятельности конструктора с опытом. За отдельную оплату.
    • AlexKaz
      Странно, что об этой проблеме 8 млрд. чел. не в курсе, но препод ни в зуб ногой. Если в гугле вбить "COFFEE MACHINE patent", находится всё. Это был первый этап. Второй этап - взять любую программу обучения инженеров-конструкторов, например, специальности 15.03.01-15.03.02-15.03.03, и осознать, что подобные чайники без соответствующей подготовки сделать невозможно. Третий этап - КД. Вам её никто никогда не отдаст. Это ноу-хау фирмы. Даже если в КД один единственный чертёж с единственным болтом - в интернет это не выложат. Расчётную часть тоже не выложат. Поэтому лично я всегда отношусь скептически к вузовским инженерам, никогда не работавшим в КБ или в частных фирмах, связанных с прямым производством. Они вообще не понимают, что происходит на производстве.
    • статист
      Reduced Order Modeling of Coupled Domains  
×
×
  • Создать...