Перейти к публикации

Подскажите, как преобразовать сложную STL-модель, в твёрдое тело?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Мне необходимо преобразовать сложную модель STL (60 000 полигонов), в твёрдое тело.

Если файл открывать с параметром "Импортировать как твердое тело", то комп нагружается вплоть до зависания.

Если файл открывать с параметром "Импортировать как поверхность", то комп также нагружается вплоть до зависания.
Если открывать с параметром "Импортировать как графическое тело" - то модель загружается без проблем.

Как посоветуете поступить?

Или может кто возьмётся его преобразовать в твёрдое тело, за умеренную оплату?
Ссылка на файл: https://disk.yandex.ru/d/RXd2pzWXj0jZ8A

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А для чего собственно это нужно?, напечатать на 3д принтере, или на крайний случай отфрезеровать можно и по STL спокойно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Handrusik сказал:

Как посоветуете поступить?

Если средствами Солида, то можно попробовать приложение Scanto3d.

Но быстро не получится. Там несколько объектов входят один в другой. Надо сначала отредактировать сетку, убрать мелкие детали, потом получить гладкую поверхность и снова добавить мелкие детали. Каждый этап занимает много времени.

Могу сделать, но получится долго и дорого.

 

Если задача - получить такую форму для производства этого изделия, то оно того стоит. Если задача просто иметь такую детальку в Солиде, то вряд ли стоит с этим связываться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, по-хорошему надо бы запросить у того дизайнера гладкую модель самой ручки без конструктивных элементов. Это бы существенно упростило работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответ, я вас услышал.
Изобретаю, лично для себя. Рукоятка должна подвергнуться глубокой переработке. От данной модели мне нужна только эргономичность. Конструирую гиро-манипулятор для правой и левой руки.
Попробую поискать STL-модели попроще.

Изменено пользователем Handrusik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Handrusik сказал:

поискать STL-модели

Не надо вообще искать stl. Зачем оно вам?

4 минуты назад, Handrusik сказал:

Рукоятка должна подвергнуться глубокой переработке.

Тем более она не нужна. Стройте сразу переработанную. И СРАЗУ В СОЛИДЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
    • Andrey_kzn
      @gudstartup , а вы впитываете информацию как губка Код у сименса хранится в контроллере в пригодном для редактирования виде. И по идее, должен выгружаться. Естественно без комментариев. Просто в нашем случае - это станок с 840DSL и контроллер  319, выгрузить проект в портал я  не могу. И в Step7 тоже не могу, пишет что-то про несовместимость версий.  Как будет в случае с настоящим Sinumerik ONE, не знаю.  Там контроллер 1500. Тут ещё надо не забывать о аппаратно-программной совместимости портала и железа, порталов уже куча разных версий вышла.  Поэтому, если перед вами станок с Sinumerik ONE, совсем не факт, что железо будет совместимо с вашей версией портала.  Станок с проектом в тиа портале у нас один,  и попробовать больше негде.  
    • hlibhlib
      Попробуй    Строй поверхности и по ним траекторию. Нет файла = нет конкретики.
×
×
  • Создать...